«Отмена постановления судом - возможность предъявить ущерб сотрудникам ГИБДД за задержку рассмотрения дела»

Отмена прекращения дела по ДТП в суде - кто несет ответственность перед страховой и по возмещению ущерба?

Было ДТП, в ГИБДД в отношении меня производство по делу было прекращено, виновником признан 2 й участник. Он обжаловал постановление в суде и суд отменил постановление ГИБДД и о прекратил производства по делу в отношении 2 го участника в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Подскажите, кто в такой ситуации является виновником для страховой и для последующего возмещения ущерба (то что страховкой не покроется)? Или получается, что виновника нет чтоли… Спасибо.

Читать ответы (2)

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Имеется ли возможность для ГИБДД вынести новое постановление о нарушении?

Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?

Читать ответы (1)

Сроки проведения административного расследования в ДТП с пострадавшими - прерывание и возможные нарушения.

Обст-ва дела: ДТП с пострадавшими, вынесено определение о возбуждении АП по статья 24.24 часть 1.Быстро провели расследование и вынесены постановления (1-е участнику (пострадавшему)-виновен,2-е-второму участнику производство прекратить). Потерпевший обжаловал эти постановления, все в срок. Суд вынес решение-направить на новое рассмотрение. В итоге ГИБДД опять по 2 участнику закрывают производство, опять обжалуем. Результат-нарушение ПДД вторым участником. Естественно прошло более 8 месяцев (ст.28.7 коап до 6 месяцев) с момента возбуждения производства по делу об АП и выписанным протоколом в отношении 2 участника. (суд вынес ЛПУТС). Кассация, теперь надзор. В жалобе на постановление указывает, что нарушены сроки проведения административного расследования. Мой вопрос: может срок проведения АР прерывается в связи с обжалованиями в различных инстанциях, где выносились решения. Очень буду благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Районный суд отменил постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Ч

Районный суд отменил в отношении гражданина Ч постановление гибдд по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12,15 КоАП РФ, производство по делу прекратил, однако в справке о ДТП инспектор указал, что второй участник ДТП гражданин Ю не виновен на основании постановления (отмененного судом в отношении гр.Ч) Вопрос: если суд отменил постановление в отношении одного из участников ДТП это постановление полностью утрачивает силу или остается действительным в отношении второго участника ДТП, который данным постановление гибдд был признан не виновным?

Читать ответы (1)

Когда должно возобновиться исполнительное производство

Судебный пристав вынес постановление об прекращении исполнительного производства, взыскатели обжаловали это постановление в суде, в установленный законом 10 дневный срок, однако суд прекратил дело в связи с тем что вышестаящий пристав возобновил исполнительное производство, должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства, однако первая и вторая инстанция признала постановление о возобновлении исполнительного производства законным. Вопрос когда фактически должно возобновится исполнительное производство, с даты вступления в силу суда аппеляционной инстанции или с дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства? Спасибо за ответ.

Читать ответы (13)

Обжалование штрафов после ДТП - результаты разнятся, возможен иск в ГИБДД

Было Дтп. 2 участника. ГИБДД вынесло 2 постановления о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Можно ли привлечь ГИБДД за ненадлежащую работу?

Читать ответы (1)

Вопросы о взыскании исполнительского сбора в судебном производстве

Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве? Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа? На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?

Читать ответы (2)

ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД.

15.10. 10.Произошло ДТП. ДПС вынесло постановление что виноват я нарушил 10.1 ПДД. Подали на обжалование, был суд второй участник на суде признал свою вину, но судья отменил вышеуказанное постановление так как в административном материале были противоречия и направил дело на новое рассмотрение. Дело вернулось в ГИБДД, но они постановлением от 20.04.11. производство по делу прекратили в связи с истечением срока давности, и выдал 748 форму где ни у меня ни у другого участника нарушений нет. Подал жалобу на это постановление но в суде судья сказал что шансов нет так что лучше подавать гражданский иск и я жалобу отозвал и судья прекратил производство по делу прекратил. Как теперь быть? На кого подавать в суд?

Читать ответы (1)

Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.

Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Отмена постановления судом - возможность предъявить ущерб сотрудникам ГИБДД за задержку рассмотрения дела»

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов