Необходимость проведения экспертизы задолженности в судебном заседании по договору займа, где я ответчик, при отсутствии расчета со стороны банка

• г. Ставрополь

На подготовке к судебному заседанию по договору займа, где я ответчик. Судья сказала, что не примет мой вариант расчета задолженности без экспертизы, за которую платить придется мне. Обязательно ли проведение экспертизы предоставленного мною расчета задолженности? Банк вообще никакого расчета не предоставил.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Суд может на свое усмотрение назначить экспертизу, но ваш расчет обязан приобщить к материалам дела и дать оценку представленным вами доказательствам. Подготовьте квалифицированный отзыв на иск. Можете обратиться в раздел личных консультаций.

Спросить

Здравствуйте. Нет, не обязательно назначение экспертизы. Но дело в том. что банк-то представил именно документы по кредиту, а там - есть порядок расчета. Именно поэтому данная экспетиза в Ваших интересах.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Елена, подайте возражения на исковые требования и к ним приложите расчет суммы долга.

Статья 98. ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить

Елена. Добрый день. Доказательство своих требований лежит на стороне, которая обращается с иском. Придется доказывать. При положительном решении суда все судебные издержки можно взыскать с ответчика..

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Спросить

Вправе ли судья требовать оплаты экспертизы от меня, если не я инициатор экспертизы?

Спросить

Здравствуйте. У суда нет выбора.

А Вы - не нервничайте. Пусть суд назначает экспертизу. Я Вам сейчас напишу, как уйти от этого.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 85. Обязанности и права эксперта

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Так что, Вам не стоит бояться оплаты. И ещё - Вы вправе обратиться в Роспотребнадзор - они тоже рассчитывают кредитные экспертизы по искам банка.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Снежана
02.11.2018, 05:38

Как настоять на пересчете задолженности за электроэнергию, несмотря на отказ в заявлении?

Меня зовут Снежана. Мне насчитали задолженность 37 с лишним тысяч. Я не подала 2 месяца показания, в договоре указано, что расчет по максимальной мощности производят если 3 и более месяца не подавали показания. Я не подала показания в июле и августе, а в сентябре передала, но мне все равно посчитали по максимальной мощности. Я писала заявление на перерасчет, мне в нем отказали. Подскажите, пожалуйста, как настоять на том, чтобы все пересчитали?
Читать ответы (1)
Игнат
14.09.2016, 09:32

Возможно ли признать вину банка форс-мажорными обстоятельствами при задержке снятия обременения по договору займа?

Взял деньги по договору займа, чтобы погасить ипотеку, но по вине банка, снятие обременения затянулось и расчет по договору займа был просрочен. Является ли вина банка форс мажорными обстоятельствами. В договоре займа прописано: п." Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить" и п. "При наступлении обстоятельств, указанных в п. хх, каждая сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному Договору. Письменного уведомления с моей стороны не было, но об обстоятельствах задержки вторая сторона была в курсе.
Читать ответы (1)
Ольга Семеновна
10.08.2014, 15:06

Суд просит Ответчика проверить расчет пени за Истца при рассмотрении искового заявления о взыскании пени.

Я представитель Ответчика. Истец подал исковое заявление о взыскании пени. Исковое приняли. Расчет пени Истец произвел не верно (арифметическая ошибка). Суд уже четыре раза переносил заседание и просил Истца предоставить верный расчет, Истец до сих пор не предоставил, тогда суд просит Ответчика проверить расчет и предоставить пояснение по этому расчету. Обязана ли я (Ответчик) производить расчет пени за Истца? Ведь Истец должен обосновать и доказать сумму Иска. И есть ли в этом случае злоупотребление правом со стороны Истца, ведь по его вине дело рассматривается уже более шести месяцев?
Читать ответы (6)
Евгений
28.11.2017, 15:25

Судья частично удовлетворил иск, но не назвал сумму - что делать в этой ситуации?

Судья озвучил решение: частично удовлетворить иск, но не сказал точную присужденную сумму денег. Берет время 2-3 недели на изготовление решения и расчет. Ответчик несогласен с решением. 1. Есть ли нарушения в действиях судьи. 2. Стоит ли писать короткое несогласие (аппеляцию) из соображений: Если я этого не сделаю то ответчик может понизить присуждаемую сумму а я буду в позиции защищающегося, ведь повысить сумму не смогу и буду отталкиваться от присужденной суммы. Т. Е. Будет только два варианта снизить или отстоять.
Читать ответы (7)
Лилия
15.09.2019, 11:22

Как должен ответчик подтверждать сумму долга в иске и возражать против размера расчетов?

Я сужусь в Заемщиком, который согласно договора не выплатил мне мои деньги в срок., в иске указаны сумма основного долга, %, сумма неустойки. Должен ли ответчик приносить именно свой расчет моей суммы, если не согласен с размером моих расчетов или он может только предоставлять выписки из банка и тупо возражать? Из-за его просто возражений откладывается суд, что меня не устраивает.
Читать ответы (4)
Валентин
07.12.2017, 16:55

Что делать если пришло определение из суда о подготовке дела к судебному разбирательству по факту не выплаты кредита.

Что делать если пришло определение из суда о подготовке дела к судебному разбирательству по факту не выплаты кредита.
Читать ответы (9)
Ирина
03.08.2021, 13:23

Оформив выплату задолженности перед Тинькофф, я узнала о новом долге перед ООО Феникс. Что делать в этой ситуации?

Перед банком Тинькофф образовалась задолженность, банк подал в суд и я через приставов выплатила всю сумму. Прошел 1 год и я узнаю, что у ООО Феникс у меня тоже долг, видите ли Тинькофф передал мой долг им.Меня об этом никто не уведомлял. И как с этим поступить? Стоит ли мне с ними связаться, чтобы уточнить откуда ещё долг? Ведь документ от приставов о выплаченной долге у меня на руках. Выплачивать я начала сразу, как приставы уведомили меня (19.11.2019), а в ЦБКИ видно, что договор между мой и Феникс заключён 29.08.2019. Как быть в этой ситуации?
Читать ответы (5)