Возможно ли при апелляции сослаться на ст. 67 ГПК РФ часть 5 и отменить решение суда на основании ст. 330 ГПК РФ часть 3 из-за различий в подписях на документах?

04.07.2017, 07:54

• г. Ярославль

В материалах дела есть квитанция и договор страхования, В этих документах указана должность директора и одинаковая фамилия, но подписи даже визуально разные. Возможно ли при апелляции сослаться на ст. 67 ГПК РФ часть 5, т.к. суд не выполнил обязанность по оценке доказательств? На основании этой квитанции с меня взыскиваются денежные средства. Может ли это послужить поводом для отмены решения суда на основании ст. 330 ГПК РФ часть 3?

Читать ответы (1)

Ст гпк рф
Оценка доказательств
Договор страхования

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Макаренко О. Н. 4.7

04.07.2017, 07:59,

г. Ростов-на-Дону

В данной ситуации Вам нужно было заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, суд не может её заменить. То, что подписи отличаются-пока это только Ваше мнение. А предоставление доказательств в силу ст.56 ГПК РФ - обязанность сторон. Поэтому вины суда в данной ситуации нет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ярославль - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Возможно ли при апелляции сослаться на ст. 67 ГПК РФ часть 5 и отменить решение суда на основании ст. 330 ГПК РФ часть 3 из-за различий в подписях на документах?

Ярославль - онлайн услуги юристов

Вопрос о признании недействительности Договора - несоответствие подписи должностного лица и указанного в документе

Вопрос о законности квитанции УК по расходам на текущий ремонт, вывоз ТБО и текущее обслуживание

Как доказать общность долга супругов по кредиту в суде апелляционной инстанции для отмены решения первой инстанции

Отсутствие письменного протокола - гарантирует ли аудиозапись право на обжалование решения суда?

Отказ суда в компенсации расходов на юриста из-за несоответствия подписывающего и составителя документа

Отсутствие оценки главного доказательства в решении районного суда по гражданскому делу

«Суд 1-й инстанции допустил серьезные нарушения при рассмотрении гражданского процесса

Возмещение представительских расходов по гражданскому делу - недостаток документов и правомерность решения суда

Правовые нарушения в законодательстве по бытовому подряду - кому обращаться в суд?

Истец не предоставил доказательств факта передачи денег - решение суда и аппеляционная жалоба в контексте ст. 56 ГПК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59