Суд отказал в полном объеме иска о взыскании вознаграждения за находку и возмещении морального вреда, найденной на транспорте

• г. Москва

Ситуация следующая-я нашёл на станции метро портмоне с документами, разыскал владельца и договорился о возврате за вознаграждение. Данный человек на место встречи пришёл с сотрудниками милиции, и вознаграждение мне не выплатил. Впоследствии я подал в суд иск о взыскании вознаграждения за находку и возмещении морального вреда, однако мировой судья в удовлетворении иска отказал в полном обьёме,на том основании что найдено это было на транспорте, а согласно ст.227 гк рф найденное на транспорте подлежит сдаче владельцу средства транспорта. Но тем не менее имел место розыск владельца, соглашение о возврате за вознаграждение, некоторые расходы с моей стороны (на телефонные звонки, проезд). Вопрос-правомерно ли решение судьи? Отменяет ли тот факт что находка найдена на транспорте а не на улице положение ст.229 ГК РФ?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Андрей! Статья 227 ГК РФ. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Решение судьи неправомерно, поскольку нашли портмоне на станции метро, а не в поезде. Закон конкретно говорит о средстве транспорта. Обжалуйте решение. Прогноз положительный.

Спросить

решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

Спросить