Но судья требует именно доказательств, что я сидела дома.

• г. Ростов-на-Дону

Но судья требует именно доказательств, что я сидела дома.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

В качестве доказательств нахождения в определенном месте в тот или иной временной промежуток, судом могут быть приняты во внимание, например, показания свидетелей, записи с наружных камер наблюдения, которые подтверждают факт того что вы не покидали помещение в тот или иной промежуток времени.

Спросить
Татьяна
05.03.2017, 11:35

Когда судья обязан исследовать представленные доказательства и что означает исследование доказательств?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Когда судья обязан исследовать эти доказательства? Что такое исследование доказательств?
Читать ответы (1)
Татьяна
04.12.2015, 19:41

Идентификация правильного использования средств на приобретение готового дома - необходимые доказательства и процедуры.

Какие нужны доказательства что деньги пошли именно на покупку дома. (сколько свидетелей, какие документы и т. д.) Не надо писать что такое доказательство и про стройматериалы. Дом готовый. Уже построенный.
Читать ответы (1)
Владимир
21.02.2017, 12:07

Как получить доказательство о неофициальном трудоустройстве бывшего супруга

Судья оставил заявление о взыскании алиментов на детез без движения, требует предоставить доказательство о том что бывший супруг официально не трудоустроен. Где и как можно получить такие доказательства?
Читать ответы (2)
Владимир
17.10.2005, 18:30

В ГПК РФ ст. 132 записано, что я должен предоставить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В ГПК РФ ст. 132 записано, что я должен предоставить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Судья требует доказательства расчета от независимых экспертов. Именно доказательства, а не обоснования. Прав ли судья? Ведь нигде не написано, что расчет должен быть обоснован, а тем более доказан.
Читать ответы (1)
РОБЕРТ
22.04.2014, 16:13

Сложности оскарження розписки в суді - треба довести свою точку зору і чому оригінал розписки недостатній?

Оспаривание расписки проходит сложно-судья постоянно требует доказательств-КАК ДОЛГО МОГУТ ИДТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ И ПОЧЕМУ ОРИГИНАЛА РАСПИСКИ ДЛЯ СУДЬИ НЕДОСТАТОЧНО? и если по истечении двух месяцев судья сочтет недостаточно доказательств-КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНИЕ СУДА?
Читать ответы (4)
Татьяна
05.03.2017, 11:33

Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?
Читать ответы (6)
РОБЕРТ
22.04.2014, 15:02

Сложности в оспаривании расписки - продолжительность предварительных заседаний и недостаточность оригинала для судьи

Оспаривание расписки проходит сложно-судья постоянно требует доказательств-КАК ДОЛГО МОГУТ ИДТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ И ПОЧЕМУ ОРИГИНАЛА РАСПИСКИ ДЛЯ СУДЬИ НЕДОСТАТОЧНО?
Читать ответы (2)
Надежда
12.03.2008, 01:39

Мировой судья возвратил мне оба заявления, где в определении указал, что мною не предоставлены доказательства изложенных фактов.

Я подала исковое заявление мировому судье о возмещении морального вреда с туристической фирмы. Одновременно с ним предоставила заявление на имя этого же мирового судьи об обеспечении доказательств, которые самой предоставить не представлялось возможным (согласно ст.64,65 ГПК). Мировой судья возвратил мне оба заявления, где в определении указал, что мною не предоставлены доказательства изложенных фактов. Правомочны ли действия мирового судьи?
Читать ответы (1)
Станислав Фёдоров
10.05.2017, 20:29

Отказ судьи ВС РФ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы из-за недостатка доказательств - возможность обжалования

Судья ВС РФ отказал в восстановлении срока подачи кассационной жалобы по причине недостатка доказательств (не указал, какие доказательства ему требуются). Можно ли обжаловать это определение судьи?
Читать ответы (2)
Игорь
20.03.2021, 01:18

Ответчик переквалифицировал займ в минимальный без доказательств, не имея расписки на 500.000 - допустимо ли?

Ответчик не смог предоставить доказательство расписки якобы занимаемой суммы (500.000) и сам переквалифицировал в минимальный займ который не требует доказательств. Может ли он так сделать если даже судья промолчал?
Читать ответы (2)