Роль любительской видеозаписи, сделанной спрятанной видеокамерой неустановленной модели, в уголовном деле по ст.290 УК РФ
Уголовное дело по ст.290 УК РФ основано на любительской видеозаписи, сделанной спрятанной видеокамерой неустановленной модели. Саму видеокамеру следствию не представили, сказав, что она уничтожена. Вопрос: имеет ли силу такая видеозапись и почему?
Доброго вам времени суток. В любом случае по данной пленке должна быть проведена экспертиза. Ходатайствовать о проведении экспертизы дело адвоката.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВ Вашем вопросе допустимость, достоверность и достаточность такой доказательной базы, как любительская видеосъемка будет решать суд, иные органы, в том числе и предварительного расследования, могут только по требованию суда пытаться доказывать законность и обоснованность применения данной аппаратуры! С этим вопросом по долгу службы, подчас сталкивался...
СпроситьСергей, добрый день.
Может ли данная видеозапись использоваться в качестве доказательства - вопрос в большей степени не к юристу, а к эксперту. Юрист/адвокат будет работать с данным доказательством уже на основе экспертного заключения.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Отсутствие даты и времени на видеозаписи остановки за непристегнутый ремень - как правильно обжаловать?
Отсутствие видеозаписи регистратора автомобиля ГИБДД в ДТП - игнорирование запроса и неполная работа следователя
Нарушение ПДД заснято инспектором ГИБДД на любительскую видеокамеру. Имеет ли силу в суде такая видеозапись?
Как добиться предоставления видеозаписи видеорегистратора ГИБДД в рамках административного дела о правонарушении?
Сокрытие видеозаписи на месте преступления - требуется возбуждение уголовного дела и поиск доказательств
Имеет ли силу протокол проверки показаний на месте без видеозаписи?
Судья отказал в экспертизе фоновидеозаписи - последствия и возможные фальсификации доказательств
А на видеозаписи как оказалось четко слышно как сначала мы говорим: ты что снимаешь.
