1. Возможность подачи иска о возмещении морального вреда в связи с реальным отбытием срока в течение 2-х лет и 1-го месяца при наличии реабилитирующих оснований.\n2. Возможность прекращения исп
Президиумом областного суда по постановлению ВС ч. 3 статьи 159 УК РФ переквалифицирована на ч. 3 ст.159 прим. 1, уголовное дело в этой части прекращено за истечением сроков давности. Освободить от наказания со снятием судимости по ч.1 ст. 201 в связи с амнистией.
Вопросы:
1. Являются ли данные основания реабилитирующими, могу ли я подать иск к государству о возмещении морального вреда за реальное отбытие срока в течение 2-х лет и 1-го месяца? Будет ли решение суда положительным в данной ситуации?
2. Продолжается исполнительное производство по ущербу, причиненным преступлением. Возможно ли прекращение исполнительного производства в связи с указанными выше обстоятельствами?
Спасибо.
С уважением, николай.
Акт амнистии, в соответствии с законодательством, не является причиной реабилитации лица и является актом "прощения" за совершенное им преступление. В вашем случае, с изданием акта об амнистии вы были освобождены от уголовного наказания. Но это не снимает с вас обязанности возместить причиненный ущерб, который, как правило, рассматривается как гражданский иск в рамках уголовного дела.
СпроситьВладимир - онлайн услуги юристов
Суд принимает решение о взыскании долга с наследницы, несмотря на прекращение исполнительного производства
Рассмотрение дела о прекращении исполнительного производства - возможность взыскания судебных расходов и ответственное лицо
