Рассмотрение апелляционной жалобы и частных жалоб в апелляционном суде и применение правил первой инстанции - вопросы для истца

Это хорошо, что суд так решил. Значит, сомневается в решении суда первой инстанции. Но, добавить дополнительные доказательства Вы можете, если докажете суду, что не имели возможности их предоставить в первой инстанции. Эта норма не зависит от того как рассматривает дело апелляционная инстанция.

Это означает, что будет фактически повторение судебного процесса с исследованием всех доказательств.

ДОполнительные доказательства представлять можно только в случае, если вы не имели возможности это сделать в суде первой инстанции.

Здравствуйте. Ничего не означает, так и должно быть. Можете предоставить доказательства.

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 327]

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Добрый день! Это означает, что все вопросы будут рассматриваться по существу. Можете предоставить дополнительные доказательства, если суд сочтет нужным, он их приобщит к делу

Всего наилучшего!

Доброго времени суток. Есть ли апелляционный суд пришел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, Это означает что решение суда первой инстанц признано судом апелляционной инстанции незаконным, А теперь вы можете в суде добавить дополнительные доказательства и совершать те же процессуальные права что и в первой инстанции.