ООО подало иск о незаконном обогащении - суд продолжается, несмотря на исковую давность. Что делать?
Я являюсьответчиком поиску ООО по иску о незаконном обогащении. Я был уволен с должности ген. директора 30.07.2009 года.
Иск подан 23.09.2010 года. Срок исковой давности (1 год) минул. В процессе судебного заседания яподал ходатайство о сроке исковой давности со ссылкой на 392 ст. ТКРФ и материалы пленума 12-15 сентября о сроках ИД в трудовых спорах. СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ИСТЕК 31.07.2010 года. ПРОЦЕСС СУДА ПРОДОЛЖАЕТСЯ, не смотря на заявление о сроке исковой давности, готовиться проведение экспертизы..., выбирается экспертное бюро, идет составление вопросов для экспертизы. На мои требования вынести определение - судья ответил, что данное ходатайствоим им будет рассмотрено при вынесении решения по существу.
Что мне делать? Подать повторное ходатайство. Написать частную жалобу?
ПРАВ ЛИ СУДЬЯ?
А почему Вы решили, что срок исковой давности по данной котегории дел, один год? Сдается мне что там общий срок исковой давности 3 года.
СпроситьСуд решит - применять сроки или не применять . Если истец представит убедительные доказательства или аргументацию - то будет рассматривать дело по существу . Пленум Верховного суда не является нормой права и на него ссылаться не совсем правильно , пленум является нормой толкования нормы права , на него ссылаются обычно в прениях . Я вот думаю -на хрена нужны адвокаты? Все умеют читать , шарится в интернете . Я вот собираюсь сам себя лечить , сам полезу под машину (только спрошу в интернете какую гайку крутить) . ПРАВ ли судья . Ну если я скажу не прав . Вам что легче станет? Частную жалобу вы не можете подать - она подается на определение , а суд его не выносил . А если бы вынес - то такое определение обжалуется вместе с решением , а не отдельно . Что делать ? Пригласить профессионала для участия в деле , изучить дело и работать в процессе . Как я могу рассуждать о том что делать - если я даже иска не видел . Или вы думаете что существуют волшебные слова? Россия , однако ..........
СпроситьВы невнимательно прочли Статью 392. Трудового кодекса Российской Федерации - Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора -
«Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.»
Так вот работодатель через месяц после вашего увольнения начал ревизионную проверку, результаты (отчет) которой составлены в октябре 2009 года и стали ему известны с этого времени.
Следовательно никакой СИД (а правильно называть срок на обращение в суд) не пропущен.
Спросить