Развод и финансовые переводы - Можно ли требовать половину средств?
До момента развода, но уже после того как мы начали жить с мужем раздельно - он переводил средства своей матери со своего рассчетного счета. Я не давала согласия на эти переводы! Могу ли я претендовать на 1/2 от переведенных средств?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
Да претендовать можете. Если судом будет установлено, что эти переводы осуществлялись в период раздельного ведения хозяйства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201101/31/30x30/42359.jpg)
В данный момент Вы не можете оспорить правомерность таких переводов. Более того, если его мать на пенсии или нетрудоспособна, на него законом возложена обязанность содержать нуждающихся в этом родителей.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Не очень понятно, если он переводил деньги на содержание своей матери и если она нетрудоспособная, то как вы можете претендовать, он действовал в рамках закона. Дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей это прописано в СК РФ. Вам, если вы хотите отсудить эти средства придется доказать в суде, что средства привышали содержание матери и что они брались из общего дохода.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Анна, во-первых, всё что нажито в период раздельного проживания, может быть признано его личной собственностью (не совместно нажитой) поэтому при чём тут Вы со своим согласием.
Во-вторых, если мать действительно нуждалась, то в чём вопрос - он поступил правомерно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
P.S. Второй вопрос, что если деньги были положены на счёт именно во время совместного проживания, но тогда надо разбираться с ситуацией более детально, что можно или нельзя предпринять...
СпроситьВо время брака муж переводил деньги на покупку недвижимости заграницу. Недвижимость он оформил на инстранную компанию. Могу ли я после развода претендовать на половину переведенных денежных средств?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Недвижимость он оформил на инстранную компанию
Если докажете что Вы их заработали вместе с мужем. т.е. переведенные деньги являются Вашей совместной собственностью и если Вы их сможете найти. что невозможно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Это сложно будет сделать. Вам придется доказывать в суде все то, о чем вы написали. Попробуйте достать максимальное количество письменных доказательств (счета, расписки, договора, выписки из документов и т.д.).
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Я-ИП. Работаю в страховой компании по агентскому договору и получаю комиссионное вознаграждение, которое компания переводит в банк. В платежном документе указано, что это комиссионное вознаграждение, в банк агентский договор предоставлялся. При переводе этих средств с моего расчетного счета юр.лица на карту, банк взимает комиссию, как с обычных средст, и отказывает именовать эти средства заработной платой, за перевод которой банковский процент не взимается. Правильно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Здравтвуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ. Есть императивные требования закона.
СпроситьМежду моментом, когда мы с мужем перестали жить вместе и датой регистрации развода прошло 9 месяцев.
Несмотря на то, что мы жили раздельно, муж помогал мне вести совместное хозяйство. У него был счет на который зачислялась его и моя зарплата, он платил за квартиру, у меня была пластиковая карта с которой я снимала деньги с его счета, он ремонтировал общую дачу. Правда не ухаживал за детьми т.к. жили мы все же раздельно.
Когда нас разводили, я указала точно месяц прекращения брачных отношений. Муж не возражал, что и было занесено в решение суда по разводу.
Так как муж управлял финансами - он осуществлял операции с денежными средствами на свое усмотрение, например, перевел достаточно крупную сумму своей матери, снимал средства с рассчетного счета (куда потратил - не ясно).
Вопрос 1: Сожет ли муж доказать в суде, что хозяйственные отношения длились до момента развода? Я опасаюсь этого т.к. это ухудшит мое положение при разделе - мне будет труднее оспорить те операции, которые он совершил с момента прекращения брачных отношений и до даты развода.
Я думаю - не сможет т.к. это указано в решении суда по разводу. Я права?
Вопрос 2: Деньги на его рассчетный счет поступали как до прекращения отношений так и после. Если муж снял денежные средства с рассчетного счета в период между прекращением брачных отношений и разводом, смогу ли я претендовать на 1/2 этих средств?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/12/30x30/9a85ee2d83abe07fbc5fbdaa38551730.jpg)
Здравствуйте, Анна!
С точки зрения гражданско-процессуального законодательства данный вопрос должен быть решен в Вашу пользу, т.к. решение суда о расторжении брака имеет преюдициальное значение для разрешения иска по разделу совместно нажитого имущества на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, в соответствии с которой "обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица".
Поскольку в решении суда о расторжении брака указан срок фактического прекращения брачных отношений Вы, несомненно можете на это ссылаться. К исковому заявлению о расторжении брака обязательно приложите копию решения о расторжении брака. О преюдициальности данного решения укажите в исковом заявлении.
Однако, я не стал бы говорить о том, что вопрос может быть разрешен только так. Брачные отношения - это ведь не совместное проживание, а именно - совместное ведение хозяйства, а у Вашего бывшего мужа, исходя из Вашего вопроса, предостаточно доказательств совместного ведения хозяйства в спорный период. Будет зависеть от позиции мужа, которую он займет. Решать данный вопрос будет суд. Однозначно сейчас на него ответить невозможно.
Желаю Вам удачи!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Подавайте иск о разаделе имущества всего того, которе вы считаете нужным. Все нюансы будут рашеться всуде. Сможет ли муж доказеть? Сможет .так же как и сможете вы доказать обратное.Победа в судебном деле зависит не от сторон, а от грамотной правовой позиции ваших их адвокатов.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Учитывая это, заранее точно сказать какое будет принято судом решение, трудно.
СпроситьСбербанк забирает все денежные средства с зарплатного счёта в счёт погашения кредита. Своё согласие на списание денежных средств я не давал.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
Здравствуйте! обратитесь с письменным заявлением в банк - что не разрешаете снимать с данной зарплатной карты средства- откажут - обращайтесь в суд
СпроситьУ меня УСН доходы минус расходы, я несколько раз переводил с расчетного счета средства себе на карту, могу я внести эти переводы в раздел "Расходы"?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201803/13/30x30/405511.jpg)
Да, можете. Но в случае налоговой проверки вам необходимо будет обосновать необходимость расходов. Например, необходимостью закупки каких-либо принадлежностей для работы и тд.
СпроситьЧто выгодней, получать средства за товар от покупателей и потом переводить их Принципалу оставляя на своем счету % от сделки (агентское вознаграждение) или чтоб Покупатель переводил средства на счет Принципала а только потом переводил Вознаграждения? Как будет решаться вопрос налогооблажения этих средств?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200208/08/30x30/40704.jpg)
Для начала расскажите, какая у Вас система налогообложения, а потом уж и спрашивайте, как ваши доходы будут налогооблагаться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200208/08/30x30/40704.jpg)
Доходом (реализацией) агента для целей налогообложения будут являться суммы агентского суммы вознаграждения и допвыгоды, если получение таковой агентом предусмотрено агентским договором.
При применении общей системы налогообложения суммы вознаграждения облагаются НДС и налогом на прибыль.
НДС – 18 %. Если агент будет все перечислять принципалу и только по утверждении отчета агента принципал будет уплачивать ему вознаграждение, то моментом реализации для агента будет считаться дата утверждения отчета агента. Если вознаграждение будет удерживаться из средств принципала, то оно будет считаться уплачиваемым авансом. Агентское вознаграждение должно выделяться в каждой поступившей с одновременным начислением НДС.
Налог на прибыль – 20 %. У агента, применяющего метод начисления, вознаграждение учитывается на дату утверждения отчета вне зависимости от того, будет она перечислена принципалом агенту или удержана агентом самостоятельно.
При кассовом методе сумма предоплаты учитывается в составе доходов на дату ее поступления на расчетный счет агента (если она перечисляется принципалом) или на дату ее удержания агентом (если договором предусмотрен такой порядок расчетов).
При этом если агент отдается на милость принципала (дожидается перечисления им вознаграждения), а не удерживает вознаграждение самостоятельно, он несет гражданско-правовой риск неполучения вознаграждения.
Вот как-то так. Что выгоднее - решайте сами.
СпроситьПо устной договоренности с БЖ после развода переводил денежные средства на содержание детей, (чеки сохранены) на тот момент алименты присуждены мне не были. По истечению года после развода она подала в суд на алименты, утверждая что я денег не переводил. Могут ли переведенные мной средства быть учтены в качестве алиментов?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200910/08/30x30/41706.jpg)
Обязательно будут учтены судом. Сохраняйте квитанции. И нужно будет доказать что средства которые вы переводили предназначались для содержания детей а не подарок бывшей супруге.
СпроситьВ периуд брака преобретена недвижимость и транспортное средство, но транспортное средство, за счет денежных средств, родителей супруга. Денежные средства переведены на счет супруга, со счета одного из родителей. Назначение перевода не указано, договор дарения либо любой другой договор о передаче ден. ср. отсутствует. Возможно ли в процессе расторжения брака супруге претендовать на это имущество (ТТ)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Олеся, это будет очень спорная ситуация в суде. Каждая сторона будет доказывать свою позицию. Каково будет решение суда, на данный момент сказать нельзя. Грамотное ведение дела юристом с Вашей стороны увеличит Ваши шансы на успех.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201209/25/30x30/43161.jpg)
Данные денежные средства можно расценить как подаренные семье, а значит и приобретенный на них автомобиль будет являться совместно нажитым.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201608/07/30x30/240643.jpg)
Здравствуйте, Олеся.
Супруга однозначно можете претендовать на данные денежные средства, потраченные супругом на приобретения автомобиля. Однако и в такой ситуации, когда Семейный Кодекс РФ даёт четкую позицию, судебная практика расходится. Все будет зависеть от представителей. Дело может быть разрешено в судебном порядке, либо досудебном. Принимать решения лучше всего после консультации с адвокатом, когда мы расскажем обо всех юридических тонкостях ситуации. Вы можете написать нам по адресу: info@lawforyou.ru и мы можем дать Вам практические рекомендации а также представлять Ваши интересы в суде. Спасибо за вопрос.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/28/30x30/5435334b11466ceaeca191d2546e3eec.jpg)
Уважаемая, Олеся.
Все что приобретено во время брака - совместно нажитое имущество, за исключением подаренного и приватизированного.
Позиции супруги в данном случае более устойчивы. Так как доказать, что деньги были переданы родителями в дар очень сложно. Фактически, никакого договора и расписки нет. Показания свидетелей в данном случае бессильны.
Вам необходимо выстроить правильную позицию и убедить судью в том, что автомобиль был приобретен на общие деньги.
Нужен судебный представитель.
СпроситьЯ как физ лицо переводил денежные средства за оказание услуг на р/с юр. лица. До момента перевода счет был уже закрыт, но деньги зачислились (это подтвердил мой банк платежкой, и банк получателя но на словах, т.к. потом после перевода лицензию отозвали). Получатель денег на счете не видит, выписки им не дают. Соответственно акт на оказанные услуги юр. лицо не дает мне. Вопрос, сможет ли юр. лицо как-то снять эти денежные средства? Есть какой-либо вариант по возврату денежных средств?
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201102/21/30x30/42398.jpg)
Для вас это не важно, ваши обязательства считаются выполненными с момента поступления денсрдств на счёт контрагента, вы не несете ответственность за банк, т.к. банк отвечает за исполнение вашего поручения о переводе денег. Банк деньги перевёл, у вас есть подтверждение вашего банка, на основании данного документа требуйте подписать акт.
Спросить