Насколько правильны требования, и можно ли подобрать другую статью?

Являюсь сонанимателем жилого помещения по договору социального найма. Наниматель жилого помещения рассторгла договор найма жилого помещения два месяца назад. Лицевой счет по кварплате был зарегистрирован на нанимателя жилья. УК ЖКХ отказалась со мной заключать договор социального найма, объясняя это тем, что в скором времени заселят другого жильца по договору социального найма. На словесной договорённости с бывшим нанимателем жилья, до рассторжения договора соц. найма, сумма за кварплату выплачивалась наполовину со мной (в договоре соц. найма указано, что оплату обязуется производить наниматель жилого помещения). Должна ли я,как сонаниматель жилья, до заключения нового договора о соц. найме жилого помещения, оплачивать кварплату за 2 месяца, если квитанция приходит на имя бывшего нанимателя жилья (по её лицевому счёту)?

Имеется 3 х комнатная квартира, в которой два лицевых счета на основании решения суда. Ордер был выписан на всю квартиру ещё до суда. На комнату, которая выделена в отдельный лицевой счёт нет договора соц найма. Как его заключить?

При получении новой квартиры в договоре краткосрочного найма мать записана как наниматель. В ордере нанимателем значится ее сын. Каким документом должны руководствоваться для определения нанимателя при заключении договора соц. найма? Финансово-лицевой счет открыт на основании временного договора на мать, будет ли он изменен в случае признания нанимателем сына? Спасибо.

Департамент ЖП и ЖФ потребовал перезаключения договора социального найма, поскольку один из зарегистрированных в квартире людей утратил право пользования жилым помещением. Лицевой счет был один на всю квартиру. Договор социального найма также один на всю квартиру. После перезаключения договора соц. найма в пользовании проживающих оказалась лишь половина квартиры, а лицевой счет самовольно разделен. Правомерны ли действия ДЖП и ЖФ? Какой иск необходимо подать в суд? И, если можно, правовые основания (статьи). Спасибо.

Наниматель квартиры по договору социального найма снялась с регистрационного учета и через 8 месяцев обратно зарегистрировалась. После снятия с рег. учета в квартире никто не был зарегистрирован, наниматель оплачивала за квартиру. В дальнейшем наниматель вселила своего отца и регистрировала его по месту жительства. Администрация не вносит изменение в договор социального найма, ее позиция - когда наниматель снялась с регистр. Учета договор считается расторгнутым. Отец подал иск о внесении изменении в договор, нанимателя суд привлек в качестве третьего лица. Если ли необходимость подавать нанимателю самостоятельный иск о признании нанимателем спорной квартиры или правом правом пользования?

Я.собственник квартиры,1/2 часть которой принадлежит моей дочери. Квартира была сдана в аренду по договору нанимателю, который не оплачивал ни чего 2 года (долг 100 тыс. руб.).Сейчас он отказывается съезжать из квартиры (знаю о подаче иска в суд) ..Если я свою долю перепишу на дочь? Она будет иметь право выселить его, ведь она никакого договора и соглашения с нанимателем не подписывала.

Я с ребенком и своим родным братом зарегистрирована и проживаю в квартире, которая предоставлялась матери и нам с братом по ордеру в 1995 году). В 2005 году мать умерла и брат дал свое письменное согласие на то, чтобы я стала нанимателем квартиры и договор найма был заключен на мое имя. Все это время мы с братом проживаем в квартире, по очереди оплачивали коммунальные платежи. Два года назад я ушла в декретный отпуск, возникли сложности с оплатой коммунальных услуг, образовался долг. Брат погасил задолженность сам и обратился в суд с требованием о признании его нанимателем квартиры по ранее заключенному договору социального найма вместо меня и признании меня и моей дочери бывшими членами семьи нанимателя. Иск он мотивирует тем, что я не имею постоянного дохода для оплаты за квартиру, а он работает и получает хорошую зарплату. Однако сейчас я имею подработку (правда неофициальную), могу платить за квартиру и хочу остаться нанимателем квартиры, готова вернуть брату долг, который он погасил за меня. Могут ли признать моего брата нанимателем вместо меня по договору соц. найма, несмотря на то, что я стала нанимателем с согласия брата и не отказываюсь от своих обязанностей по договору? На что можно ссылаться в возражениях по иску?

Необходим совет. У нас квартира от которой отказываются как администрация района так и бывший владелец (частник, дом отдыха) дома. Не так давно подавали в суд за признанием права собственности и для заключения договора соц найма, получили решение: "признать право на жилое помещение с заключением договора соц найма" , суд указал что ответчиком является администрация. Но вот пришло время заключать договор соц найма, а в администрации нам повторяют все тоже самое, что квартира наша к ним не относиться, и заключить договор соц найма они не вправе. Возникает 2 вопроса: 1. В администрации сказали что необходимо написать заявление, простое от руки в суд, чтоб судья опираясь на данное решение указала, "обязать заключить" иначе администрация не сможет заключить договор соц найма, так ли это? (может уточнение/разъяснение) Просто от руки? Или полностью исковое заявление с основным требованием "обязать заключить" и опираться на раннее ранее положительное решение суда 2. А фраза "признать с заключением договора соц найма" не заменяет ли сам договор соц найма, ведь он судом признан, и может стоит пойти с данным решением суда в органы "осуществляющие приватизацию", но ведь они не являются ответчиками. Прошу ответить по обоим пунктам, будем дальше действовать. Сразу уточняю срок обжалования суд решения прошел. Заранее большое спасибо.

Администрация передала служебную квартиру в дэз на праве оперативного управления, которое заключило договор с нанимателем на эту квартиру. В момент заключения договора право оперативного управления дэзом на квартиру зарегистрировано не было. Можно признать договор найма ничтожной сделкой и каковы последствия для нанимателя в таком случае, прошло более трех лет с момента заключения договора.

Была коммунальная квартира на двух нанимателей. Квартира в собственности МО.Один подает заявление на приватизацию и ему по договору передают 1/2 долю в общей долевой собственности на данную квартиру, договор зарегистрирован.1/2 квартиры осталась в собственности администрации МО.Распоряжение общей долевой собственностью осуществляется по соглашению сторон. Собственник 1/2 доли (бывший наниматель) подает иск в суд, о том, что второй собственник (администрация МО) распоряжается общей долевой собственностью без его согласия, (у нее в собственности 1/2 доли на квартиру и она ее сдает по договору найма, но заключенного до передачи квартиры в общую долевую собственность.) Какое решение должен принять суд?