Обоснован ли и Ограничен ли срок обращения в КС РФ.

Сущность вопроса такова: в 1997 году вышел на пенсию по старости; в период 5-ти льготных лет по налогам до 2002 года фермером вёл борьбу за выживание, о проверке порядка назначения пенсии времени не уделял в силу того, что баш на баш всё клеилось.

После обложения налогами заикнулся о размере пенсии, да так, что её сразу удвоили, в связи с чем озадачился интересом и инициировал проверку в органе социальной защиты населения, на что получил ожесточённое сопротивление.

Обратился в суд за помощью, но: Вяземский городской суд Смоленской области вынес решение от 02.12.2003 года "В удовлетворении заявления (ФИО) к Управлению Пенсионного фонда РФ по Вяземскому району о предоставлении расчёта на исчисление пенсии отказать".

На законных основаниях осуществил пикетирование с надписью на плакате "Вор должен сидеть в тюрьме" с приписанной фамилией начальника Управления о возврате конкретно указанной суммы о хищении в результате мошеннических действий.

Начальник (она) взбесилась и возбудила вместе с мировым судьёй, в нарушение закона, по ч.ч. 1 ст.ст. 129, 130 УК РФ против меня уголовное преследование; эта погань от начальницы и судьи с попыткой ужесточения по ч.2 ст.129 УК РФ, выражаясь на сленге адвокатов, мной была отбита, а судью передислоцировали в другой городок Смоленщины.

И, наконец, основная фишка: обратился в Московский городской суд с Исковым заявлением о восстановлении пенсионных прав к Ответчику - Пенсионный фонд РФ, Председатель ПФР Дроздов А.В., к Третьему лпо ицу - Управление ПФР в Вяземском районе Смоленской области, о чём заимел Решение суда от 08.10.2012 года: "В удовлетворении исковых требований (ФИО) к Пенсионному фонду Российской Федерации о восстановлении пенсионных прав, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать" при следующих выводах Замоскворецкого районного суда в резолютивной части решения:

"В соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утверждённым Постановлением ВС РФ от 27.12.1991 № 2122-1, ПФР образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. В соответствии с указанным положением к полномочиям ПФР не отнесены вопросы назначения, доставки и выплаты пенсий"

К слову, в возражениях на исковое заявление за подписью Первого заместителя Председателя ПФР Л.И.Чижик было констатировано, что Пенсионный фонд Российской Федерации в правоотношения по назначению и перерасчёту трудовых пенсий с пенсионерами не вступает.

Однако, источник http://www.pfrf.ru/info/order/pfr_status/~1269 по СПРАВКЕ о статусе Пенсионного фонда Российской Федерации уведомляет, что:

С 1 января 1992 года в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-1 Пенсионный фонд Российской Федерации осуществлял финансирование выплаты пенсий, а функции по назначению и выплате пенсий выполнялись органами социальной защиты населения.

Позднее Указом Президента Российской Федерации от 27 сентября 2000 г. № 1709 «О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации» была заложена основа для формирования нынешнего статуса Пенсионного фонда Российской Федерации как страховщика по обязательному пенсионному страхованию и за Пенсионным фондом Российской Федерации были закреплены полномочия по выплате государственных пенсий.

Следует отметить, что данный Указ Президента Российской Федерации являлся предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации и был признан не противоречащим Конституции Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25 июня 2001 г. № 9-П по данному вопросу указал на то, что Пенсионный фонд Российской Федерации наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочием по назначению и своевременную выплату государственных пенсий.

Как итог, вопрос = при создавшихся "ножницах" куда можно обратиться: а) в КС РФ в целях указания Замоскворецкому районному суду о не соблюдении конституционных основ при вынесении решения по иску (позволяет ли срок обращения); б) либо вновь заходить "в логово своих врагов" при обращении в местный городской суд.

Спасибо.