Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Я совершил наезд на пешехода, ехал ночью, был туман, со скоростью 60 км/час (где разрешенная макс.

25.04.2011, 11:23
• г. Санкт-Петербург

Я совершил наезд на пешехода, ехал ночью, был туман, со скоростью 60 км/час (где разрешенная макс. Скорость 90), увидел его метров за шесть, он стоял по середине проезжей части, пьяный (как в дальнейшем оказалось, разговаривал по телефону), резко затормозил, но наезда избежать не удалось. В результате тяжкие телесные повреждения. В ГАИ сказали что я виноват. С учетом видимости я должен был ехать 18 км/час. Скажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нанимайте адвоката.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Тверитнева
27.09.2001, 13:41

Наезд на пешехода без пешеходного перехода - вопросы уголовной ответственности и последствия

Заводится ли уголовное дело, если был наезд на пешехода в месте, где нет пешеходного перехода. В результате наезда у пешехода - перелом голени. Скорость до наезда 40-50 км/час. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
10.12.2013, 09:24

Что делать при наезде на пешехода вне населенного пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости

Совершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?
Читать ответы (1)
Сергей Сергеевич
28.09.2014, 23:35

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода при превышении скорости на 10 км/ч - вопрос ответственности водителя

Был совершен наезд на пешехода вне пешеходного перехода при полном не освещении проезжей части, но при этом машина ехала на превышенной скорости которая составляла 70 км/ч. Что составляет на 10 км/ч больше допустимой. В следствии пешеход получил тяжкие телесные повреждения и был доставлен в больницу. Какого вида ответственность будет применена к водителю? РФ.
Читать ответы (1)
Андрей
11.07.2017, 23:10

Я допустил наезд на пешехода вне пешеходного перехода - что делать и какие последствия?

Я допустил наезд на пешехода, вне пешеходного перехода, и вне его видимости, в ночное время суток на освещаемой дороге без разметки, простматриваемой в обе стороны. Скорость движения была 50 км/ч за 5 метров я увидел как пешеход начал резко переходить дорогу быстрым шагом справа на лево по ходу движения, перпендикулярно, в результате торможения задел его бампером, удар пришелся в область левой ноги. Вызвал скорую и ГАИ, у него диагноз перелом бедра. Пешеход был в нетрезвом состоянии. Это зафиксировано в больнице. Спустя полтора месяца, меня вызвал следователь и допросили еще раз об обстоятельствах ДТП, сказал что я виноват. Т.к. должен был увидеть и предотвратить наезд. Вопрос: какие мне предпринимать действия далее и что мне грозит.? Спасибо.
Читать ответы (3)
Гость 924872
14.04.2011, 15:00

Ответы на вопросы - возможно ли дело о наезде на пьяного пешехода без превышения скорости окончится до суда и какой

Я совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход был пьян. Превышения скорости у меня не было. У него признали тяжкие телесные. Может ли быть так, что дело до суда не дойдёт? А если дойдёт, то скажите, пожалуйста, какой приговор как правило выносится в таких случаях?
Читать ответы (1)
Владимир
25.09.2020, 21:10

Меня обвиняют в наезде на пьяного пешехода, хотя я этого не совершал - составили протокол о ДТП и гематомы на теле

Меня обвиняют о наезде на пешехода на проезжей части дороги, пешеход был в алкогольном опьянении. Я наезд не совершал. Но у пешехода оказались гематомы на теле. Составили протокол о ДТП.
Читать ответы (2)
Дмитрий
13.09.2011, 14:39

От столкновения уйти не было возможности я для экстреного торможение сделал после того как пешеход уже разбил мне лобовое стекло.

Я ехал в ночное время по своей полосе движения по плохо освещаемой улице с ближним свет фар со скоростью 50 км/ч,и увидев перед копотом пешехода совершил наезд. От столкновения уйти не было возможности я для экстреного торможение сделал после того как пешеход уже разбил мне лобовое стекло. Я остановился позвонил в скорою я был трезв у пешехода тяжкий вред здоровья черепно мозговая травма в этот момент он был пьяным передвигался по проезжей части где нет пешеходных переходов и тратуаров.
Читать ответы (1)
Кирилл
11.12.2012, 12:11

Совершил наезд на пешехода который перебегал дорогу в неположенном месте.

Совершил наезд на пешехода который перебегал дорогу в неположенном месте. Избежать наезда не получилось. Ехал с разрешенной скоростью. В результате: у пешехода перелом кости таза, у меня повреждена машина (фара, капот, крыло) и лишение прав (выдали временное удостоверение). Есть ли возможность вернуть права? СМЭ еще не было. ДТП было ннеделю назад.
Читать ответы (5)
Анастасия
18.02.2016, 15:15

Сбила пешехода вблизи пешеходного перехода - возможно ли присудить вину также пешеходу?

Я сбила пешехода вне пешеходного перехода. Он переходил дорогу в неположенном месте вблизи пешеходного перехода, в пределах 50 м от места дтп. пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Экспертиза доказала, что тяжкий вред. Перелом таза. Было в тёмное время суток, на освещенном участке дороги, я ехала со скоростью 40 км,имелся знак ограничения скорости. Пешеход почти перешёл дорогу, дорога четырёх полосная, он был в середине почти между 3 и 4 полосой, я его заметила в последний момент, и резко нажала на тормоз, попыталась объехать, но задела. Уголовное дело завели, предъявили обвинение по 264 ст,ч 1.автотехническая экспертиза установила, что я могла избежать столкновения, но превышения скорости не было, так же установила экспертиза. Меня интересует почему не учитывается вина пешехода, а только я одна виновата.
Читать ответы (1)
Ольга
25.11.2014, 07:31

Привлечение Светлова к уголовной ответственности как подстрекателя в деле аварии с участием пешехода

Светлов опаздывавший на рейс самолета, попросил водителя такси превысить установленную скорость и ехать побыстрее, пообещав за это щедро заплатить. Водитель, желая подзаработать, уступил Светлову, увеличил скорость до 100 км/ч в черте города, в результате чего, не справившись с управлением, на перекрестке совершил наезд на пешехода Ефимова, причинив последнему тяжкие телесные повреждения. Можно ли Светлова привлечь к уголовной ответственности как подстрекателя?
Читать ответы (1)