Суд вернул дело на рассмотрение - как бороться с принудительным выселением квартирантов без договора и мыла?
₽ VIP

• г. Магнитогорск

Я уже задавала вопрос о принудительном выселении квартирантов. Мы собственники. Договор с квартирантами не заключали. Была устная договоренность на срок около 3-х лет, который уже истек. Мы их предупреждали о том, что они должны выселиться. Суд 1-ой инстанции постановил их выселить. Квартиранты подали кассацию. В своей кассационной жалобе они пишут, что якобы мы им разрешили жить в нашей квартире до 2015 года. Сегодня состоялся кассационный суд, который постановил вернуть дело на повторное рассмотрение. Хотя у них никаких документов, доказывающих что они могут тут жить, нет. И они не собственники жилья. В суде сказали, что мы должны были устно рассторгнуть договор и что наш квартирант не согласен на рассторжение устного договора. Получается, что квартиранту можно врать о том, что он тут якобы может жить до 2015 года и что если он не хочет рассторгать договор, то он может там жить? И что мы уже не сможем въехать в свою квартиру никогда? Как действовать? Что делать? Если напишу надзорную жалобу, какого результа ждать? И можно ли куда выше подать жалобу? Почему суд оказался на стороне лбдей с улицы, которые отношения к квартире не имеют никакого?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

На что сослалась кассационная инстанция в своем определении??? Если нет никаких договоров найма, то и прав у квартирантов никаких!!! На новом рассмотрении дела должны будут отказать!!!

Спросить

Суд кассационной инстанции мог вернуть дело на новое рассмотрение не только в связи с тем, что решение суда первой инстанции по существу незаконно, но и по процессуальным основаниям - судом допущены процессуальные нарушения. Не факт, что второе решение не будет таким же.

Хотя в ЖК РФ имеются некоторые нюансы по договору найма (глава 35)

Спросить

Добрый день! Действительно, кассационная инстанция могла отменить решение также из-за того, что были какие-то процессуальные нарушения. Вам нужен реальный , а не виртуальный юрист.. Здесь можно писать, что угодно: что решение незаконное, что им поверили, а нам нет.. Нужно видеть решение суда.

Что касается отсутствия договора найма - так его наличие и условия могут доказываться ИНЫМИ (кроме свидетельских показаний) доказательствами. При этом, как я понимаю, Вы и не отрицатели, что сдали квартиру внаем. И вот тут также важен срок. У Вас нет договора, нет доказательств того, что договор заключен на какой-то конкретный период. Соответственно, суд вполне мог указать на то, что в случае, если срок не определен, договор считается заключенным на пять лет..

Это я к тому, что дело у Вас непростое (не может собственник просто потому, что он является собственником, выгнать на улицу нанимателей в любой момент). И нужно обратиться к юристу на месте. Права нанимателей не менее священны, чем права собственника-наймодателя. И в процессе нужно не руководствоваться эмоциями, а проработать ПРАВОВУЮ позицию с Вашим юристом...И не говорить лишнего..

Удачи Вам!

С уважением,

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если у Вас есть техническая возможность отправить для ознакомления решение и определение судебных инстанций на мой эл. почту и дачи правильной консультации.

Ваш вопрос решаем, Вам скорее всего следует правильно оформить расторжение договора.

Потребуется помощь. Звоните.

Спросить

Не видя определения кассационной инстанции трудно о чем либо говорить,как справедливо отмечали коллеги причин отмены решения может быть много.Вам следует обратиться со всеми документами очно к юристу ,адвокату,чтобы он представлял Ваши интересы в суде.Как могли убедиться судебный процесс и решение суда совсем не то ,что показывают по телевизору,а выселение это довольно сложная котегория дел,поэтому следует обратиться к специалистам.А ничего страшного не произошло,просто дело будут рассматривать вновь,с начала в ином составе суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По закону договор найма заключается только в письменной форме, т.е устная договоренность не может быть доказательством заключения договора найма. И второе, договор найма заключается на срок не более 5 лет.

Пришлите определение судебной коллегии, тогда можно детально обсудить проблему

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 943 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 44 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё