Или должно считаться 25 % от суммы МРОТ за тот период что он не работал?
Жена подала на алименты, едва родился ребенок, в апреле 2010 года. Фактически после заключения брака жили месяца два от силы. Поначалу у мужа была хорошая зарплата и алименты выплачивались исходя из нее. Потом он был уволен и несколько месяцев толком не работал. Два месяца работал с низкой зарплатой, потом опять не работал. Судебные приставы насчитывают долг в размере прожиточного минимума на ребенка по нашему региону в месяц. Правильно ли это? Или должно считаться 25 % от суммы МРОТ за тот период что он не работал? А с конца января этого года жена подала на алименты и на свое содержание, суд определил фиксированную сумму в размере 4500 рублей. Если считать в общей сложности, то в месяц он обязан выплачивать около 12 000 рублей, сумма не маленькая и составляет приличный процент от средней его зарплаты. Правомерно ли это? И что можно предоставить в суд для уменьшения размеров выплат и на жену и на ребенка?
Если отец ребенка не представлял приставам сведений об изменении его доходов с нового места работы, либо сведения о размере пособия по безработице за период когда он не работал, то приставы сделали правильное исчисления. МРОТ в данном случае не применяется. Если взыскание на содержание супруги производится по решению суда, то это правомерно.Суд вправе уменьшить размер этих алиментов с учетом имущественного положения должника и интересов ребенка.
Согласно ст.17 СК РФ муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Т.о. муж вправе подать на развод по достижении ребенка возраста 1 года, наличие задолженности по алиментам в этом случае роли играть не будет
С уважением
Спросить