Противоречия решений суда - кто правомерный владелец доли домовладения и земельного участка?

Первый этаж дома принадлежит одному хозяину. Второй этаж - другому. Земельный участок поделен (находится в собственности) таким образом, что окна второго этажа выходят на земельный участок хозяина первого этажа, который не дает согласия зайти на его участок, чтобы повесить кондиционер на втором этаже. Что делать.

Зовут меня сергей кто может дать совет в этой ситуации. Сестре долю выделили в натуре из 345/960 доли 34/100 доли за утрату доли сестра получила компенсацию, а право на доли суд не признавал и не признал, но доли выделили две место одной так как сестра СЛС признает только 345/960 доли в связи с тем, что в решение не указано моя доля за мои деньги уплаченные в счет компенсации и суд отказывает и не дает возможности оформить долю за которую заплачены мной, ПСС деньги. Понятно, что суд не хочет признать свою ошибку в этом решении. Суд в решении не указал какие доли остались другим претендентам на наследство. В решении сказано: Иск о выделе в натуре доли домовладения, определения порядка пользования земельным участком, удовлетворить. Выделить СЛС в натуре в собственность 345/960 долей домовладения №5 по ул...в имуществе, являющимся общей долевой собственности ПЕМ, ПСС,ТЕС. СЛС в составе целого жилого дома со всеми надворными постройками, расположенный в г.Феодосия... по варианту №1 Заключения эксперта №1214 от 2008 г. В жилом доме лит А-1/2 долю помещения 2-1 площадью 9.35 кв.м. помещение 1-7 площадью 7.7 кв. м. ,пристройку а 2, летниюю кухню лит Б,пристройку к летней кухне лит б,подвал под лит Б,сарай литВ, сарай лит Д,что соответствует 34/100 доли, стоимостью 26637. Взыскать с ПСС в пользу СЛС компенсацию потери доли в размере 1540. возложить обязанность на СЛС выделенную долю как квартиру оборудовать независимыми системами электрооборудования, водопровода, отопления, согласовать соответствующими организациями и местными органами исполнительной власти. Определить порядок пользования СЛС и ПСС земельным участком, расположенным в г.Фео... по первому варианту заключения эксперта №1214 от 09.10.2008 года порядка пользования земельным участком, площадью 400 кв.м. СЛС выделить 345/960 доли (на схематическом плане определено зеленым цветом) земельный участок площ 143.7 кв. м. включая площадь под строениями. Долю за которую заплатил деньги оформить не могу и суд этот факт не признает, что моя доля увеличилась в связи с утратой доли СЛС за которую были уплачены деньги ПСС. И еще один нюанс в доме весь первый этаж мой, ПСС,а помещения СЛС на втором этаже, а земля под строениями принадлежащая СЛС, выходит слоенный пирог. Под строением ПСС земля принадлежит СЛС. Есть следующее решение суда которое гласит освободить землю под строениями принадлежащее СЛС согласно решения 2011 г. и экспертизы №1214. обращался в суд за разъяснением решения и исполнительного листа и указывал, что если это исполнить то некуда будет вселять СЛС. Ответ простой решение суда четко все указано. Приставы это понимают но не хотят ничего делать и говорят. Чтобы исполнял это решение, так как СЛС завалила их жалобами о не исполнении решения суда, Все ошибки идут с решения 2011 года. На основании этого решения другие решения 2013 г.,2016 г.,имеют такие же ошибки и суд их пропускает так как решение 2011 г. вступило в законную силу. ЧТО МОЖНА В ТОМ СЛУЧАЕ СДЕЛАТЬ?

Решением районного суда от 2016 г. был произведен раздел домовладения между наследниками мной Виктором Сомовым и моими братьями и был определен порядок пользования земельным участком. В 2018 году я построил на земельном участке второй жилой дом, вследствие чего возникли неудобства при пользовании земельным участком в порядке, установленном решением от 2016 г. для моих братьев. Имеются ли в данном конкретном случае основания для пересмотра решения районного суда. От 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам?

В 2010 суд вынес решение выделить доли собственников в домовладении, где было прописано какие помещения в данном домовладении переходят в собственность одному собственнику, а какие - другому, в соответствии с представленным заключением эксперта. Так же в решении указано, что для выдела долей собственников домовладения необходимо произвести работы по перепланировке и переоборудованию в домовладении (указан список каких работ). До настоящего момента собственники не произвели эти работы и данное домовладение числиться за ними в долях до настоящего времени. Один из собственников через нотариуса предложил купить у него его долю в общедолевой собственности в домовладении другому долевому собственнику. Может ли продать свою долю в общедолевой собственности в домовладении третьему лицу при наличии решения суда о выдели доли в натуре в домовладении?

Земельный участок 6 соток, 3 собственника, пару построек. В 2006 по решению суда выделены доли внатуре и определен порядок пользования земельным участком. Итог одному из собственников по порядку пользования земельным выделили 1 сотку, а по доле положено 1/3, т.е. 2 сотки... в 2013 году произведена приваизация общего земельного участка, выданы свидетельства согласно долям указанным в решении суда т.е 1/3 доли каждому.. На текущий момент данный собственник хочет оспорить вступившее в силу решение суда от 2006 года с определенным порядком пользования и претендовать на непонятно у кого отобранную еще одну сотку за которую он платит налоги согласно свидетельсву о регистрации.. Какие шансы у него?

Домовладение поделено по 1/2 между двумя собственниками выдел в натуре не выделяли, порядок пользования не установлен. Муж прописан в этом домовладении другого жилья у него нет. Могу ли я проживать в этом домовладении с нашим ребенком без согласия второго собственника? Решение суда по 1/2 доли было вынесено в нашем официальном браке, узаконивание 1/2 доли тоже в браке.

Проконсультируйте, пожалуйста. В 1947 году была выделена земля под застройку в г.Воронеже на 1 человека. В 1949 году был построен дом. В 1950 человеком, которому была выделена земля, была подарена 1/2 домовладения своей сестре в совместном пользовании. В 2009 году было решение суда о разделе дома на 2 отдельные квартиры и выделены идеальные доли 43/100 и 57/100. В 2013 году был подан иск об определении порядка пользования земельным участком. На основании статьи 35 ЗК.РФ. по идеальным долям. Вопрос, правомерно ли разделение земельного участка по идеальным долям и как вообще в таком случае должен быть установлен порядок пользования земельным участком. Заранее благодарю за ответ.

Домовладение состоит из двух этажей: по фактически сложившемуся порядку пользования 1 й этаж занимает семья (4 человека), второй этаж бывшая супруга (1).Этажи друг от друга изолированы, разный вход, проблема: площадь первого этажа больше, чем второго, супружеские доли при разводе составили по 1\2. Мировой суд принимает решение определить порядок пользования по иску бывшей супруги (ей 2 йэтаж и комнату на первом, проход в которую возможен только через все комнаты новой семьи. Судья отказалась разъяснять как в реальности бывшая супруга может пользоваться данной комнатой при таком конфликтном совместном проживании, как она должна оплачивать коммунальные платежи по 1 комнате, завязанной с другими комнатами первого этажа. Есть ранее утвержденное мировое соглашение об оплате коммуналки поэтажно (по счеткам на двух этажах. Что делать? Просто отчаяние, все наши ходатайства отклонены, хотя эксперт провел экспертизу по старому техпаспорту 2006 года, а нами представленный новый 2011 года игнорирован.

Может ли наследодатель завещать: одному наследнику земельный участок в частном домовладении и первый этаж двухэтажного дома, второму наследнику помещения на втором этаже без привязки к земельному участку, с целью сохранения его целостности.