Звонок от якобы ст. дознавателя - спор с банком Русский стандарт и возможные уголовные последствия

• г. Нижний Новгород

Есть спор с банком Русский стандарт. Вчера был звонок от якобы ст. дознавателя Нижегородской области о том что перед ней лежат документы от кредитора на предмет возбуждения в отношении меня уголовного дела. На мою просьбу сказать полное наименование отдела, должность, телефон отдела а адрес была сообщена только ФИО и должность. Адрес и телефон ни при каком условии не сообщается. Якобы я обо всем узнаю из повестки которую получу. Потом был задан вопрос о причинах моих разногласий с банком. После моих объяснений мне было предложено мирно решить вопрос с кредитором. В этом случае она не высылает мне повестку и документы сдает в архив. В противном вызывает меня на допрос. После этого разговора мною были произведены звонки в органы МВД и в разные отделы дознания-никто данного сотрудника не знает. Мною также был совершен звонок в банк с целью выяснения вопроса о урегулировании конфликта. Мне там сразу же предложили очень льготный продукт-закрюот мой кредит с 39% и откроют новый с 28%. Но надо срочно завтра внести 11 000 р. и тогда документы отзовут из правоохранительных органов. В Русском стандарте у меня была кредитная карта - я по ней платила лет 5 (она перевыпускалась и кредитный лимит увеличивался). после того как фин положение ухудшилось я писала письмо в банк с просьбой предостваить мне отсрочку или рассрочку и попросила предоставить выписку о движении ден средств. Письмо осталось без ответа. В августа этого года будет 3 года с даты последнего платежа. Сегодня был снова совершен звонок от этого ст. дознавателя с угрозами опять выслать повестку. Подскажите мне что в таких случаях делают? И в случае если это окажется правдой грозит ли мне реальный срок за мошеничество!?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Мошенничество подразумевает хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверия (ст. 159 УК РФ). В Вашем случае вы получили кредит законно, и за неисполнение обязательств, вы можете быть привлечении только к гражданско-правовой ответственности.

Скорее всего, по вашей задолженности истекают сроки исковой давности установленные ст.196 ГК РФ. (3 года).

В августа этого года будет 3 года с даты последнего платежа.
Если данные сроки истекут, а задолженность не будет взыскана в судебном порядке, вероятность её взыскания очень невелика (если только вы не признаете долг, либо суд не восстановит пропущенные по уважительной причине сроки подачи иска.) Поэтому банк прибегает к таким методам откровенного запугивания дабы вы признали долг (например частично его оплатили) , тогда срок исковой давности начнет течь заново.

Буду рад, если ответ на вопрос был полезен.

Спросить
Ольга
15.03.2013, 14:10

Правомерность действий администрации при реорганизации и сокращении штата - возможность оспорить решение через суд

В учреждении проведена реорганизация-слили два отдела в один, при этом проведено сокращение штата. Во вновь созданном отделе мне была предложена только одна должность - самая низшая, на 2 ступени ниже той, что я занимала до сокращения. Остальные сотрудники отдела получили аналогичные должности без понижения. Во вновь созданном отделе мне была предложена только одна должность, в целом по организации мне предложен список должностей в других отделах. Пришлось согласиться на нижестоящую предложенную должность в своем отделе, чтобы не увольняться по сокращению. Насколько правомерны действия администрации, которая не предложила мне все вакантные должности в отделе, ссылаясь на то, что она не обязана предлагать все имеющиеся должности. Также администрация указывает, что вакантные должности в отделе были предложены другим сотрудникам отдела, которые на них согласились ранее, чем мне было было вручено уведомление о сокращении (уведомления о сокращении вручались всем лично в руки в разные сроки в зависимости от нахождения на рабочем месте, в отпуске, или на больничном, я получила уведомление на руки через две недели после того, как издан приказ и уведомления получила основная масса сотрудников). Каковы шансы на оспаривание действий администрации в суде?
Читать ответы (1)
Анна Юрьевна
17.06.2014, 20:42

Как поступить, если пришла повестка на допрос без росписи о получении и без уведомления о причине вызова

Пришла повестка на допрос. Лично мне в руки передана не была, росписи моей о ее получение я не ставила. Повестку отдали соседке, при чем соседке не по подъезду, а из соседнего дома. Прозвонив по телефону оставленным в повестке сказали явится в РОВД, при этом причина вызова названа не была. Сказали когда прейдете все узнаете. Как поступить в данной ситуации, и за какое время до допроса должны выдаваться такие повестки. Повестку оставили 16 июня, а явиться нужно было 17 июня.
Читать ответы (1)
Анна
23.11.2013, 09:43

Неправомерное допросное дело сотрудником отдела ОБЭП - нарушение прав и дальнейшее поведение

Сотрудник отдела ОБЭП города по телефону меня попросил приехать на беседу, так как якобы на меня написано заявление. При этом не представился как положело, а только назвал имя. Утром я была возле отдела, меня сотрудник спустился и забрал. Разговора как обещал не было, а сразу начался допрос! Просьба показать заявление и ознакомится с ним, мне было отказано. Какие права мои были нарушены и как вести себя дальше?
Читать ответы (1)
Николай
24.07.2013, 13:04

Подозрительное посещение и непонятная повестка - что делать в данной ситуации?

Зравствуйте! Уменя такая ситуация-в прошлую пятницу в 20.30 ко мне домой пришел молодой человек и показав моей жене якобы удостоверения сотрудника мвд стал спрашивать у нее как моя фамилия (меня в тот момент дома не было). Зачем ему знать мою фамилию он не обьяснил и ответа от жены не получил. Потом он звонил мне на мобильный телефон и так же интересовался моей фамилией у меня. Я ему сказал что буду разговаривать только в отделении милиции и только после получения повестки. Прошло несколько дней и вчера в 17.30 другой молодой человек пришел и торнул нам в дверь повестку на допрос где было указано время явки в 18.00 то есть через полчаса (в это время нас дома не было) в повестке не было указано по какому делук и в каком качестве меня вызывают и не было печати. Был только написан кабинет в милиции и фамилие оур. и в повестке мое фамилие было с ошибкой в одной букве не шашков а шишков. Вопрос что это может быть и что мне делать? Мне кажется странным что сотрудник полиции ходит по домам и выясняет фамилию проживающего вместо того что бы сделать официальный запрос в паспортный отдел или посмотреть в домовой книге, по своему адресу я прописан уже почти 20 лет.
Читать ответы (1)
Елена
20.05.2009, 14:06

Как изменение условий работы повлияло на мой статус и как его формализовать?

Изменились условия работы. Часть функций отдела была передана в другой отдел. Меня сначала попросили ввести сотрудника в курс дела, поскольку функции ранее выполнялись мной. Другая часть функций осталась за мной. Ни должностная инструкция, ни договор изменен не был - все функции в полном объеме закреплены за мной (и те, которые были переданы, и которые остались). Сейчас речь идет о постоянной работе с сотрудником другого отдела + выполнении моих функций в своем отделе. Меня в тот отдел руководство передавать не хочет, и в том отделе открывать новую должность тоже смысла не видит. Смущает "неформальное" выполнение работы для другого отдела. Возможна ли формализация труд. Отношений? Доп.соглашение к трудовому? Доплата? Подчинение двум отделам? Или все может основываться только на моей доброй воле? Спасибо. Елена.
Читать ответы (3)
Артем Сергеевич
23.01.2015, 15:28

Повестка от якобы сотрудника уголовного розыска - на что обратить внимание?

Со мной связался якобы сотрудник уголовного розыска через соц. сеть Вконтакте, говорит надо встретится допросить. Я сказал, что только по повестке. Через 10 минут в моем почтовом ящике лежала повестка, отксеренная, там были указаны мои ФИО, дата явки и текст Вам необходимо явиться на допрос по адресу... С паспортом или иным документом удостоверяющим вашу личность фамилия и инициалы того кто вызывает. Вопрос, повестка же должна выглядеть не так?
Читать ответы (1)
Боброва ирина сергеевна
22.03.2015, 09:32

Несоответствие звания сотрудника в отделе кадров - куда обратиться и как решить проблему справедливо

В нашем районном отделе у сотрудника отдела кадров самое высшее звание может быть капитан. Но в этом году сотрудник получил звание майора не переводясь не на какую другую должность, но по документам перевод был в участковые но участковым он не был не дня. Говорят что эта должнать должна была быть одному из нашего отдела в участковых. Подскажите куда можно обратится с этим вопросом и как решить вопрос по справедливости? Что будет этому сотруднику? На сколько я знаю чтоб получить звание нужно обязательно отработать в другом отделе пол года. Но этого не было все было оформлено только документально а все это время он находился на свой должности.
Читать ответы (2)
Александр
23.11.2014, 21:59

Уведомления о возбуждении уголовного дела и вызова на допрос - права и порядок действий

Копия постановления о возбуждении уголовного дела ещё не вручалась. Уведомления по этому поводу ни в какой форме ещё не было. Имеют ли право следователи вызвать на допрос без повестки (по телефону), сообщив (опять же по телефону), что дело возбуждено, повестку выпишут при явке, копию вручат тогда же? Причина вопроса: есть желание сначала получить повестку. Спасибо. Возможно обращусь к Вам в дальнейшем.
Читать ответы (2)
Наталья
30.08.2017, 11:16

Перевод моего мужа в уголовный розыск вызывает споры внутри отдела МВД

Мой муж (назовем его А) сотрудник МВД. Из ППС он переводится в уголовный розыск. Руководство отдела одним приказом выводит за штат одного сотрудника (назовем его Б) (с целью перевода в другое подразделение) и назначает на эту должность моего мужа (А). При этом в отделе работает сотрудник (назовем его В) должность которого выведена за штат. Накануне выхода данного приказа ему (В) были предложены ряд должностей, от которых он отказался, т.к. расчитывал именно на ту должность, на котороую перевели моего мужа (А). после чего данный (В) сотрудник объявил что будет подавать в суд на руководство, т.к. ему (В) не предложили ту должность на которую был переведен мой супруг (А). Если мы правильно понимаем, то первоочередность в данном случае была именно у этого сотрудника (В) выведенного за штат. Так ли это? И чем приблизительно может закончиться эта ситуация?
Читать ответы (5)
Наталья
30.08.2016, 15:03

Нарушения на собрании кредиторов

Представитель кредитора (с большинством голосов) устно заявил на собрании кредиторов, что снимает вопрос с повестки дня! Остальные кредиторы все-таки проголосовали по данному вопросу, но решения принято не было, т.к. основной кредитор не голосовал! В протоколе собрания кредиторов конкурсный управляющий не отразил выступление основного кредитора, а также отразил, что основной кредитор НЕ НАМЕРЕН голосовать по данному вопросу! Т.е. заявление основного кредитора о снятии вопроса с повестки дня не отражено в протоколе! Аудиозапись основным кредитором не производилась! Как обжаловать данное собрание кредиторов?
Читать ответы (3)