Наделена ли апелляционная инстанция - районный суд полномочиями по переоценке доказательств и установленных на их основе обстоятельств. ПОсмотрела судебную практику районного суда по рассмотрению апелляций: в определении пишут в рассмотрении отказать т.к. нет нарушения материального и процессуального права, а аргументы заявителя сводятся к пересмотру установленных судом фактических обстоятельств дела и исследованных им, с соблюдением норм процессуального права, доказательств.
22 июня 2017 г. решением Мирового судьи судебного участка № района г. Хабаровска по гражданскому делу № по иску ПАО «ДЭК» к ФИО о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов. Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворены частично.
Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате за электрическую энергию за период октябрь 2011 г., январь 2012 г., сентябрь 2012 г., октябрь 2012 г., ноябрь 2012 г., май 2013 г. в сумме 602 руб. 86 коп., пени по состоянию на 20.08.2014 в размере 147 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) руб. 45 коп. В остальной части иска отказать.
А разве в самом этом решении нет нарушения ч.2 ст.98 ГПК о том что с ответчика при частичном удовлетворении иска судебные расходы взимаются пропорционально удовлетворенным истцом требованиям?
Нарушений нет, поскольку до цены иска 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 400 рублей, т.е. как бы не снизили размер взысканной суммы, размер пошлины не меняется.
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Здравствуйте. Вы неправильно понимаете сам смысл ответов коллег. Меньше чем 400 руб госпошлина быть не может. Вот о чем в ответах речь. Сколько бы невзыскали - минимум - 400 руб. Это установлено в ст. 333.19 НК РФ.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Наделена ли апелляционная инстанция - районный суд полномочиями по переоценке доказательств и установленных на их основе обстоятельств. ПОсмотрела судебную практику районного суда по рассмотрению апелляций: в определении пишут в рассмотрении отказать т.к. нет нарушения материального и процессуального права, а аргументы заявителя сводятся к пересмотру установленных судом фактических обстоятельств дела и исследованных им, с соблюдением норм процессуального права, доказательств.
Задолженность ЖКХ период 2012-2015. В 2017 вынесен приказ о взыскании, в котором фигурируют прописанные со мной родственники, меня в качестве ответчика в тот момент не привлекали, позже в 2017 приказ отменён по заявлению. В 2018 прошла замена прав ЖЭУ на ООО. В февраля 2019 подаётся иск уже ООО о взыскании задолженности на эту же сумму только уже с пени. Меня привлекают в качестве соответчика. Срок исковой давности применяют только за периоды 2012-2014, а за 2014-2015 просят взыскать задолженность и пени.
В Президиум Московского городского суда От: Смирновой Елены Ивановны,. проживающей по адресу: 109387, Москва, ул.Тихая, д.4, кв.123 Лица участвующие в деле: Ответчики по гр.делу: Смирнова Елена Ивановна, Гиоргидзе Леван Гивиевич, Гиоргидзе Саломе Левановна, Гиоргидзе Гиоргий Леванович, зарегистрированные по адресу: 109387, Москва, ул.Тихая, д.4, кв.123. Истец по гр.делу ЖСК Кубанский, зарегистрированный по адресу: 109387, Москва, ул.Тихая, д.4.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по гражданскому делу на АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московского городского суда.
04 апреля 2013 г. Люблинским районным судом было вынесено решение по гражданскому иску № 11-38642 ЖСК Кубанский к Смирновой Елене Ивановне, Гиоргидзе Левану Гивиевичу, Гиоргидзе Саломе Левановне, Гиоргидзе Гиоргию Левановичу о взыскании задолжности по оплате жилищно-комунальных услуг, установил:
Исковые требования о взыскании задолжности по оплате жилищно-комунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Смирновой Елены Ивановны, Гиоргидзе Левана Гивиевича, Гиоргидзе Саломе Левановны, Гиоргидзе Гиоргия Левановича задолжность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2010 г. по 17 октября 2012 г. в размере 227 445 руб. 68 коп. (двести двадцать семь тысяч четыреста сорок пять) руб. 68 коп.; также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 386 руб.57 коп. в пользу ЖСК Кубанский
11 декабря 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, постановила и определила:
Решение Люблинского районного суда г.Москвы от 4 апреля 2013 г. по гражданскому делу № 11-38642 оставить без изменения, аппеляционную жалобу ответчика Смирновой Е.И. - без удовлетворения.
Считаю, что материалы искового заявления от ЖСК Кубанский о взыскании задолжности по оплате ЖКУ рассмотрены не внимательно. Цитата из АППЕЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Источник прилагаемый к исковому заявлению ЖСК Кубанскийот 17.10.2012 г. История начислений за период с 01.2010 г. по 10.2012 г. доказывает, что за период с 01 января 2010 г. по 17 октября 2012 г., задолжность составляла 129 404 руб 68 коп.:
- январь 2010 г. начислено 4 954.80 руб.
- февраль 2010 г. начислено 5 495.71 руб.
- март 2010 г. начислено 5 405.20 руб.
- апрель 2010 г. начислено 5 468.53 руб.
- май 2010 г. начислено 5 233.98 руб.
- июнь 2010 г. начислено 5 315.85 руб.
- июль 2010 г. начислено 4 995.92 руб.
- август 2010 г. начислено 4 618.68 руб.
- сентябрь 2010 г. начислено 4 607.68 руб.
- октябрь 2010 г. начислено 5 122.40 руб.
- ноябрь 2010 г. начислено 5 361.17 руб.
- декабрь 2010 начислено 5 30209 руб.
- январь 2011 начислено 5 582.08 руб.
- февраль 2011 начислено 5 984.77 руб.
- март 2011 начислено 5 495.65 руб.
- апрель 2011 начислено 5 906.16 руб.
- май 2011 начислено 5 924.58 руб.
- июнь 2011 начислено 5 071.89 руб.
- июль 2011 начислено 5 205.29 руб.
- август 2011 начислено 6 145.52 руб.
- сентябрь 2011 начислено 6 458.31 руб.
- октябрь 2011 начислено 6 702.61 руб.
- ноябрь 2011 начислено 6 663.49 руб.
- декабрь 2011 начислено 6 749.29 руб.
- январь 2012 начислено 6 935.48 руб.
- февраль 2012 начислено 6962.13 руб.
- март 2012 начислено 7 258.44 руб.
- апрель 2012 начислено 7 413.45 руб.
- май 2012 начислено 7266.62 руб.
- июнь 2012 начислено 7 107.90 руб.
- июль 2012 начислено 6524.59 руб.
- август 2012 начислено 6 858.70 руб.
- сентябрь 2012 начислено 6 490.54 руб.
Подитог: 136 589.68 руб.
Цитата из АППЕЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Итого: 129 404 руб 68 коп.
По факту за период с 01 января 2010 г. по 17 октября 2012 г. задолжность равна 129 404 руб. 68 коп.
Цитата из АППЕЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ Доказательством обратного являются приложенные к исковому заявлению ЖСК Кубанскийот 17.10.2012 г. материалы, такие как
Умышлено-искажённые факты, обман, введение в заблуждение судебных органов существенным образом повлияли на постановление по делу. Без устранения допущенных нарушений невозможно принятие законного решения, восстановление и защита нарушенных прав.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1.Отменить решение Люблинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2013 г. по гражданскому делу № 11-38642 по иску ЖСК Кубанский к Смирновой Елене Ивановне, Гиоргидзе Левану Гивиевичу, Гиоргидзе Саломе Левановне, Гиоргидзе Гиоргию Левановичу о взыскании задолжности по оплате жилищно-комунальных услуг.
2.Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 г.
3.Направить дело для нового рассмотрения в Люблинский районный суд г.Москвы.
Перечень прилагаемых к жалобе документов:
1.Копия кассационной жалобы.
2.Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
3.Копия решения решение Люблинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2013 г., заверенная судом.
4.Копия апелляционного определениясудебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 г., заверенная судом.
Дата подачи жалобы «___» г. Подпись заявителя правильно ли мной составлена кассационная жалоба.
Установили счетчик в апреле 2012. Сейчас показания счетчика по акту обследования 402 куб. м
За какой период могут сделать перерасчет.
А возможно сделать корректировку показаний за период 04.2012-по октябрь 2015?
Если я в заявление укажу данные из таблицы
год месяц за месяц, куб с нарастающим итогом, куб год месяц за месяц, куб с нарастающим итогом, куб
2013 январь 10 102
2013 февраль 10 112
2013 март 10 122
2012 апрель 8 8 2013 апрель 10 132
2012 май 10 18 2013 май 10 142
2012 июнь 11 29 2013 июнь 11 153
2012 июль 10 39 2013 июль 11 164
2012 август 11 50 2013 август 10 174
2012 сентябрь 11 61 2013 сентябрь 10 184
2012 октябрь 11 72 2013 октябрь 10 194
2012 ноябрь 10 82 2013 ноябрь 10 204
2012 декабрь 10 92 2013 декабрь 10 214
2014 январь 9 223 2015 январь 8 327
2014 февраль 9 232 2015 февраль 8 335
2014 март 9 241 2015 март 7 342
2014 апрель 9 250 2015 апрель 7 349
2014 май 9 259 2015 май 7 356
2014 июнь 10 269 2015 июнь 9 365
2014 июль 10 279 2015 июль 9 374
2014 август 8 287 2015 август 7 381
2014 сентябрь 8 295 2015 сентябрь 7 388
2014 октябрь 8 303 2015 октябрь 7 395
2014 ноябрь 8 311 2015 ноябрь 7 402
2014 декабрь 8 319 2015 декабрь.
Иск был подан 7 октября 2014 г. за периоды: июнь, июль, сентябрь октябрь 2011 г.; январь. Август. Сентябрь октябрь. Ноябрь-2012.; май 2013. и январь 2014 г. за какие года и месяца, с учетом общей исковой давности истец имеет право заявлять исковые требования?
Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?
За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.
В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?
