Фальсификация доказательств в гражданском деле - пример нарушения в рассмотрении договора дарения автомобиля

Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию и задачи студентам в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Доброго вам времени суток. Если стороны подписали этот договор, то фальсификацией он не является никак. Удачи вам и всего наилучшего.

Нет оснований для признания этого доказательства фальсификацией-ст 184 и 186 ГПК РФ тем более если стороны подписавшие договор подтвердят его заключение в судебном заседании.

Здравствуйте! Если данный договор полностью соответствует первому, который сгорел, то какая же это фальсификация?! Они просто подтвердили взаимные правоотношения...

Является. Вопрос фальсификации следует рассматривать не в контексте цивилистических кодексов, а через статья 303 часть 1 ук рф. Вы, или другая сторона, предъявили в суд документ, составленный в настоящее время, выдав его за документ, составленный ранее. А если бы суд назначил химическую экспертизу для определения периода составления документа?

Нет, не студентам. Я и мой несовершеннолетний сын (17 лет) заключили договор дарения автомобиля, потому что состояние здоровья мое не очень. Однако в регистрации на него машины отказали, поскольку нужен полис ОСАГО с вписанным именем сына. Регистрацию было решено отложить. На следующий день после совершеннолетия сына произошел пожар в доме, договоры сгорели. Затем сын решил признать за ним право собственности, потому что были утеряны все документы (ПТС, СТС и т.д.), и намерен обратиться в суд. Поскольку договоров не было, его просто переподписали (заново распечатали и поставили подписи).