Конфликт на рабочем месте - как защищаться от ложных обвинений по статье 116 УК?

₽ VIP

Уважаемая Татьяна! Гражданин А. должен подать жалобу частного обвинения в судебный участок на гражданку Б., т.к. в её действиях имеются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ - "Оскорбление", то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Так же, необходимо вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей вышеуказанных лиц, поставить соответствующие вопросы экспертам. Как и врачи, не рекомендую заниматься самолечением и советую обратиться к адвокату. Желаю удачи!

Уважаемая Татьяна! Заключение эксперта не имеет заранее установленной доказательственной силы для дознавателя, следователя или суда. Заключение исследуется и оценивается в купе с другими доказательствами(показаниями свидетелей например). При не согласии заключением эксперта, можно ходатайствовать о проведение дополнительной или комплексной экспертизы.

Немного уточняя ответы коллег. Не жалоба, а заявление о возбуждении уголовного дела, которое подается заявителем (потерпевшим) мировому судье. Заключение судебно-медицинского эксперта имеет значение для определения степени тяжести вреда здоровью и квалификации действий подсудимого.

До обращения мировому судье рекомендую обращаться в органы внутренних дел для проведения проверки.

В Вашем случае возможен оправдательный приговор, поскольку пинок в ногу не является побоями (Если один пинок), а в случае если нет свидетелей произошедшего то доказать причинно-следственную связь между наступившими последствиями доказать практически невозможно.