О возможной обжаловании решения суда Администрацией Г.О. - есть ли законная основа и каковы сроки

Решением суда на администрацию села возложена обязанность исполнить выписку из постановления той же администрации. Сама выписка во время суда в виде предъявления встречного иска администрацией сеа не оспорена. Решение вступило в законную силу. Может ли администрация села предъявить самостоятельный иск о признании недействительной указанной выписки? Не скажут ли администрации села, что решение для неё обязательно? Спасибо за ответ!

При приватизации дачного участка столкнулись с проблемой - председатель СНТ выдаёт выписку из протокола 2003 года с со след. Содержанием ". .. Предоставить для ведения участок.. ".. При подаче документов в администрацию выписку считают некорректной и требуют заменить фразу,, ПРЕДОСТАВИТЬ участок..,, на,, РАСПРЕДЕЛИТЬ за ним...". Председатель аргументирует, что не может изменить выписку, т. к выписка из протокола 2003 года. Какие действия? Насколько правомерно действие и отказ председателя во внесении изменений в протокол? И правомерны ли требования администрации?

Мною было направлено в суд по гражданскому делу заявление о восстановление пропущенного срока обжалования решения суда и заявление об отмене заочного решения суда. Согласно почтового уведомления документы получены в суде 21.07. 14 г. ,через 1.5 месяца в электронном виде я послал запрос об информировании меня какое принято решение и в какой стадии находится рассмотрения дела. Сейчас уже декабрь никакого ответа нет, мои действия?

Дело выигранное у администрации СП в районном суде, администрация СП обжаловала его в областном суде, областной суд оставил решение районного суда в силе с последующей формулировкой - решение областного суда окончательное и обжалованию не подлежит. И выдан исполнительный лист. Через месяц администрация СП подала иск по тому же делу в районный суд. Суд принял его к рассмотрению... это правомерно? Ведь дело закрыто навсегда... Спасибо...

Районным судом был выдан исполнительный лист о понуждении администрации МО рассмотреть мое заявление на предоставление участка в аренду.24.03.2015 возбуждено исполнительное производство 31.03.2015 мною был получен ответ администрации с которым я не согласен. Обратился с заявлением о не согласии с ответом к приставам. В конечном итоге пристава пришли к выводу, что администрация фактически исполнила решение суда и 15.07.2015 окончила производство. По своей юридической не грамотности я подал 20.07.2015 заявление в суд на администрацию (надо было на приставов)20.08.2015 вынесено судом решение в мою пользу. Администрация обжаловала решение в областном суде который отменил решение рай-ого суда и отказал в удовлетворение моих требований ссылаясь на пропуск сроков обращения в суд. Могу ли я обжаловать решение обл. суда при условие что в районном суде вопрос о пропуске сроков даже не поднимался?

В суд подано заявление о восстановлении сроков обжалования вместе с апелляционной жалобой. В решении суда сказано: в восстановлении сроков отказать, жалобу оставить без удовлетворения. Вопрос: в решении суда не рассматривается вопрос восстановления сроков обжалования, а рассматривается дело по существу, насколько правомерно такое решение?

ОЧЕНЬ СРОЧНО! решение суда вступило в силу. Некая организация (не участвующая в деле) обращается в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования. В кассац порядке рассматривалось уже это дело. Решение вступило в силу и исполнено частично. Суд удовлетворяет заявление о восстановлении пропущенного срока. Мы пытаемся обжаловать. Разве правильно суд восстанавливает срок для обжалования вступившего в силу решения не участвующей стороны в деле? Очень срочно пожалуйста дайте ответ.

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.

Мой брат выиграл судебное дело о праве пользования жилым помещением по домовладению по иску к администрации города, апелляционный суд оставил в силе. В дело включилась третья сторона "мошенники", подали жалобу о якобы длительном проживании, без представления каких либо доказательств, после отказа районного суда в передаче жалобы по сроку и отсутствия оснований краевой суд (без привлечение истца) отменил решение районного суда, но отказал в удовлетворении отмены решения районного суда. Ситуация в том, что третья сторона не имея информации и документов после восстановления ей срока на обжалование решение районного суда по признанию права пользования помещением (частное домовладение) суд предоставил ей возможность ознакомиться с гражданским делом по иску моего брата к администрации, тем самым третья сторона получила полную информацию по делу и стала манипулировать в своих и интересах администрации города. Вопрос: При восстановлении срока на обжалование третьей стороне, не участнику гр. дела,-имел ли суд рассмотревший дело предоставить для ознакомления материалы дела третьей стороне не участнику дела.

В арбитражном суде первой инстанции мы выиграли дело против городской администрации, администрация подала апелляцию, когда срок подачи прошел. В ходатайстве о продлении срока была указана причина-невозможность уплаты госпошлины, т.к решение суда было получено 29.12.2008 г. Судья счел эту причину удовлетворительной. Прав ли он и куда можно обратиться чтобы обжаловать его решение?