Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Разница в расходах при продаже совместно приобретенной квартиры после развода - роль расписки в урегулировании спора

24.07.2017, 15:25

• г. Москва

Всем доброго дня, ситуация в следующем: в браке приобретена квартира, после расторжения брака квартира продана 1900 000 (расчет через ячейку банка) - от брака двое детей, у супруга остается приобретенная во время брака т/с (правда по кредиту), забор, сайдинг на загородном доме (собственник он, и стал им до брака), в связи с чем бывший муж составляет расписку согласно которой прямо указывает что от совершенной сделки согласен иметь 500 000, свидетелем данного стал покупатель. Также указанный в расписке.

Сейчас же бывший супруг обращается в суд и просит взыскать неосновательное обогащение супруги т.е. просит разницу 450 тысяч.

Может ли как помочь данная расписка, скажем закрепляю услвоия по расчету. Так как согласно договора не определено в каком размере (доле) от 1900 000 каждый из супругов (продавцов) получает.

Читать ответы (4)

Взыскать неосновательное обогащение
Приобретенные во время брака
Неосновательное обогащение

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Куприков М.С. 4.8

24.07.2017, 15:28,

г. Ульяновск

Доброго времени. Если грамотно выбрать позицию и составить возражения на исковое заявление, полагаю, что суд есть шансы выиграть. Тем более есть собственноручно составленный истцом документ - расписка. Есть с чем в суд идти.

Спросить

Юрист

Валуев И. В. 4.8

24.07.2017, 15:36,

г. Москва

Добрый ден. Согласно ст. 41 СК РФ брачный договор должен быть нотариально удостоверен. Таким образом указанная расписка не имеет юридической силы. Боюсь, что супруг может претендовать не на 500, а на 950. Если тоолько так называемая расписка это не соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Ситуация у вас не простая. Вам настоятельно рекомендуется помощь юриста для полной консультации по всему процессу с изучением документов и иска. Валуев Игорь, 89299805123, valuev1990@mail.ru

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.9

24.07.2017, 15:39,

г. Москва

Здравствуйте, Максим! Для полного ответа необходимо видеть все документы.

С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Абраменко А.Ю. 4.6

24.07.2017, 15:42,

г. Москва

Может и может. Нужно сам текст иска и сам текст расписки видеть. Тут все буквально нужно смотреть и сопоставлять. А не просто пересказ. Шансы есть у обоих сторон. Всего доброго!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59