Как правильно действовать при получении счета от фирмы-страхователя после ДТП?

После ДТП иск ко мне от страховой компании о возмещении ущерба порядке суброгации.

Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?

Пришёл иск о суброгация, но в постановлении ГИБДД отказ от административном правонарушении, виновник не указан. Законно ли это?

Пришло письмо с претензией от страховой компанией о возмещении ей суммы за ДТП, виновник я. Прошло 1,5 года. Что делать?

Сложилась такая ситуация, по вине почты, которая не доставила повестку в суд, на суде ответчик не присутствовал, узнал о том, что против него велось гражданское дело о возмещении ущерба за ДТП в порядке суброгации спустя 4 месяца, при выяснении обстоятельств по какой причине с алиментного счета в банке были списаны алиментные деньги. В Банке дали распечатку о том, что деньги взысканы по решению суда. Так и узнал ответчик о том, что велось гражданское дело в апреле 2015 г. В итоге, оставлять всю ситуацию просто так ответчик не стал. По рекомендации юриста, он подал заявление о восстановлении апелляционного срока, но без жалобы, так как составить ее без мотивированного решения затруднительно, а сроки подачи заявления о составлении мотивированного решения соответственно тоже были пропущены, их соответственно надо восстанавливать так же. Апелляционная жалоба подается спустя 30 дней после выдачи мотивированного решения, так опять же подсказали юристы. У меня вопрос, заявление о восстановлении апелляционного срока и заявление о восстановлении процессуального срока, это одно и тоже или имеется различие, а также хочу послушать мнение о том, может ли судья выдать мотивированное решение без восстановления срока, если таковой был пропущен по вине Почты России?

Пришло письмо из суда, страховая компания требует от меня возмещение ущерба, причиненного дтп (в порядке суброгации). Я был виновником дтп, но моя страховая компания оплатила ущерб в размере 120 000 рублей, полный ущерб насчитали 262000 рублей. Есть ли возмозность уменьшить сумму по суброгации, если в акте осмотра ТС не прописана сумма материалов и работ по восстановлению ТС, эта сумма стоит только в наряд-заказе?

У меня такой вопрос. В результате ДПТ виновником которой являлась я, моя страховая компания выплатила постаревшей страховое возмещении за поврежденный автомобиль и перечислила как выяснилось больше чем положено. Сейчас страховая компания требует, чтобы я выплатила излишне перечисленные деньги обратно страховой компании. Но ни каких денег от страховой компании за данное ДТП я не получала, а получила данную выплату пострадавшая сторона при ДТП. Скажите пожалуйста, имеет ли право страховая компания требовать с меня возврат денежных средств с меня или они должны потребовать возврат денежных средств с той стороны кому они были перечислены. Ведь согласно ст. 1102 ГК РФ данная, ошибочно перечисленная на счет сумма, является для Пострадавшей стороны неосновательным обогащением, которую они должны вернуть обратно страховой компании, а не я.