Возможности отказаться от ИЖС и взыскать ущерб за упущенную выгоду при изменениях в земельном квартале
199₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

1)Имею ли я право отказаться от Индивидуального жилищного строительства по ниже следующим причинам, и взыскать через суд с Муниципалитета ущерб и упущенную выгоду.

2) Как рассчитать упущенную выгоду по зарегистрированному обьекту не завершенного строительства И,Ж,Д.

По договору аренды участка обьекта н/строительства говориться;-Арендодатель обязан согласовывать с Арендатором случаи изменения плана земельного квартала, а так же в случаях изьятия земель или других действий нарушающие мои права, возместить затраты и упущенную выгоду. Участок относился к улице Центральная (предпологалось продлить её на 250 метров), за 9 лет моих обращений этого не случилось. Я самостоятельно отсыпал подьезд по кратчайшему пути чтоб начать строительство, возвел фундамент, но для подвоза больших обьемов стройматериаллов нужна жесткая и широкая дорога, т.е. продление улицы Центральной данного села. В этом году задал очередной вопрос и получил официальный ответ, что улицу продлить не могут так как обьект отдан другому лицу. По картам из Росреестра я выявил, что вокруг моего участка раздали все земли (без согласования со мной как с Арендатором) и перекрыли тем самым предпологаемую ул,Центральную и мной отсыпанный подъезд, тем самым лишив меня права на подъезд /подвоз к моему участку, да и вообще отбив всякую охоту продолжать там строиться, так как изначально был совсем другой Генплан!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Если докажете, что действия администрации неправомерным образом нарушили Ваши права и не соответствуют положениям заключенного договора аренды, то можете требовать убытки (ст. 15 ГК РФ). Упущенную выгоду может посчитать эксперт (самостоятельно обосновать ее размер Вам будет сложно, т.к. это доходы, которых Вы не получили). Вместе с тем согласовывать с Вами передачу кому-то земли администрация не обязана, а при анализе ситуации будет проводиться анализ транспортной доступности не только со стороны указанной улицы, но и с других направлений.

Если действительно Вам теперь перекрыт доступ на участок, то можете заявить о существенном изменении обстоятельств и требовать в связи с этим расторжения договора аренды. Согласно ст. 451 ГК РФ:

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Спросить

Как правильно рассчитать размер упущенной выгоды статья 15 ГК РФ? Тут действует такое правило: эта сумма будет равна величине, на которую могло бы увеличиться, но не увеличилось Ваше имущество из-за действий третьих лиц.

То о чем вы пишите не является для вас 100% основанием для отказа по дальнейшему строительству дома Что касается упущенной выгоды то придется обращаться в суд с иском о ее взыскании И там доказывать на основании ст 56 ГПК РФ ее размер Вообще на практике упущенная выгода доказывается крайне непросто если же брать ваш случай то вам вдвойне или втройне будет сложнее доказать размер упущенной выгоды

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2015 г. N 25

О ПРИМЕНЕНИИ

СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.

Спросить

Здравствуйте. Отказаться от объекта незавершённого индивидуального строительства который уде зарегистрирован на вас вы не можете. Так как являетесь собственником. Можете его продать.

По поводу арендованного земельного участка если арендодателем нарушены условия договора то вы вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

Упущеную выгоду вряд ли сможете взыскать. Так земельный участок предоставлен для ижс а не в коммерческих целях.

По поводу ущерба необходимо конкретно указать в чем выразился ущерб. . Согласно ст 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения убытков, под убытками понимаются расходы которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести до восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества, а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По картам из Росреестра я выявил, что вокруг моего участка раздали все земли (без согласования со мной как с Арендатором)

--- Здравствуйте Валерий, скажу Вам честно, это не просто будет сделать в суде, пробовать можно, но проще продать. Никто с арендаторами ничего не согласовывает, скажу более того, даже с собственниками участков никто и ничего не согласовывает. Так что, на моё мнение это не более чем ваши мечты. Никакой упущенной выгоды с администрации, никогда не взыщите. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерацией, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

При этом по смыслу указанных норм закона ответственность за незаконные действия государственных органов и их должностных лиц наступает при наличии общих оснований, предусмотренных ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязательным условием наступления ответственности за вред является наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, а также причинную связь между поведением причинителя вреда и наступившим ущербом. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

Перечисленные основания признаются общими, поскольку для возникновения деликтного обязательства их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. Статьей 1069 ГК РФ не предусмотрены специальные условия ответственности, а следовательно ответственность за незаконные действия государственных органов и их должностных лиц наступает при наличии общих оснований, предусмотренных ст.1064 ГК РФ.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Про упущенную выгоду можете забыть, не придется платить излиншню гос. пошлину А остальное в рамках...

ЗК РФ, Статья 56.3. Условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу изъятия земельного участка, по которому до 1 апреля 2015 года принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта в целях изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд и не принято решение об изъятии такого земельного участка для государственных или муниципальных нужд, см. пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 31.12.2014 N 499-ФЗ.

1. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории.

2. Принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, должно быть обосновано:

1) решением о создании или расширении особо охраняемой природной территории (в случае изъятия земельных участков для создания или расширения особо охраняемой природной территории);

2) международным договором Российской Федерации (в случае изъятия земельных участков для выполнения международного договора);

3) лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя);

4) решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в случае изъятия земельного участка в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции).

3. Решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд для строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения может быть принято не позднее чем в течение трех лет со дня утверждения проекта планировки территории, предусматривающего размещение таких объектов.

4. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.

5. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд, в результате которого прекращаются право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или право безвозмездного пользования таким земельным участком, может осуществляться независимо от формы собственности на такой земельный участок.

6. Допускается изъятие земельных участков, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, для государственных нужд другого субъекта Российской Федерации в случае, если это изъятие осуществляется для размещения объектов регионального значения такого субъекта Российской Федерации, предусмотренных документами территориального планирования субъекта Российской Федерации, на территории которого расположены такие земельные участки.

7. Если строительство, реконструкцию объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, для строительства, реконструкции которых для государственных или муниципальных нужд изымаются земельные участки, предполагается осуществлять полностью или частично за счет средств организаций, указанных в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса, изъятие таких земельных участков осуществляется по ходатайству указанных организаций.

8. Запрещается изъятие для государственных или муниципальных нужд земельных участков, предоставленных федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление особо охраняемыми природными территориями федерального значения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Виктор Скрябин
01.08.2021, 14:38

Можно ли отнести упущенную выгоду к ущербу бизнесу, если экспертиза говорит о причиненном ущербе?

Упущенная выгода и ущерб бизнесу - это два разных иска? Или,если экспертиза говорит, что причинен ущерб бизнесу..., то можно ли отнести к ущерб и упущенное выгоду?
Читать ответы (8)
Валерий
31.07.2017, 01:57

Развитие района через аренду земли - как администрация может нарушить права владельцев ИЖС

По от полученным консультациям я понял следующее-Администрация с целью развития района (села) раздает в аренду под ИЖС участки с возможным выкупом после регистрации объекта недвижимости. При этом выдаёт план развития квартала, на условиях которого физлицо соглашается взять участок и вкладывается в него материально, морально, физически, возводит фундамент, регустрирует его в собственность как объект незавершенного строительства, пишет обращения меняющейся с годами администрации, о продлении улицы (на 250 метров) к которой прикреплён участок и получает то отписки то обещания выделить определённую сумму в бюджет на будующий год и в очередное обращение, физлицо узнаёт, что администрация изменила план застройки и так торопилась выполнить указания москвы о "Дальневосточном гектаре) что раздала все участки вокруг участка физлица, начавшего строительство, нарезав криво косо и уплотнив их таким образом, что даже не заметила как лишила несколько участков, в том числе и единственного вложившегося физлица, единственной улицы, то есть подьездного пути, тем самым лишив возможности дальнейшего строительства и вообще дальнейшего проживания там в будущем. И на все это она имеет право? То есть вопросы о развитии поселений в России решаются администрациями путем внесения трудностей физическим лицам в данном развитии? И управы на них нет? Есть же законы о сохранении сервитутов (подезда подвоза, проезда) при развитии районов, кварталов? Или тупик!?
Читать ответы (3)
Ольга
10.03.2005, 04:16

Ответьте пожалуйста: при сносе дома и вынужденном расселении что подразумевается под "УПУЩЕННОЙ ВЫГОДОЙ" ? Спасибо.

Ответьте пожалуйста: при сносе дома и вынужденном расселении что подразумевается под "УПУЩЕННОЙ ВЫГОДОЙ" ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
02.06.2021, 14:25

Имею ли я право на компенсацию упущенной коммерческой выгоды в связи с незаконным прерыванием сотрудничества?

Как считаете, имею я право на компенсацию упущенной коммерческой выгоды? В мае 2020 заключил договор с юр. лицом и как ИП исполнял предмет договора, т.е. выполнял кое-какие работы. Зарегистрировался через сайт ФНС чтобы платить налог. Договор был заключён на ХХХ руб, в качестве задатка получил третью часть от договора и выполнил работы только на 1/3 от запланированного, т.к. для меня работодатель готовил работу и на тот момент это было всё, что успели приготовить. Но потом наша сотрудничество сошло на нет, несмотря на то, что я периодически дёргал нанявшую меня сторону, спрашивал, когда продолжим. К Новому году всё окончательно заглохло, хоть меня никто в известность не ставил и вот, спустя год, мне предлагают завершить работы подписанием приёмо-сдаточных бумаг, где я не буду иметь к ним претензий. Но претензии у меня есть, ведь изначально я планировал получить всю сумму, указанную в договоре, иначе я бы и не тратил своё время. Итак, как считаете, нарушены мои права?
Читать ответы (5)
Георгий
02.10.2017, 22:44

Спор о договоре соцнайма квартиры - изменение, порядок пользования и другие вопросы

Описание спорной ситуации: 2-комнатная муниципальная квартира. Ответственный по договору соцнайма квартиросъёмщик скончался в 2016 г. В договор соцнайма также были вписаны: брат покойного, совершеннолетний сын брата покойного и дочь покойного (14 полных лет). Кроме того, в квартире зарегистрирована, но не вписана в договор соцнайма жена брата. Мать дочери покойного и опекунша своей дочери в квартире не зарегистрирована. Со смерти мужа вдова чинила препятствия вселению в квартиру зарегистрированных в ней граждан. Был подан иск о вселении. Истцы - брат покойного и его сын в августе 2017 г. получили решение суда, подтвержденного апелляционной инстанцией и 02.10.17 г. в сопровождении судебного пристава, участкового и понятого вошли в квартиру и подписали с ответчицей акт о вселении. Но ответчица отказалась освобождать большую комнату и переезжать в меньшую - суд не определили порядка пользования. Кроме того, в квартире находились 2 кошки. Вопросы: 1. Как изменить договор соцнайма, определив ответственным квартиросъёмщиком брата покойного и вписать в договор жену брата покойного? 2. Как определить порядок пользования и перевести дочь покойного и ее незарегистрированную в квартире мать в меньшую комнату? 3. Можно ли принудить ответчицу избавиться от кошек? Следует учесть: 1. Все коммунальные платежи (кроме платы за э/энергию) вносил на протяжении 9 лет, в т.ч. в спорный год препятствия во вселении, брат покойного. Вопрос – какую часть и каком порядке можно истребовать с опекунши, особенно за период, когда ответчица чинила препятствия вселению? 2. Истцы выиграли иск о выселении ответчицы (незарегистрированной в квартире вдовы-опекунши). Решение принято райсудом 04.09.17 г. С учетом апелляции решение вступит в силу месяца через 2. С удовольствие заплачу за исчерпывающую консультацию со ссылкой на судебную практику по аналогичным спорам. Найму для судебного сопровождения, при условии неформального подхода и моего понимания судебной перспективы. Прошу четкого плана действий и анализа перспектив выигрыша в суде. Проигрыш не нужен. Сам юрист, но не спец в ЖК и в ГК некогда копаться. С ув., Г.
Читать ответы (2)
Карина
10.09.2013, 13:51

Возможное нарушение конфиденциальности и злоупотребление полномочиями со стороны

Я истец. Я подала заявление в экономически суд, на возмещение убытков и упущеной выгоды, т.к. арендодатель выгнала меня без предупреждения за 30 дней. Мне 17.я ИП.преподавала там танцы. Ответчик вмести с адвокатом и третим лицом ходит по домам к моим бывшим ученицам, рассказывает обо мне информацию, о моем возрасте, просит что бы они предоставили чек, что я им вернула деньги за абонементы т.к. не вела занятия. Адвокат представляется служащим экономического суда. Имеют ли они право на вышеизложенное? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)