Налоговая подает в суд о признании меня банкротом - решение суда о продаже коммерческого недвижимого имущества в счет долга

• г. Волгоград

Налоговая подает в суд о признании меня банкротом.

Существует решение суда по иску банка о продаже коммерческого недвижимого имущества в счет долга. Оценочная (независимая лицензированная оценка) стоимость помещения (производственное) 12 млн. р. Долг по банку 4 млн. р. Долг по налоговой (все) более 1 млн. В случае реализации помещения конкурсным управляющим, какова начальная цена продажи и, главное, минимальная цена продажи?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Иск получили?

Спросить

Юристы стоимость не определяют. В любом случае стоимость помещения по конкурсу будет в 3-4 раза меньше реальной. Примерно 3-5 млн. рублей.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, Николай Федорович

В процессе процедуры банкротства банк будет заявляться в реестр требований кредиторов на основании решения суда и сответственно его требования будут включены как залогового кредитора с оценкой, которая указана в решении суда

Далее банк должен еще раз провести оценку имущества и предоставить свое Положение о проведении торгов с указание начальной цены продажи

Финансовый управляющий также разрабатывает свое Положение о торгах и делает свою оценку

Какое положение утвердит Арбитражный суд, такая и будет первоначальная цена реализации

Как првило проводится двое торгов, на вторых торгах цены снижается. Если после проведения двух торгов имущество не будет реализовано, то имущество выставляется на торги путем пубичного предложения, при этом цена опять же снижается

Все это будет расписано в Положениях о торгах

Поэтому, конкретно ответить какая будет первоначальная цена поа трудно

С уважением,

специалист по банкротству

Ю.В. Никитина.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы не указали, речь о банкротстве физического лица или юридического?

Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Так гласит п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон). Вместе с тем законодатель устанавливает правило о том, что определенное имущество не подлежит включению в состав конкурсной массы. В соответствии с п. 2 ст. 131, ст. 132 Закона о банкротстве из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также социально значимые объекты.

Начальная цена продажи имущества в банкротстве определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. При этом учитывается рыночная цена такого имущества в соответствии с отчетом оценщика, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Начальная цена продажи отражается арбитражным управляющим в предложении о порядке продажи имущества, которое представляется на утверждение собрания кредиторов или комитета кредиторов. Помимо начальной цены продажи в таком предложении должны содержаться сведения об имуществе, его составе, характеристиках, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс) и т. д. (п. 7.1 ст. 110 Закона о банкротстве). Разногласия между арбитражным управляющим и кредиторами о порядке продажи имущества разрешаются в судебном порядке.

В случае признания первых торгов несостоявшимися по тем или иным причинам, организатор торгов принимает решение о проведении повторных торгов. Повторные торги проводятся аналогичным образом, что и первые с той лишь разницей, что начальная цена продажи имущества на повторных торгах меньше на 10 % (п. 18 ст. 110 Закона о банкротстве).

Если первые и повторные торги не состоялись, имущество подлежит продаже посредством публичного предложения. Порядок продажи имущества посредством публичного предложения изложен в ст. 139 Закона о банкротстве. Публичное предложение содержит предложение продавца неограниченному кругу лиц заключить договор купли-продажи с любым лицом, кто примет данное предложение. Кроме того, торги посредством публичного предложения подразумевают последовательное снижение цены по истечении определенного срока. Таких этапов снижения цены может быть несколько, при этом начальная цена берется равной начальной цене продажи на повторных торгах. Рассмотрим на примере:

Лот № 1 Гараж.

Начальная цена продажи 300 000 рублей.

1 этап (снижение цены на 10 % от начальной): 270 000 рублей.

2 этап (снижение цены на 30 % от начальной): 210 000 рублей.

3 этап (снижение цены на 50 % от начальной): 150 000 рублей.

4 этап (снижение цены на 70 % от начальной): 90 000 рублей.

5 этап (снижение цены на 90 % от начальной): 30 000 рублей.

Цена на 5 этапе называется ценой отсечения, то есть ниже данной цены, согласно условиям конкретного публичного предложения, имущество продано быть не может.

Для профессиональной помощи в г. Волгограде Вы можете обратиться ко мне по нижеуказанным контактам.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Evgen
25.06.2014, 13:11

Как оспорить цену продажи квартиры, заложенной в банке?

Квартира заложена в банке. Сумма долга - 2 млн. Сейчас квартира выставлена на продажу за 2 млн, но оценочная стоимость - 3,9 млн. Оценку заказывал банк, через суд, и оценка сделана судом. Банку не понравилась данная сумма оценки, и он (или пристава) выставили на продажу за 2 млн. Вопрос: КАК ОСПОРИТЬ ЦЕНУ ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ?
Читать ответы (1)
Михаил
24.03.2016, 12:08

САК ЗАО Информстрах признан банкротом

По решению арбитражного суда по моей страховой, САК ЗАО Информстрах, признанной банкротом, выплата мне более 1 млн. руб. Закончена оценка имущества конкурсным управляющим, имущество оценено на 16 млн. р. Долг банкрота более 100 млн. руб (бюджет и РСА). Имущество выставляется на торги, как я могу зачесть долг банкрота в счет покупки этого имущества (жилые/не жилые помещения)?
Читать ответы (1)
Светлана Спиридович
06.10.2011, 16:40

Имеет ли право собственник подать иск на материальные претензии в связи с невыполнением решения?

Решением суда от 4.10.10 г. вынесено решение по ипотечному имуществу в пользу банка. В решении установлена начальная стоимость имущества, права собственности принадлежит мне. Решение обжаловано банком не было. Имущество должно быть продано с публичных торгов. Но ничего сделано не было. Имущества нет нигде: ни на балансе банка, ни на сайте по продаже залогового имущества. Существуют ли сроки исполнения банком вынесенного судебного решения? В какие сроки банк должен исполнить решение? И в праве ли я подать иск на материальные претензии к банку, т.к. год никаких известий от банка нет.
Читать ответы (1)
Михаил
28.04.2018, 01:41

Арбитражный суд рассматривает два дела по одному вопросу

Ситуация: я не смог оплачивать кредитные обязательства перед банком как И.П.. Банк подал иск на И.П. в Арбитражный суд. Решение суда – взыскание с меня суммы долга 10 млн. руб. И в счёт погашения задолженности обратить взыскание на залоговое недвижимое имущество оцененное 26 млн. руб., путем продажи через публичные торги. Решение от 26.05.2016 г. Судебными приставами были открыты исполнительные производства. Торги не проводились. Далее банк 12.12.2016 г. подает новый иск в арбитражный суд о признании меня банкротом, суд выносит решение о признании банкротом (хотя в законе прописано что если сумма залогового имущества превышает сумму долга то процедура банкротства не вводится) ссылаясь на арбитражную практику, вводит финансового управляющего и проходит реализация имущества через торги. Вопрос. Есть ли нарушения законодательства?, ведь получается что арбитражный суд рассматривал два дела по одному и тому же вопросу, и почему не проводилась реализация имущества после первого решения суда? Что мне предпринять в данной ситуации, дело о банкротстве еще не завершено.
Читать ответы (4)
Камил
21.07.2015, 15:46

Вопросы о возможности подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ в случае продажи имущества

Онкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований. После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?
Читать ответы (1)
Камил
28.06.2015, 10:23

Возможно ли подача искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ в данном случае?

Конкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований. После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?
Читать ответы (3)
Светлана
19.05.2018, 18:51

Суд определил начальную продажную цену заложенной квартиры ниже рыночной стоимости - что делать в данной ситуации?

Получили определение из суда на исковое заявление банка о взыскании задолженности по ипотечному кредиту. Судебное заседание состоится через две недели. В исковом заявлении банка указана начальная продажная цена заложенной квартиры низкая. По рыночной стоимости 1500000, в заявлении рыночная стоимость составляет 1188000, банк указывает начальную цену-950000. При этом общий долг банку 21150000, учитывая все нейстойки и проценты. Что можно сделать в этом случае?
Читать ответы (1)
Ксения
15.02.2019, 22:08

Арбитражный суд признал передачу нежилых помещений по исполнительному производству недействительной

По исполнительному производству (суд был по ДДУ с застройщиком) мне были переданы нежилые помещения в счёт долга. Теперь застройщик объявил себя банкротом и конкурсный управляющий в арбитражном суде признал мою"сделку" недействительной (передача мне нежилых помещений по исполнительному производству) и требуют с меня вернуть помещения Застройщику, плюс оплатить госпошлину 6000 руб. Является ли решение арбитражного суда законным? Является ли передача взыскателю нереализованного на торгах недвижимого имущества должника по исполнительному производству сделкой?
Читать ответы (1)