Возможность расторжения предварительного договора с застройщиком при потере работы - судебная практика и аппеляционное решение

• г. Самара

Приветствую Вас!

Вопрос 1. Есть ли у меня перспектива расторгнуть в суде предварительный договор с застройщиком, т.к. я потерял работу?

Ситуация: застройщик свои обязательства выполнил, квартиру построил, но я платить по этому предварительному договору займа застройщику больше не могу, т.к. потерял работу и состою на учете в центре занятости. Уведомление о невозможности платить застройщику высылал, суд выиграл, застройщик подал аппеляцию в областной суд

(Почему возник вопрос? На сайте 9111.ru есть статья о том, что "к настоящему времени для заемщиков-физлиц судебная практика по изменению условий кредитного договора или его расторжению на основании ст. 451 ГК РФ полностью отрицательная в следующих случаях:.. потеря работы (Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 12.01.2016 по делу N 33-41/2016)".

Вопрос 2. Схожие ли у нас ситуации?

Вопрос 3. В праве ли суд рассмотреть возможность продажи моей собственности (другая квартира доля в квартире родителей)?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте расторгнуть договор Вы можете если сам не расторгнут можете расторгнуть в судебном порядке но сначала нужно хорошо изучить основание расторжения вашего договора Обратитесь с ним к юристу очно в вашем городе.

Спросить

Здравствуете.

1 Есть

2. Да.

3.Да.

Более подробно можно ответить изучив материалы дела.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договораПозиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:КонсультантПлюс: примечание.

Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Спросить

Без правового анализа материалов дела по Вашему спору ответить на поставленные Вами вопросы невозможно. Это сложноструктурированный спор.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В чем же тогда заключается перспектива расторжения? Ситуация ведь проста: я подал уведомление о разрыве предварительного договора с застройщиком из-за невозможности платить, его застройщик принял, но разрывать не стал, ссылаясь на добавки к закону о долевом строительстве, по которым во внесудебном порядке нельзя разрывать. Но суд рассмотрел это дело по закону о защите прав потребителей (в мою пользу). Застройщик не согласился с этим, т.к. считает, что дело надо рассматривать по закону о долевом строительстве. И подал в областной суд. Вот и вопрос: по какому закону надо рассматривать дело и как его выиграть?

Спросить

Доброго времени суток! К ФЗ РФ №214-ФЗ также применим Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, дольщик-это потребитель.

Спросить

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договораПозиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:КонсультантПлюс: примечание.

Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Спросить

Здравствуйте.

Думаю, что должны применить закон о защите прав потребителей. В любом случае застройщик должен требовать отмены решения суда.. ваше дело опровергнуть доводы застройщика.

Спросить

Здравствуете.

По этому ФЗ РФ №214-ФЗ и Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Денис
20.06.2017, 23:35

Строительный спор - Как получить расторжение договора с застройщиком при наступлении форс-мажора?

У меня заключен предварительный договор с застройщиком по строительству жилья (который при полной оплате дает право на заключение основного договора). По договору я должен платить застройщику займ. Акт выполненных работ по приемке дома мной подписан. В договоре (2015 года) предусматривалась возможность расторжения договора (при этом я теряю первоначальный взнос, а деньги мне возвращаются только после продажи квартиры застройщиком). Сейчас у меня форс-мажор: я потерял работу (состою в центре занятости, есть справка о статусе безработного) и платить не могу. Написал застройщику заявление о том, что не могу платить. Заявление приняли, проставили номер. Застройщик отказался разрывать договор и сослался на то, что государством были внесены правки в закон о долевом строительстве, в соответствии с которыми вне суда разорвать договор нельзя. Состоялся суд, на котором это дело рассмотрено было по закону о защите прав потребителей. Принято решение в мою пользу: расторгнуть договор, начислить пени застройщику, не расторгшему договор после моего письма ему. Застройщик не согласился с решением суда и подал аппеляцию в областной суд. Застройщик считает, что дело надо рассматривать по закону о долевом строительстве и разрывать договор со мной не хочет. Вопрос. По какому закону надо рассматривать дело, и как мне расторгнуть договор?
Читать ответы (6)
Ольга Владимировна
12.12.2009, 02:11

Застройщик требует неустойку при расторжении недействительного договора купли-продажи

Очень нужна консультация по следующему вопросу. Был оформлен предварительный договор купли продажи между мной и застройщиком. (оплата по вексельной схеме) На данный момент через полтора года застройщик подписал со мной АКТ об исполнеии предварительного договора купли продажи квартиры с ссылкой что во исполнении предварительного договора мы подписали ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ и что стороны не имеют друг к другу претензий. На самом деле подписан договор купли продажи без реквизитов собственности. То есть у застройщика нет права собственности на данную квартиру и в ДОГОВОРЕ не указан даже срок приобретения или оформления квартиры в собственность. Лишь написано что реквизиты правоустанавливающих документов будут оформлены в дополнительном соглашении к настоящему договору. На данный момент я хочу расторгнуть договор с застройщиком. Застройщик пугает неустойкой указанной в этом недействительном (насколько я понимаю) договоре купли продажи в сумме 10% от стоимости квартиры. На сколько это правомерно? В предварительном договоре было указано неустойки 7%, но предварительный договор исполнен о чем я выше написала подписан акт. Может ли застройщик требовать неустойку по данным договорам?
Читать ответы (4)
Владимир
20.07.2016, 16:52

Проблемы с застройщиком - как расторгнуть договор ипотеки и каковы обязательства перед банком?

Взял в банке ипотеку на приобретения жилья. Застройщик не выполняет условия договора и сроки сдачи квартиры. Сроки сдачи квартиры превысили два года от заявленных в договоре и квартира до сих пор не сдана. Вопросы: 1. Каким образом я могу расторгнуть договор с застройщиком? 2. Какие обязательства при этом возникают у меня перед банком? 2. В случае положительного решения суда о расторжение договора с застройщиком банк сам занимается возвратом ипотечного займа с застройщика? С уважением, Владимир.
Читать ответы (1)
Лера
17.10.2014, 10:12

Какой суд подать иск в ситуации с нарушением договоров купли-продажи квартиры?

Ситаация следующая: я заключила предварительный договор купли-продажи квартиры с субподрябчиком. У субподрядчика, в свою очередь, предварительный договор купли-продажи с застройщиком, который является собственником квартиры. Я полностью оплатила сумму по договору за квартиру, все свои обязательства выполнила. Субподрядчик не выполняет обязательства перед застройщиком, в связи с этим застройщик не заключает основной договор купли-продажи и не регистрирует собственность на субподрядчика. Субподрядчик избегает личных встречи телефонных переговоров. Хочу подать на субподрядчика в суд, и просить признать право собственности на квартиру. Пожалуйста подскажите в какой суд подавать иск: районный, арбитражный? По местоположению субподрядчика, квартиры, моего места прописки?
Читать ответы (2)
Денис
11.07.2017, 12:56

Когда прекратить платить коммунальные услуги при расторжении договора с застройщиком - разъяснение и роль акта о возврате квартиры

Управляющая компания прислала мне уведомление о том, что за мной задолженность за коммунальные услуги за квартиру (январь-июнь 2017 года). И если я не погашу задолженность в течение 20 дней, обратятся в суд (ссылаются на Постановление Правительства РФ 3354 от 06.05.2011, глава 11). По этой квартире у меня был заключен предварительный договор с застройщиком. Я подал в суд о расторжении этого договора и в мае 2017 года суд выиграл (суд постановил расторгнуть договор со дня подачи мной заявления застройщику о моей невозможности платить, т.е. с конца декабря 2016 года). Но застройщик не согласился с решением городского суда и подал аппеляцию в областной суд. И сейчас я жду заседание областного суда... Вопрос: когда я должен прекратить платить коммунальные платежи: 1) с того дня, который признан городским судом днем расторжения договора (конец декабря 2016 года)? 2) с того дня, который признает областной суд (если признает)? 3) с того дня, когда после вхождения в силу решения областного суда (если оно будет в мою пользу) будет подписан акт между мной и застройщиком о возврате квартиры? P.S. Управляющая компания говорит, что платить за коммуналку нужно, пока между мной и застройщиком не будет подписан акт о возврате им квартиры. Так ли это, и что из себя представляет этот акт?
Читать ответы (1)
Юрий
11.04.2015, 00:11

Повышение цены квадратного метра после перехода прав на недостроенный дом к новому застройщику

Заключен договор долевого участия в строительстве дома, сумма по договору уплачена застройщику№1 полностью и вовремя. Дом достроен на 60%, застройщик№1 обанкротился, открыто конкурсное производство. Свой договор долевого участия не расторгнул, в конкурсные кредиторы не вошел. Недостроенный дом продан новому застройщику с моим обременением и правопреемством по обязательствам залогодателя (Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу), о чем новый застройщик был осведомлен и не возражал, этот пункт был прописан в договоре купли-продажи. По завершению строительства дома новым застройщиком цена квадратного метра для меня возросла на 9 тыс. рублей. Правомерно это повышение цены, ведь я свои обязательства выполнил полностью и в срок. Договор купли-продажи 1.1. Застройщик№1 (конкурсный) продает, а новый застройщик приобретает в собственность следующее недвижимое имущество - незавершенный дом - степень готовности 60%-право аренды земельных участков, на котором находится этот дом 1.4. Имущество застройщика№1, указанное в п.1.1. настоящего договора, обременено залогом в силу закона на основании договоров долевого участия в строительстве жилого дома. В силу ст.353 ГК РФ при переходе права собственности на имущество, указанное в п.1.1. настоящего договора, право залога сохраняет силу. Покупатель (новый застройщик) является правопреемником застройщика№1 (залогодателя), становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя. – дословный текст договора. Подал на нового застройщика в суд иск «О защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру». На что ответчик ответил встречным иском «Заявление о признании обременения отсутствующим». Он полагает обременение недостроенной квартиры и земельного участка в мою пользу прекратилось с момента принятия решения о признании застройщика№1 банкротом и открытии конкурсного производства, т.к. я не вошел в реестр требований кредиторов застройщика№1 по правилам ст.126,131,132,139 Закона о банкротстве. Все мои претензии по квартире должны предъявляться застройщику№1, а он (новый застройщик) не является стороной обязательства или правопреемником застройщика№1 в части исполнения обязательства по передаче квартиры. Прав ли новый застройщик–обременение отсутствует?
Читать ответы (1)
Ирина
23.12.2013, 00:50

Право собственности на квартиру зарегистрировано по суду

По суду зарегистрировано право собственности на квартиру. Какая вероятность отмены регистрации по апелляционной жалобе застройщика, который считает, что сделка ничтожна, потому-что его соинвестор, имеющий право на оформления договора продажи, не выполнил условия договора с застройщиком, и из-за этого договор расторгнут по решению суда.
Читать ответы (1)
Ольга
05.09.2012, 16:04

Но Застройщик в период когда покупатели не были собственниками заключает договор на управление многоквартир.

Квартира приобретена по вексельной схеме с заключением Предварительного договора купли-продажи. В срок Застройщик передает квартиру по Предварительному акту приема-передачи, в котором указано что возможно начать совершать ремонтные работы. Сроки все выходят, но Застройщик отказывается подписывать Основной договор и Основной акт, тем самым пропадает возможность оформить право собственности на приобретенную квартиру, т.к. у Застройщика у самого проблемы с оформлением права собственности изначально на себя. Право собственности на квартиру и возможность оформления производится через суд, который признает что Застройщик не выполнил взятые обязательства по предварит. Дог.куп.-прод., право собственности оформляется с даты вынесения решения. Но Застройщик в период когда покупатели не были собственниками заключает договор на управление многоквартир. Домами, являясь единственным собст. Многоквартир. Домов, бремя несения расходов по статье содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагает на покупателей, которые не собственники и не могли в тот момент оформить право собственности по вине Застройщика, но предварительный Акт приема передачи получили, ремонт произвели и соответственно жили. Вопрос: Можно ли считать Предварительный акт приема-передачи квартиры, в котором четко прописано что данный акт дает право только начать производить ремонтные работы, основанием для возложения бремени несения расхода по статье содержание и ремонт общего имущества с Застройщика на приобретателя жилья, который не является собственником, т.к. Основной договор купли-продажи Застройщик отказался заключать и принимать вексель?
Читать ответы (1)
Юрий
10.04.2015, 04:10

Застройщик обанкротился - новый застройщик и проблемы с обременением квартиры

Заключен договор долевого участия в строительстве дома, сумма по договору уплачена застройщику№1 полностью и вовремя. Дом достроен на 60%, застройщик№1 обанкротился, открыто конкурсное производство. Свой договор долевого участия не расторгнул, в конкурсные кредиторы не вошел. Недостроенный дом продан новому застройщику с моим обременением и правопреемством по обязательствам залогодателя (Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу), о чем новый застройщик был осведомлен и не возражал, этот пункт был прописан в договоре купли-продажи. По завершению строительства дома новым застройщиком цена квадратного метра для меня возросла на 9 тыс. рублей. Правомерно это повышение цены, ведь я свои обязательству выполнил полностью и в срок. Подал на нового застройщика в суд иск «О защите прав потребителей и признании права собственности на квартиру». На что ответчик ответил встречным иском «Заявление о признании обременения отсутствующим». Он полагает обременение недостроенной квартиры и земельного участка в мою пользу прекратилось с момента принятия решения о признании застройщика№1 банкротом и открытии конкурсного производства, т.к. я не вошел в реестр требований кредиторов застройщика№1 по правилам ст.126,131,132,139 Закона о банкротстве. Все мои претензии по квартире должны предъявляться застройщику№1, а он (новый застройщик) не является стороной обязательства или правопреемником застройщика№1 в части исполнения обязательства по передаче квартиры.
Читать ответы (2)