Может ли договор об оказании услуг связи физ. лиц включать пункт о взыскании пени в случае задолженности по платежам?
Добрый день! Стороны свободны в установлении условий договора. Если Вы заключили договор с оператором связи и в данном договоре были определены конкретные штрафные санкции, то все соответствует Закону.
Спросить
Да, советую обратится к ФЗ " О защите прав потребителя" там все четко прописано.
Спросить
нарушений в этом действующего законодательства нет
Спросить
Игорь, договор на оказание услуг является «обязательством».
Неустойка представляет собой способ обеспечения исполнения обязательства.
При этом, в силу прямого указания закона исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст. 329 ГК РФ).
Неустойка может быть определена законом или соглашением сторон.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
СпроситьНе соглашусь с коллегами.
Если договор заключен с потребителем услуг связи, использующим эту связь для личных бытовых нужд и не в коммерческих целях, то к этим правоотношениям будет применяться Закон О защите прав потребителей. Данным законом предусмотрено право исполнителя услуг отказаться от исполнения договора услуг или приостановить их предоставление в случае невнесения потребителем платы за пользование услугой. Санкции в виде взыскания неустойки с потребителя данный закон не предусматривает. Следовательно, условия договора о пени по платежам будет ущемлять права потребителя по сравнению с Законом, что влечет ничтожность данного условия договора.
С уважением
Спросить
«Не соглашусь с несогласием коллеги»!
Несогласие коллеги мотивированно следующим.
За неисполнение потребителем договора закон предусматривает меру ответственности в виде «одностороннего отказа от обязательства» либо «приостановление его исполнения».
Санкцию в виде неустойки закон не предусматривает.
Поэтому неустойка как санкция ущемляет права потребителя.
Между тем, коллега не учел, что правовой природой НЕУСТОЙКИ может быть:
1) МЕРА гражданской правовой ОТВЕТСТВЕННОСТИ (САНКЦИЯ) применяемая за неисполнение договора (ст. 396 ГК РФ)
2) СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (ст.329 ГК РФ).
В наших ответах речь шла о СПОСОБЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ обязательства, а не о дополнительном наказании в виде САНКЦИИ.
В итоге, основания несогласия коллеги наглядно характеризуются следующим высказыванием: «казнить нельзя помиловать».
Все зависит от того, где поставишь запятую
