Судебная победа о невыплате зарплаты - арбитражный суд не включил требования в реестр должников
Такой вопрос: судилась с бывшим работодателем по невыплате зарплаты, компенсации за отпуск, а также среднемесячной зарплате за несколько месяцев, т.к. меня неправомерно уволили. Суд проходил в двух прошел в двух инстанциях - районный и верховный. В обоих судах выиграла, но пока все это тянулось, работодатель подал на банкротство и собственно в отношении него начата процедура наблюдения и т.д. Я заявила свои требования по выплате в арбитражный суд, приложила судебные решения и на днях приходит определение арбитражного суда о том, что мои требования не включаются в реестр должников, мол требуйте денег у арбитражного управляющего... разве АС может каким то образом не удовлетворить требования кредиторов, тем более, что в определении ВС указано удовлетворить требования немедленно!?
Совершенно верно, обращайтесь к арбитражнму управляющему с заявлением, поскольку идет процедура банкротства. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВам нужно было отдать исполнительный лист судебным приставам. Но если не сделали этого то уже все свои требования отправляете управляющему который включает вас в список взыскателей.
СпроситьДобрый день, Ирина
Конечно, желательно бы посмотреть Определение Арбитражного суда
Но я так предполагаю, что у Вас задолженность текущая, она не подлежит включению в реестр требовани кредиторов и удовлетворяются в первую очередь
Задолженность по заработной плате, которая образовалась до введения наблюдения, взыскивается на основании исполнительных документов вступивших в силу решений суда.
Введение процедуры наблюдения в соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве, не приостанавливает исполнение исполнительных документов, которые выданы на основании вступивших в законную силу до даты введения процедуры наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате.
Задолженность по заработной плате, образовавшаяся в период процедуры наблюдения, относится к текущей задолженности и погашается вне рамок очередности, установленной кредиторами (ст. 5 Закона) о банкротстве.
Предъявляйте исполнительный лист судебным приставм, а не арбитражному управляющему
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.
Спросить