Как распространять бесплатную программу без доступа к исходному коду и предупредить пользователей о возможных последствиях удаления файлов

Срочно нужен ответ на мой вопрос! Вопрос из области интелектуальной собственности. Компания А написала программу №1, продала её пользователю. Пользователь обратился с просьбой в компанию В написать программу №2 дополняющую по своим возможностям программу №1. Программа №2 импортирует часть пользовательских данных из программы №1. Затем пользователь добавляет в программу №2 данные которые невозможно занести в программу №1 и на основе всей информации формирует отчеты которые возможно сделать только в программе №2. Алгоритм программы №2 взят из руководящих документов пользователя. Структура данных, интерфейсы являются самостоятельной разработкой компании В. Вопрос: нарушает ли компания В права интеллектуальной собственности компании А? Уместны ли в данной ситуации обвинения Компании В в плагиате.

Программа молодая семья заканчивается в 2015 г. Уже есть информация что буде? Будет ли программа продлена или введут новую программу или вообще не чего не будет? Надо ли сейчас бежать и оформлять или стоит немного подождать? И есть ли на сегоднешний день ещо какие либо программы (Мы молодая семья с грудным ребёнком)

Сегодня ко мне домой пришли из полиции, сказали что я в марте этого года разместил в интернете файлы порнографического характера, к которому имели доступ все кто хочет, забрали компьютер и отвезли к следователю, где мне было предоставлено скриншоты программы где с моего ИП адреса был скачан файл порнографического характера, я ни от чего не отпирался, потому что такое действительно было, правда суть заключается не в том чтоб у меня все моги скачивать файлы, суть в том что есть такая программа как ДЦ клиент, которая позваливает скачивать файлы у пользователей которые тоже установили такую программу, но можно скачивать только после того как я преоставлю для скачивания 20 гигабайт файлов, условия пользования такие, я открыл для доступа весь жесткий диск, цель поделится каким то порно я не приследовал, хранил только для личного использования а предоставил доступ только для того чтоб получить возможность скачивать файлы, вот такая у меня ситуация, подскажите пожалуйсто что меня теперь ждет и как мне помочь, я не извращенец какой то и никаких целей не преследовал, просто так получилось, за тем что у меня скачивают или не скачивают я особо не следил, так как плюсом мне от этого не было ни каких.

Как защитить авторские права на программу? Я написал программу и знаю, что в силу закона мне как автору принадлежат все права на нее. Но как в случае чего мне доказать свое авторство на текст программы? Можно ли просто сделать распечатку текста программы, указать на ней свое (c) авторство и заверить у НОТАРИУСА? Будет ли такая заверенная распечатка являться доказательством (хотя бы приоритета по дате)? И что именно заверять у нотариуса (свою подпись на распечатке или еще что...)? Спасибо PS: (В роспатенте пока не хочу регистрировать, т.к. программа находится в постоянной доработке, но уже частично используется)

Всего два вопроса: Могу ли я использовать свои программы (например для очистки компьютера от мусора) при этом не устанавливая программу на пк клиента, Или могу ли я помочь клиенту скачать с интерната нужную программу? Очень важно! В каких случаях и какую я могу установить операционную систему не нарушая авторские права: - Если у клиента на компьютере есть скрытый образ системы? - Если у клиента есть сертификат с ключом на оборудовании, он скачивает по моей рекомендации операционную систему (или я помогаю ему скачать) и ключ вводит сам?-Если у клиента есть операционная система в коробочном варианте или я ее покупаю?

Я с другом написал программу для одной заграничной фирмы. Ну и естесственно поставил в конце программы (C) 2003 Кузнецов А.И и (С) 2003 друг. Но в этой фирме мне сказали, что я не имею никаких прав ставить там свой (С), так как некоторые алгоритмы, заложенные в программу принадлежат им (хотя и (С) фирмы я тоже поставил). Но ведь программа состоит из многих частей. Некоторые я позаимствовал из ранее написанных мной программ. Неужели мы не имеем права подписать своими именами свою же программу. P.S: На программах, из которых заимствованы части и которые уже используются достаточно долго, стоят мои (C)'ы. P.S.S: С фирмой никаких договоров и контрактов я не заключал. А работал просто за плату. Пожалуйста, объясните, кто неправ.

Вот есть авторская программа, (она платная) вот если я внесу изменения в программу типо поменяю название программы, небольшие исходные коды и буду перепродавать ее то у меня такой вопрос какую отвественность нести буду я (ведь название программы поменяю и некоторые коды программы exe файла.

Ситуация: Человек придумал оригинальную компьютерную программу (далее по тексту вышеназванная), дал ей название. Зарегистрировал авторские права. Его программа пользуется успехом, популярна. Я разработал свою программу, которая может применяться вместе с вышеназванной или даже усовершенствовать вышеназванную программу. Я продаю свою программу через интернет, и в продающем тексте использую наименование вышеназванной программы, без согласования с правообладателем. Делаю это разумеется для того, чтобы повысить уровень продаж. И делаю это следующим образом, например, продающий текст: ...если у вас есть вышеназванная программа, вы можете купить мою, т.к. моя программа идеально дополняет вышеназванную... Вопрос: к какой ответственности меня можно привлечь? Гражданская, административная или уголовная?

Меня обвиняют по статье 273 ук рф, в использовании компьютерной программы (скрипта), заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования компьютерной информации. Злоумышленником была загружена вредоносная программа (скрипт), позволяющая получить несанкционированный доступ к сайту и эта программа загружена, и постоянно располагается по адресу - site.com/ссылка. Я этот доступ (ссылку, по которой располагатся и ранее загружена программа) приобрел за 30 рублей. Суть: я со своего ip перешел по ссылке, по которой загружен вредоносный скрипт и провел на нем примерно минуту, потом закрыл эту ссылку. Меня задержали и я сказал, что "да, использовал, вредоносную программу, то есть признался Была экспертиза, где эксперт указала, что работоспособность этой программы (скрипта) после ее выгрузки была частично подтверждена Также специалист указала, что в данном скрипте реализованы следующие функции: загрузка и выгрузка файлов на сервер, удаление файлов с сервера, то есть несанкционированное уничтожение, модификация и копирование компьютерной информации), Также она написала, что "не представляется возможным исследовать полный функционал выявленной в рамках данной работы вредоносной программы, поскольку данная программа предоставляет неправомерный доступ к защищаемым ресурсам." Также не удалось установить владельца сайта. Вопросы следующие 1) Обвинение считает, что так как я знал, месторасположение загруженной вредоносносной программы, то значит я ее "использовал" , то есть перешел по урл адресу и получил возможность несанционированного уничтожения, копирования и модификации. Вместе с тем, из экспертизы есть вывод, что "Для получения исчерпывающей информации о следах работы компьютерных программ и неправомерного доступа к компьютерной информации на сайте, необходимо иметь доступ к серверу, обслуживающему данный сайт, а также журналам на сервере. Поскольку доступ к данным ресурсам предоставлен не был, специалист не может установить факты использования выявленной вредоносной программы, или иные факты неправомерного доступа к компьютерной информации. Следы использования и распространения данной программы установить не представляется возможным." То есть имеется факт перехода по ссылке, где содержится эта программа и мое признание Также мне непонятно, как обвинение может смело утверждать, что я получил возможность несанкционированного уничтожения, блокирования и модификации, если работоспособность этой программы, как я написал выше, была только ЧАСТИЧНО подтверждена, а функционал этой программы полностью не исследовался. Можно ли 100% сказать что, получил ли я доступ с помощью программы? Считается ли использованием вредоносной программы переход по ссылке, где она располагается без каких-либо активных действий? Обязано ли следствие доказать что данная программа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПОСОБНА несанкционированно уничтожать, модифицировать, копировать информацию? Мне кажется что частично подтверждена это не факт что она может. Можно ли уйти на самооговор, как предлагает мне адвокат, и сказать, что я не знал разницы между наличием этой программы по урл адресу и ее использованием, поскольку после перехода каких-либо активных действий мной не совершалось, разобраться в этой программе не смог, доступа не получил, и поэтому отказался от ее использования (добровольный отказ от преступления) Наконец, должно ли следствие установить, кому принадлежит данный сайт site.com ? Такой вопрос в экспертизе был, но кому принадлежит этот сайт установить не удалось Прошу внимательно прочитать и ответить на вопросы.

Мой ребенок учится во втором классе. Школьная программа не устраивает родителей, обращались к директору школы, по поводу смены школьной программы, но нам ответили, что учебные пособия закуплены и пока по ним не отучатся, никто менять программу не будет. Родители первых-четвертых классов против школьной программы. Как нам поступить, чтобы наши дети обучались по нормальной программе, чтоб убрали ту школьную программу по которой они учатся сейчас?