Орган регулирования тарифов субъектов естественных монополий в железнодорожных перевозках пассажиров в пригородном сообщении и вопрос дополнительных сборов за покупку билетов

Регулирование тарифов на железнодорожные перевозки - действия предприятий и законы РФ

Помогите разобраться в таком вопросе: может ли предприятие осуществляющее железнодорожные перевозки, устанавливать свои тарифы? Правильно ли я считаю, что предприятие должно руководствоваться постановлением Правительства РФ от 05.08.2009 N 643 (ред. от 19.12.2017) "О государственном регулировании тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок" ? Спасибо.

Читать ответы (1)

ОАО Экспресс-приморье осуществляет железнодоровные перевозки пассажиров в пригородном сообщении на территории Приморского края.

Ситуация такова. ОАО Экспресс-приморье осуществляет железнодоровные перевозки пассажиров в пригородном сообщении на территории Приморского края. Проезд оплачивается в кассе. Но бывают случаи, когда кассы переполнены и нет возможности приобрести билет. Билеты продают контролеры-кассиры в вагоне электропоезде. При этом бывивают из специальной кассы стоимость билета и требует оплаты так называемой услуги по оформленинию билета в размере 50 рублей. Ссылаясь на приказ генерального директора ОАО. Законны ли данные действия, за что платить? Тариф перевозок не предусматривает данной услуги. Нарушают ли данные действия абз.10 ч.1 ст.10 ФЗ о защите конкуренции-нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. В какой орган можно подать жалобу на данные действия? И кто будет ответчиком?

Читать ответы (1)

Антимонопольный орган принуждает N-ую железную дорогу заключить договор на перевозку контейнеров - Факты и доводы сторон

Антимонопольный орган, руководствуясь ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», своим предписанием обязал N-скую железную дорогу (филиал ОАО «РЖД») заключить с авто-транспортной организацией договор на централизованный завоз-вывоз контейнеров с веща-ми пассажиров железнодорожного транспорта. Предписание мотивировано тем, что железная дорога включена в Реестр хозяйствую-щих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем трид-цать пять процентов, как субъект, доминирующий на рынке перевозок грузов, пассажиров и багажа железнодорожным транспортом, а транспортно-экспедиционная деятельность – это услуги по организации перевозок грузов любыми видами транспорта. Железная дорога обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания недействительным. В обосновании своих требований заявитель сослался, в частности, на то, что деятельность субъектов естественных монополий не подлежит контролю со стороны антимонопольных органов, а он включен в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд рассмотрит спор о действительности предписания антимонопольного органа железной дороге

Антимонопольный орган, руководствуясь ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции», своим предписанием обязал N-скую железную дорогу (филиал ОАО «РЖД») заключить с авто-транспортной организацией договор на централизованный завоз-вывоз контейнеров с веща-ми пассажиров железнодорожного транспорта. Предписание мотивировано тем, что железная дорога включена в Реестр хозяйствую-щих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем три-дцать пять процентов, как субъект, доминирующий на рынке перевозок грузов, пассажиров и багажа железнодорожным транспортом, а транспортно-экспедиционная деятельность – это услуги по организации перевозок грузов любыми видами транспорта. Железная дорога обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании указанного предписания недействительным. В обосновании своих требований заявитель сослался, в ча-стности, на то, что деятельность субъектов естественных монополий не подлежит контролю со стороны антимонопольных органов, а он включен в Реестр субъектов естественных моно-полий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль. Как надлежит разрешить спор?

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности оплаты дополнительных сборов при покупке билета на самолет для жителей Крайнего севера.

Здравствуйте. Вопрос по поводу оплаты проезда к месту отпуска воздушным транспортом для жителей Крайнего севера. В билете на самолет помимо тарифа и топливного сбора указаны также сбор за обслуживание - дополнительный сбор перевозчика и сбор за обслуживание пассажиров международный. Тариф, топливный сбор и эти 2 сбора и составляют стоимость билета. Хочу обратить внимание, что в билете не звучит слово "сервисный сбор". Организация принимает к оплате только тариф и топливный сбор. Правомерно ли это? Если же подлежат оплате и два других сбора, то каким нормативным документом должен руководствоваться бухгалтер? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности заключения контракта с организацией, не внесенной в реестр субъектов естественных монополий

В праве ли государственный заказчик заключить контракт с единственным поставщиком на основании ст. 93 п 1 пп 1 44 фз О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд если организация не внесена в реестр субъектов естественных монополий, но оказывает услуги которые относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом от 17.08.1995 № 147-ФЗ “О естественных монополиях”, а именно услуги общедоступной электросвязи, а конкретно: Предоставление внутризонового телефонного соединения абоненту (пользователю) сети фиксированной телефонной связи для передачи голосовой информации, факсимильных сообщений и данных. Исходя из этого можем ли мы заключить контракт на прямую (без проведения котировок, аукционов и т.д.) с ЗАО «Компания», которой нет в реестре, но который предоставляет данную услугу? Или мы можем заключить контракт на прямую (без проведения котировок, аукционов и т.д.) только с той организацией, которая есть в реестре субъектов естественных монополий? Заранее спасибо за разъяснение.

Читать ответы (1)

Дело в том, что монополист отказывает в подписании договора на оказание услуг.

Применимо ли понятие публичный договор к взаимоотношениям двух юридических лиц, если одно из них является субъктом естественной монополии и внесено в реестр субъектов естественных монополий. Какими кодексами или законами, кроме "Закона о естественных монополиях " и "Закона о конкуренции..." регламентируются их взаимоотношения. Дело в том, что монополист отказывает в подписании договора на оказание услуг. Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Отнесение деятельности регионального оператора по обработке твердых коммунальных отходов к сфере деятельности естественных

Можно ли отнести деятельность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами к сфере деятельности субьектов естественных монополий?

Читать ответы (7)

Суд должен решить, кто контролирует деятельность естественных монополий

В отношении АО «РЖД», являющегося субъектом естественной монополии, вынесено предписание антимонопольного органа о заключении договора с потребителем. АО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании настоящего предписания недействительным, в обоснование своей позиции ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий подлежит контролю со стороны органов регулирования естественных монополий, а не антимонопольных органов. Какое решение должен вынести суд? В чем заключаются особенности статуса субъекта естественной монополии при решении вопроса о распространении на него норм законодательства РФ об антимонопольном регулировании?

Читать ответы (2)

ОАО Экспресс Приморья осуществляет перевозки пассажиров в пригородном сообщении.

ОАО Экспресс Приморья осуществляет перевозки пассажиров в пригородном сообщении. Внутри организации издаются различного рода приказы, относящиеся к регулированию отношений с гражданами, например о предоставлении льгот или об оказании дополнительных услуг. Могу ли я запросить текст данного приказа у ОАО? На основании каких нормативных актах я могу сделать запрос?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59