Писал жалобу в прокуратуру города Ростова и в министерство здравоохранения Ростовской области по поводу невыдачи льготных лекарств положенных детям до 3 лет ФЗ об основах охраны здоровья граждан и Постановлением правительства номер 890. Минздрав прислал ответ, что провел проверку в отношении поликлиники, выявил нарушения и обязал глав. Врача лично контролировать ситуацию выдачи лекарств для моих детей. Прокурор г.Ростова П.А Треглазов уведомил меня письменно о том, что он передал прокурору г. Новочеркасска Косинову А.А мое обращения и попросил письменно сообщить мне о принятом решении в установленный законом срок. Согласно ФЗ N 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" через месяц меня прокурор должен был уведомить о продлении срока рассмотрения моего обращения, либо дать ответ. Прошел месяц, ответа до сих пор нет. Родственники все говорят, что у нас все, как всегда всех знают, и от нашей Новочеркасской прокуратуры приходят только одни отписки. Мне даже отписка не пришла. Стоит ли писать жалобу в Областную прокуратуру о нарушениях законодательства об обращениях? Ведь прокурор может придумать какую-нибудь отмазку да еще и меня привлечь, якобы за ложный донос. Кто-нибудь писал жалобы на прокуроров?
Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вы можете обжаловать ответ прокурора вышестоящему прокурору.
Обратитесь в вышестоящую прокуратуру - смысл есть, поскольку он осуществляет контроль за работой ниже-стоящих прокуроров на предмет соблюдения закона о Прокуратуре РФ.
Доброго времени суток. Вам следует обращаться с письменной жалобы на бездействия в вышестоящий орган, или подать заявление в суд о признании бездействия незаконным и.
Спасибо за ответ. Но я писала и в областную прокуратуру. Областная прокуратура направила мои документы опять в прокуратуру города. Вот содержания ответа областной прокуратуры: В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказаом Генерального прокурора Российской Федерации №200 от 17.12.2007, ,направляется для рассмотрения прокурору города.
Прокурор уклоняется. Второй месяц пошел рассмотрения жалобы прокурору на решение следователя по 124 упк рф. В жалобе доводы, разбивающие обвинение, которые невозможно оспорить. На личном приеме прокурор занимает избегающую позицию. Подаю жалобу на прокурора в вышестоящую прокуратуру. Прошу рассмотреть жалобу, которую подавала ему месяц назад. Через 3 дня приходит такой ответ, в приложенном файле. Как мне получить ответ, если они там все в танке? Установленный законом срок давно прошел.
Обжаловал ответ 1-го зам. Прокурора города Прокурору города. В ответ меня пригласили в Прокуратуру дать объяснения по сути обращения и сотрудник прокуратуры в мои объяснения вписал, что я не буду обжаловать ответ 1-го зам. Прокурора. Мистика да и только! Зачем мне ещё раз обжаловать бездеятельность 1-го зам. Прокурора, если я его уже обжаловал Прокурору города и не получил ответ на своё обращение? Согласно ст.22 "О прокуратуре"прокурор имеет право вызвать юр.и физлицо для дачи объяснений по вопросу нарушения Закона, а не для дачи объяснения об отказе обжалования действий (бездействия) вышестоящему Прокурору. Считаю, что сотрудник Прокуратуры, вписав в мои объяснения по поводу нарушения законодательства отказ в обжаловании ответа 1-го зам. прокурора превысил свои должностные полномочия и прямо нарушил ст.22 Закона "О прокуратуре",в чём я не прав?
Имею ли я право написать обращение лично прокурору области?
Здравствуйте. Работники Областной прокуратуры передают всегда мои обращения в Новочеркасскую прокуратуру, которая либо не хочет работать и ответы на обращения присылает слишком поздно либо не присылает вообще. Я всегда обращения составляю грамотно со ссылками на законы подтверждающие мою правоту.
Считаю что Новочеркасская прокуратура халатно относится ко мне.
Могу я по этому факту писать обращение лично прокурору области?
Подал заявление в прокуратуру на прокурорскую проверку. Пришёл вот такой ответ объясните пожалуйста что имеет прокуратура, что она хотела сказать доступным языком.
В соответствии с п 3.3 в Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приёма граждан в органах Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N%45 направляю Вам обращение для рассмотрения по существу. О принятом решении необходимо уведомить заявителя о установленном законом срок
Честно вообще не понял что имела прокуратура. И что мне делать то дальше!?
Были на личном приеме у прокурора, согласно ст.124 УПК РФ подали жалобу по ведению уголовного дела. Через три дня приходим за ответом, но исполнитель нам говорит, что прокурор подписал срок рассмотрения месяц, а не по ст.124 УПК РФ. То есть жалоба будет рассмотрена согласно инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации и согласно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте.
С уважением Александр.
Три моих обращения в Генпрокуратуру с жалобой на нарушение порядка рассмотрения обращений в правительстве и прокуратуре Свердловской области были перенаправлены Генпрокуратурой в прокуратуру Свердловской области для рассмотрения и уведомления меня с результатами.
На что было получено сообщение из прокуратуры области: обращения направлены Губернатору Свердловской области для разрешения вопроса.
Затем областная прокуратура известила меня, что указанные три сообщения о направлении ею моих обращений Губернатору - это и есть ответ прокуратуры...
Вопрос: законно ли считать, что эти сообщения являются ответом прокуратуры на мои обращения (ведь прокуратура области не исполнила поручение Генпрокуратуры, не рассмотрев обращения и, не представив результаты рассмотрения)?
Ответ Губернатором не дан до настоящего времени..
В рамках уголовного дела обжалуется постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 124 УПК РФ прокурору.
Прокурор принимает жалобу как обращение и дает ответ не в соответствии со ст. 124 УПК РФ где должно быть вынесено постановление. Пришел ответ что жалоба рассмотрена в соответствии с инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 45 от 30.01.2013.
Законно дает ответ прокурор на жалобу поданную в соответствии со ст.124 УПК РФ?
Куда обжаловать данную отписку, так как в ответе не указано куда и кому.
Было написано заявление в прокуратуру о просьбе проверки законности некоего медицинского приказа. Прокуратура передала моё заявление в мИНЗДРАВ. тЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОТВЕТИЛИ НЕ ПО СУЩЕСТВУ, НАРУШАЯ фз о порядке обращения граждан. Я написал в прокуратуру заявление о несогласии с ответом Минздрава. Ответ (отписка) из прокуратуры вновь нарушила моё право на обращение, была дана не по существу. Ответ был дан работником А, а исполнителем ответа был работник Х. Я написал в прокуратуру жалобу на ответ работника А и мне вновь был дан ответ не по существу работником Б однако исполнителем ответа работникаБ был все тот же работник Х. Получается, что на мою жалобу отвечал фактически один и тот же работник чьё действие оспаривается. Законно ли это.
Я направил письмо в прокуратуру на начальника компании. Мне без проведении проверки дали мелкую отписку. Мер для прокурорского реагирования нет. Знаю что начальник компании и прокуратура находятся в дружественных отношениях. Пошел на прием к прокурору района. На личном приеме прокурор сообщил что откажутся скоро принимать мои письма. Я заново подал жалобу на проверку нарушений, и сказал что в случае непринятия заявления подам в область. Он засмеялся и сказал что вы сделаете этим?
Прошел уже месяц ответа нет.
У меня вопрос для чего тогда нужна прокуратура, если она отказывается проверять мои заявления? Как воздействовать на прокурора?
