Вопрос восстановления бывшего военнослужащего в списках после незаконного увольнения по некорректной аттестации

• г. Мурманск

Я бывший военнослужащий. Был уволен по нук на основании аттестации в которой я участия не принимал и не подписывал. Лист беседы был также сфабрикован. Контракт закончился 27.11.16, а меня исключили из списков 30.01.17 на основании атт. комиссии от 23.01.16. также есть непредоставленные сутки отдыха за 2015 год. обращался с иском 23.04.17. судья отказал в проведении экспертизы подписи, так как вызвал свидетелей которые солгали. Сутки отдыха также были отклонены так как был пропущен срок исковой давности на месяц. Подал аппеляцию и обращение в прокуратуру. Есть справка о болезни перед подачей иска и прокуратура установила факт что в атт. комиссии я участия не принимал. Возможно ли восстановление в списках?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Полагаю что в данном случае восстановления В списках возможно только в судебном порядке, Поэтому нужно добиваться проведения почерковедческой экспертизы так или иначе.

Спросить

Уважаемый Николай Александрович!

Если есть решение суда, и оно не в Вашу пользу (то есть Вам отказано), то необходимо обжаловать это решение в вышестоящий суд. Для подачи жалобы тоже существуют сроки, если пропустите, то уже ничего нельзя сделать.

Советую Вам очно к опытному адвокату обратиться, а не писать жалобу самостоятельно, можете получить отрицательный результат.

Спросить

Добрый дент! Вам необходимо было перед судом самому сделать почерковедческую экспертизу за свой счет,- по образцам подписи, и предоставить в суд готовые результаты.

Спросить

Судья не примет экспертизу так как ответственности эксперт не несет если она не назначена судом

Спросить

Безусловно суд не примет независимую экспертизу, поэтому экспертизу нужно назначать непосредственно в рамках судебного разбирательства.

Спросить

Здравствуйте.

Эксперт несет ответственность за свое заключение. Это прямо указано в Законе РФ "О государственной экспертной деятельности в РФ"

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017)

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

У суда нет оснований не принять отчет эксперта. Эксперт несет уголовную ответственность за заведомо ложное заключение и действует на основании Закона.

Спросить
Владимир
27.07.2008, 14:05

Могу я обратиться в суд с иском к прокуратуре, на том основании, что прокуратура бездействует, продолжает нарушеть мои права?

Прокуратура района обратилась в суд в защиту нарушенных моих прав. В день кода должно было быть вынесено решение суда, прокурор в суд не явился. Обратился в суд с самостоятельным иском, суд в иске отказал так как пропущен срок исковой давности. Могу я обратиться в суд с иском к прокуратуре, на том основании, что прокуратура бездействует, продолжает нарушеть мои права?
Читать ответы (1)
Софья Андреевна
07.09.2016, 13:35

Какие варианты возможны во время проведения подготовки к рассмотрению?

Хочу подать иск в суд, но по нему пропущен срок исковой давности, как правильней поступить: пожать заявление о восстановлении срока перед подачей основного иска; одновременно с иском; во время проведения подготовки к рассмотрению? Ошибочно ли считать юридическую неграмотность за уважительную причину пропуска срока исковой давности?
Читать ответы (1)
Миков В.А.
11.04.2016, 11:59

Вопрос об утрате права на восстановление срока исковой давности при повторной подаче иска

Будет ли иметь значение при подаче иска о восстановлении срока исковой давности по уважительным причинам, если я до этого обращался с этим иском в положенный срок, а затем при подаче повторно срок исковой давности оказался пропущен.
Читать ответы (1)
Софья Андреевна
07.09.2016, 13:31

Является ли юридическая неграмотность причиной пропуска срока исковой давности?

Хочу подать иск, но по нему пропущен срок исковой давности, как лучше сделать: подать заявление о восстановлении срока перед подачей основного иска; одновременно с иском; во время подготовки к рассмотрению иска? Ошибочно ли считать юридическую неграмотность за причину пропуска срока исковой давности?
Читать ответы (3)
Сергей
06.07.2005, 16:22

В суд я уже обращался, там мне долго объясняли, что следователь прокуратуры всё сделал правильно.

Следователь прокуратуры отказал мне в возбуждении уголовного дела. Я обвинял своего истца по гражданскому делу в фальсификации доказательств (статья 303 часть 1 УК РФ). В качестве доказательства она предъявила в суде объяснительную записку, в подлинности которой я усомнился. Следователь прокуратуры вызвал для беседы женщину, от имени которой была написана эта записка. Эта женщина подтвердила, что писала и подписывала записку она лично. На основании беседы прокурор отказал в возбуждении дела. На мою просьбу проверить подлинность подписи на записке, покурор ответил, что проводить экспертизу подписи он имеет право только в рамках заведённого уголовного дела, а открывать дело он не видит оснований. У меня есть серьёзные подозрения, что женщина, от имени которой была написана записка, в данный момент выгораживает истца. Как мне разорвать этот заколдованный круг? Как принудить прокуратуру проверить подпись на записке? В суд я уже обращался, там мне долго объясняли, что следователь прокуратуры всё сделал правильно. Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей
04.03.2020, 23:10

Работник не смог восстановиться на работе в судебном порядке из-за пропущенного срока исковой давности

Работник решил восстановиться на работе в судебном порядке. Был уволен в октябре 2018 года. Но исковое заявление в суд было подано после истечения срока исковой давности -- в декабре 2019 года. С подачей искового заявления одновременно было подано заявление о восстановлении пропущенного срока. В ходе судебного разбирательства истец (работник) предоставил на обозрение суда доказательство, по какой причине был пропущен срок исковой давности --- медицинскую справку, свидетельствующую о том, что он после увольнения находился в больнице на стационарном лечении в течение 1 месяца (был госпитализирован на следующий день после увольнения). Но это обстоятельство не послужило достаточным доводом для суда. Судья задала вопрос истцу, почему он не подал исковое заявление после выписки из больницы, тем самым продлив себе пропущенный срок ещё на 1 месяц? Ответчик (работодатель) возражал против удовлетворения иска, ссылался на пропуск срока исковой давности. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Можно ли в данной ситуации обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Читать ответы (2)
Профсоюз МВД РФ по Саратовской области
19.01.2011, 14:22

Отказ продления контракта по причине ДШ - обязательно ли писать рапорт на ВВК при увольнении по НУК?

12.04.2010 г. закончился контракт в/с. В феврале был рапорт на продление - отказали по причине ДШ (должность подлежит замещению солдатом срочной военной службы). 27.08.2010 г. составлен лист беседы где выражено волеизъявление продолжить службу и пройти ВВК (рапорт не писался). 07.09.2010 г. зачёты: физо-, уставы - не сданы (не сданы и в апреле). В этот же день аттестация без участия военнослужащего и увольнение по НУК. Гарнизонный суд в иске отказал - своё решение не обосновал с сылкой на Закон. Якобы, служба продолжалась добровольно по контракту срок которого истёк. Где в Законе говориться об обязанности написать рапорт на ВВК (в Законе говориться о желании, которое и было зафиксировано в листе беседы). Неужели, участие военнослужащего в аттестации при увольнении по НУК будет не обязательным? Есть ли смысл обжаловать решение суда?
Читать ответы (1)
Василий
01.06.2017, 13:50

Судья отказал в удовлетворении иска, сославшись на упущенный срок

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?
Читать ответы (5)
Михаил
10.06.2013, 21:03

Затяжное рассмотрение заявления гражданина - нарушение ФЗ обращения граждан в РФ и действия городской прокуратуры

Районная прокуратура в течении 2 месяцев не давала ответ на моё заявление. Я обратился с жалобой в гор прокуратуру, те отправили моё заявление в СВАО прокуратуру а те тому на которого я жаловался. Я обратился в гор. прокуратуру по факту нарушения ФЗ обращения граждан в РФ СВАО прокуратурой, гор прокуратура сослалась на приказ ГЕН. прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. №45. обращения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов указанных в заявлении. В ФЗ О обращении граждан это является нарушением! Я предполагаю что гор. прокуратура занимается отписками. Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному факту?
Читать ответы (2)
Ирина Андреевна
21.10.2015, 01:58

Отказ в восстановлении срока иска оспаривания отцовства - нужно ли сдавать тест на ДНК?

Бывший муж 2011 году подал в суд иск об оспаривания отцовства, была назначена экспертиза на днк, но не по понятным причинам муж не стал делать днк. сейчас 2015 году опять решил восстановить дело, но ему было отказано о восстановления срока, т.к. он не указал уважительную причину пропуска. Он подал частную жалобу в областной суд о восстановлении срока и ему там тоже пришел отказ, пояснив об исковой давности. Правомерно ли судья меня заставляет сдать тест на днк если все сроки моим бывшем мужем по иску пропущены и ему в 1 й исстанции и во 2 й инстанции суда было отказано о восстановления срока.
Читать ответы (1)