Может ли отсутствие протокола в деле быть основанием для отмены судебного решения?

• г. Южно-Сахалинск

Является ли основанием отмены судебного решения отсутствие в деле протокола на момент составления мотивированного решения?

Пожалуйста: Прошу ссылки на ст.330 ГПК РФ не давать, а просто ответить да или нет.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Отсутствие в деле протокола судебного заседания или неподписане протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда, Однако такое отсутствие должно быть зафиксировано непосредственно уже судом апелляционной инстанции При рассмотрении дела в апелляционном порядке

А если протокол в деле всё-таки есть, то доказать его отсутствие на момент составления мотивированного решения практически невозможно скажу вам из практики.

Спросить

Владислав Александрович, суд сам все доказал: дата изготовления мотивированного решения: 30.04; дата изготовления протокола - 03.05.

Спросить

Добрый день, Алла

Протокол судебного заседания должен быть составлен до момента вынесения решения

В данном случае судом нарушены нормы ГПК и имеются все основания для отмены решения.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Петрова Татьяна Валентиновна
16.02.2014, 16:05

Оспаривание решения суда на основании отсутствия протокола в материалах дела - анализ мотивированного решения суда от 21.02.14

Подаю апеляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Является ли основанием для отмены решения суда - факт составления мотивированного решения судом 21.02.14 г. при отсутствии протокола в материалах дела. Протокол был изготовлен 04.02.14 г., т.е. через 2 недели после изготовления решения.
Читать ответы (3)
Фёдор
06.05.2011, 08:44

Влияет ли отсутствие внесудебной экспертизы на отмену решения суда в соответствии со статьями 228 и 364 ГПК?

Является ли отсутствие протокола экспертизы, проведённой вне судебного заседания, основанием для отмены решения суда - по смыслу ст.228 и 364 ГПК?
Читать ответы (2)
Гость
06.12.2017, 18:01

Отсутствие протокола судебного заседания - возможность отмены решения суда

Здравствуйте, протокол последнего заседания изготовлен и подписан с нарушением срока на 2 дня. То есть должен был быть изготовлен 20 ноября, а изготовлен и подписан 22 ноября. Кроме этого, 22 ноября вынесено решение в том числе со ссылками на данные последнего протокола судебного заседания. Согласно ст. 330 ГПК основанием для отмены суд решение является отсутствие протокола с/з. Можно ли доказать, что позднее изготовление протокола с/з воспринимается как отсутствие протокола с/з и решение подлежит отмене? Подскажите, пож-ста.
Читать ответы (3)
Ольга
23.09.2017, 15:43

Необходимость ссылаться на нарушения других статей ГПК при оспаривании судебного решения

Основанием для отмены решения судов в ВС РФ является статья 387 ГПК, надо ли оспаривая апелляционное определение об отказе в отмене суда первой инстанции ссылаться также на нарушения статей 330, 59, 60, 67 ГПК и нарушения по ведению протокола судебного заседания или при подаче кассационной жалобы это не имеет смысла?
Читать ответы (3)
Владимир
26.10.2019, 18:56

Возможность отмены решения в связи с отсутствием аудиопротокола - вопросы заявления и ходатайства

Подал апелляционную жалобу. Идёт время на возражение по ней. После подачи жалобы выяснил, что отсутствие аудиопротокола является основанием для отмены решения (ст. 330 ГПК). Аудиопротокол есть, но там одно шипение. То есть я квалифицирую это как отсутствие аудиопротокола. Вопрос: 1) надо ли писать какое-нибудь заявление чтобы разобрались почему аудиопротокол испорчен? 2) могу ли я ходатайствовать на заседании об отмене решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или мне нужно сейчас дополнить апелляцию в установленном порядке?
Читать ответы (2)
ОЛЕГ
17.12.2012, 13:47

Отсутствие протокола одного из заседаний - основание для отмены решения в апелляции?

По нашему делу (мы - сторона истца) было назначено и проведено 7 заседаний. Ни на одно из них ответчик не явился (повестки возвращались с отметкой истек срок хранения). В результате последнего (седьмого) заседания судья вынес решение в нашу пользу. При этом в материалах дела отсутствует протокол одного из заседаний (но не того, на котором вынесено решение). Вопрос: является ли отсутствие этого протокола основанием для отмены решения в апелляции в соответствии с п.6 части 4 ст. 330 ГПК? Или же в этом пункте речь идет о протоколе ИМЕННО ТОГО заседания, на котором вынесено обжалуемое решение?
Читать ответы (1)
Надежда Ивановна
05.10.2016, 15:56

Основание для отмены решения суда первой инстанции в случае ненадлежащего извещения ответчика

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?
Читать ответы (11)
Алла
09.01.2016, 05:37

Возможно ли отменить решение суда, вынесенное в пользу неучаствующего лица? (статья 330 ГПК РФ)

Суд первой инстанции вынес решение (вступило в силу) в пользу лица, не участвующего в деле. Является ли это основанием для отмены решения (подп.4 п.4 ст.330 ГПК РФ)?
Читать ответы (1)
Сергей Александр
28.03.2016, 11:07

Соответствует ли заявление ответчика о составлении мотивированного решения срокам, установленным статьей 199 ГПК

Объясните пожалуйста, за ранее поданное по почте до даты проведения суд. процесса заявление ответчика о составлении мотивированного решение является ли несоответствием сроков его подачи согласно п.4 ст.199 ГПК? И как законное основание отказа судьи от его составления?
Читать ответы (3)
Надежда Ивановна
04.12.2015, 22:18

Статья 330 ГПК РФ - Рассмотрение дела в отсутствие участников - основание для отмены решения суда первой инстанции

Есть ли в статье 330 ГПК РФ следующее Рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени... , в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Когда применяется эта статья. У меня предстоит апелляционный суд, заочное решение было отменено, а решение по существу не изменилось.
Читать ответы (5)