Inga Ivanchenko
17.05.2012, 22:07
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Читать ответы (3)
Обязательна ли процедура - оспаривание договора, в одной из частей которого есть опечатка, не влияющая на действительность договора в целом; и если у истца есть доказательства того, что это действительно олечатка?
Уточните - о чем договор и в чем смысл его оспаривания, тем более, что Вы сами же указываете, что опечатка не влияет на действительность договора в целом. Тогда на что же она влияет и в чем состоит нарушение прав истца?
Спросить