Вопрос по нарушению Гост 52289-2004, в связи с чем выписано постановление об апн по статья 12.16. часть 4 и эвакуирована машина! Организация движения на этом участке не соответсвует ГОСТу по установке дорожных знаков и знаки установлены в связке не существующей в Гост! Хочу обжаловать постановление из-за отсутствия состава правонарушения! Не могу сформулировать и вообще возможно это?

Чисто теоретически - да. Но - в том случае, если сможете доказать, что нарушения указанного ГОСТа повлекли невозможность движения без нарушения ПДД на данном участке.

Апелляция на постановление об административном правонарушении связанное с нарушением ГОСТ 52289-2004

Можно ли обжаловать постановление по АПН за левый поворот под знак 5.7.1

Возможно ли обжаловать постановление по АПН за левый поворот под знак 5.7.1 (выезд на дорогу с односторонним движением в обратном направлении) если знак установлен не по ГОСТу, т.е. ниже знака 2.4 (уступи дорогу), и какой шанс на успех? ГОСТ Р 52289-2004 (Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств), в частности, пункту 5.6.8 Знаки 5.7.1 и 5.7.2 Выезд на дорогу с односторонним движением устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный (ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.

Читать ответы (1)

Какие статьи КоАП следует использовать для прекращения дела об административном правонарушении

Если знак 3.24 установлен не по ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.4.22. на какие статьи КоАП ссылаться для прекращения дела об административном правонарушении ведь Не допустима установка дорожных знаков не соответствующих ГОСТ?

Читать ответы (1)

Как оспорить действия инспектора по составлению административного правонарушения за превышение скорости

Могу ли я оспорить действия инспектора об составлении админ. Правонарушения превышение скорости если ДЗ установлен на фонарном столбе и существует помеха автобусная остановка при прохождении автобуса обзор знака затруднен. Дорожный знак, висящий не на специальной опоре, а, к примеру на телефонном, электрическом столбе или дереве, не является дорожным знаком, поскольку такие средства размещения не являются собственностью дорожной службы и могут быть демонитрованы без ее ведома - замена столба, спил дерева, а это означает, что знак перестанет выполнятиь функции. Поэтому дорожные знаки размещают только на специальных направляющих устройствах: 3.12. Направляющее устройство - сигнальный столбик, тумба, направляющий островок, островок безопасности, предназначенные для зрительного ориентирования. Источник: ГОСТы Национальный стандарт РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004

Читать ответы (2)

Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»?

Вопрос касается исполнения требований Государственного стандарта (ГОСТ): Имеют ли юридическую силу дорожные знаки (действительны ли они), установленные с нарушением Государственного стандарта ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»? Правы ли сотрудники Госстандарта, заявляющие, что если знак установлен с нарушением требованиий ГОСТ, считайте, что его нет, т.е. он не действителен?

Читать ответы (1)

Отсутствие правовых оснований для установки знаков Остановка запрещена во дворах домов

Я спрашивал, кто и на каком основании устанавливает знаки Остановка запрещена во дворах домов. ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения не указывает на установку знаков на прилегающих территориях. Господин Земцов ответил только на вопрос: Кто устанавливает знаки?-без правовых оснований для их установки.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда в случае нарушения установки дорожных знаков 3.20

Как обжаловать решение суда в случае если дорожные знаки 3.20 установлены один за другим и обгон совершался перед вторым знаком, когда такая установка противоречит правилам поскольку зона действия начинается от места установки и госту 52289 в котором сказано что знаки вводящие ограничение должны устанавливаться в начале участков (5.1.9), суд признает меня виновным на основании того что зона действия первого знака не прерывалась при этом в рапорте-схеме инспектор не указывает что был установлен второй знак 3.20

Читать ответы (5)

Самому мерить все линейкой или ест ьспециальные организации?

Скажите существуют ли ГОСТ для установки дорожных знаков? Я проехал и не увидел знак т.к. он был очень высоко надо мной. Теперь я хочу узнать соответсвует ли он ГОСТу? скажите как это сделать? Самому мерить все линейкой или ест ьспециальные организации?

Читать ответы (1)

Я проиграл дело в мировом суде по статья 12.15 часть 4 КоаП РФ.Затем подал апелляционную жалобу в Тверской районный суд!

Я проиграл дело в мировом суде по статья 12.15 часть 4 КоаП РФ.Затем подал апелляционную жалобу в Тверской районный суд! Решение мирового судьи оставили без изменений! Несмотря на то что: Есть доказательства что знаки на этой улице установлены с грубейшим нарушением "Требованиями Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004" Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, доржных ограждений и направляющих устройств"!Подал жалобу в Городской районный суд г. Москва. Вопрос: Есть ли шансы на изменение постановления? И что делать дальше? Для востановления справидливости?

Читать ответы (3)

Как узнать о правильности установки дорожных знаков перед возбуждением административного правонарушения?

Меня привлекли к административному правонарушению по статья 12.19 часть 2 (нарушение правил стоянки). Где я могу узнать установленны ли дорожные знаки в соответствии с нормами и правилами. На сколько я знаю установка дорожных знаков должна согласововаться с ДПС и администрацией города (населенного пункта).

Читать ответы (1)

Конкретные условия под действием пункта 4.1 ГОСТ Р 52289-2004 - их перечень и нормативно-правовые основания

Вопрос: Какие конкретные условия попадают под действие этого пункта? Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой незаконной установки дорожных знаков 5.23.1 и 5.24.1. Данные знаки устанавливаются в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 на месте фактической границе жилой застройки. В моем же случае, знаки установлены на 1/2 моста соединяющего два города, что по сути свое не соответствует требованиям ГОСТ. Задал вопрос правительству области по данному факту, так они сослались на п. 4.1 ГОСТ Р 52289-2004. Данный пункт говорит о следующем: Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения. Вопрос: Какие конкретные условия попадают под действие этого пункта? В каком нормативно правовом документе приведен перечень этаких конкретных условий, при которых допускается ссылаться на данный пункт?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Апелляция на постановление об административном правонарушении связанное с нарушением ГОСТ 52289-2004

Белгород - онлайн услуги юристов