Отказ следователя в повторной суд-мед экспертизе на основании предвзятого мнения - возможные исходы и влияние на ситуацию
Следователь отказывает в повторной суд-мед экспертизе, проведенной с нарушениями, на основании "да по тебе и так видно, что ты вменяем". Как на это можно повлиять? И стоит ли вообще проводить повторную? Может медики не станут противоречить своим из "этики"?
• Здравствуйте,
Стоит проводить повторную экспертизу или нет, это решать только вам, можете нанять адвоката для помощи
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, вам следует подать следователю письменное ходатайство о проведении повторной экспертизы, пусть даёт письменный отказ. Кроме того, сможете заявить данное ходатайство и в ходе рассмотрения дела в суде.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте.
Никак вы на это не повлияете. Комиссия может проходить как в очной (в вашем присутствии), так и в заочной форме по медицинским документам, если Вы нигде не стояли на учете и у вас нет установленного психиатрического заболевания, то экспертиза так и проводится. Никаких нарушений здесь нет.
Спросить
На основании экспертизы на недееспособность, проведенной в инст. Сербского районным судом было принято решение в нашу пользу. Сторона ответчика заявила, что будет подавать заявление на повторную экспертизу. Может ли Мос. обл.суд принять решение о повторной экспертизе (бабушка уже умерла и экспертиза проводилась посмертно)?
Суд второй инстанции назначил повторную кадастровую экспертизу по вопросам 1 й экспертизы, проведенной в суде 1 йинстанции, и признал её недействительной и проведенной с нарушениями. Решение вынесено по повторной экспертизе. Т.К. мы являемся ответчиками по делу в определении нас с соответчиками заставили выплатить истцу стоимость затрат на первую экспертизу. Можно ли подать в суд на эксперта за не качественное выполнение работ и взыскать денежные средства.
Завели дела по статья 160 часть 1 УК РФ. Следователь назначел экспертизу в психоневрологическую! Там врач дал заключения о том что не может дать ответ о моем психическом состоянии! По ходатайству следователя на основании заключения суд выносит постановления о проведении экспертизы в стационаре на 30 дней я обжалую в Мосгорсуд и прошу назначить повторную экспертизу без стационара суд выносит постановления отказать в повторной экспертизы! Что делает следователь просит меня написать заявления ему о проведении повторной экспертизы и не ложит меня в стационар а отправляет на повторную экспертизу! Вопрос зачем и законно ли это? тоесть решения суда он проигнорировал и меня не положат?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что вам как подсудимому ВЫГОДНЕЕ в данной ситуации? Возможно что следователь старается вам помочь, а вы это не понимаете. У вас должен быть бесплатный адвокат, с ним нужно проконсультироваться.
Спросить
В данном случае следователь не исполнил судебное решение и его действия являются незаконными Можете написать жалобу в прокуратуру ст 124 УПК РФ.
Спросить
Данный вопрос лучше обсудить со своим защитником. Заочно консультироваться в рамках уголовного дела бессмысленно.
Спросить
Смотрите, что указано в постановлении следователя. КАкая именно экспертиза назначена.
Спросить
Через три года после устаноления отцовства по решению суда отец вдруг решил, что экспертиза неверная, собирается проводить повторную экспертизу. Я так поняла, что он сможет это сделать только через суд. А могу ли я отказаться от повторной экспертизы?
Установили отцовство через суд, проведена экспертиза ДНК. может ли отец ребёнка заказать повторную экспертизу, так как не верит в достоверность этой, могу ли я отказаться от повторной экспертизы.
Здравствуйте, Диана !
Вы задали важный для Вас юридический вопрос, надеясь получить от юристов разъяснения или консультации на него с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками, но не на те нормативные акты.
Все вопросы, связанные с доказательствами сторонами конкретного гражданского дела своих позиций по делу, регулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Это относится и к проведению различных экспертиз.
Статьей 87 ГПК РФ определена дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Но проведение этой дополнительной или повторной экспертизы решается судом первой инстанции и до вынесения решения суда.
А Вы пишите: "установили отцовство через суд, проведена экспертиза ДНК."
Так что у этого отца после вынесения решения судом есть право на подачу Апелляционной жалобы на это решение. Вот пусть он сам или с юристом и думает, как это сделать и стоит ли это делать.
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос возможно по договоренности с конкретным юристом (для этого нужно «подружиться» с ним на его персональной странице на этом Сайте).
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь конкретный юрист на основании полной и нужной информации, полученной от посетителя сайта по юридическому вопросу или по проблеме.
Удачи.
СпроситьЭкспертиза повторная проведена без участия ответчика, извещение о проведении экспертизы было получено вечером, а экспертиза проведена утром. Представитель ответчика получил извещение вообще через 2 дня. Скажите, можно ли на этом основании оспаривать экспертизу в суде? Может ли суд не принять во внимание эту повторную экспертизу? Спасибо.
На заседании мирового суда о защите прав потребителя я заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы, т.к. ответчик в ранее проведенной мной экспертизе нашел неточности. На основании ходатайства суд перенесли, но я повторно обратилась в организацию, где ранее проводила экспертизу и они сделали повторный осмотр и оформили это дополнением (объяснением).
Вопрос 1. как мне приобщить к делу это дополнение? Может ли суд отказать в приобщении?
Вопрос 2 как мне отказаться от повторной экспертизы, т.к. стоимость очень дорогая и я не готова оплачивать, и кроме того, проведенная ранее мной экспертиза с учетом дополнения четко жоказывает, что моей вины в образовавшихся дефектах нет? заранее спасибо.
Вы уже заявили ходатайство и оно удовлетворено. Производство приостановлено. Эксперты уже работают и поэтому их услуги необходимо оплатить. Однако, если вы окажетесь правы и экспертиза окажется в вашу пользу, то экспертам заплатит ответчик на основании решения суда. Дополнительный документ можно приобщить к делу заявив письменное или устное ходатайство.
СпроситьПодчерковедческая экспертиза в предварительном следовании по уголовному делу показала принадлежность почерка и подписи определённых лицу. Невооруженным глазом видно, что это не так. Можно ли провести независимую экспертизу имеющую юридическую силу или повторную экспертизу незаинтерисованным лицом, если следователь даст отказ на повторную экспертизу.
Независимой нет. В суде можете заявить дополнительную или повторную. Но, чтобы суд удовлетворил ходатайство, необходимы веские и грамотные основания того, что эксперт ошибся. Это сделать не так просто. Без юриста не обойтись и еще неизвестно, найдет ли он основания.
СпроситьНе устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда и заявляйте ходатайство о повторном проведении экспертизы в ином экспертном учреждении.
Спросить
Обращайтесь в течение месяца с апелляционной жалобой на решение районного суда. Ваша информация не действительна. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Нет, пропускать апелляционную инстанцию нельзя. В кассационном порядке могут быть обжалованы те постановления, которые были предметом рассмотрения в апелляционном порядке ст. 376 ГПК РФ.
Спросить
Суд провел экспертизу, согласно которой вынес решение. Остальное это ваши доводы. Подавайте апелляцию, однако ваши требования не удовлетворят.
СпроситьЗдрасти
Вопрос. Суд лишает прав на авто, отказ от мёд экспертизы, там явно в протоколах видно что как минимум три протокола подписаны не мною, вызвали на суд именно этих инспекторов, в итоге суд отказывает в проведении экспертизы на установление чьи же подписи стоят мои или сотрудник после поставил.
Законно это что отказывают в экспертизе?
