Нарушение конфиденциальности контактов - злоупотребление доступом к базе justclick
199₽ VIP

• г. Барнаул

Ситуация такова:

Миша дал мне доступы к своей базе контактов в сервисе justclick добровольно для иных целей. Но я, вместо оговоренного, сделал рассылку по всем контактам с предложением купить МОЙ продукт с ссылкой ведущей на мой сайт и с реквизитами моей компании. Есть ли здесь состав преступления? Примут ли заявление у Миши?

Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):
Это лучший ответ

Добрый вечер, из вашей информации признаки состава не усматриваются, однако теоретически, могут квалифицировать как 1 статьи 272 УК (неправомерный доступ к компьютерной информации). Скорее всего будет отказ в возбуждении за отсутствием состава преступления. Всего наилучшего!

Спросить

У вас у обоих имеются составы правонарушений:

У Миши -ст.13.11 КоАП чт.3 Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

3. Невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

С вашей стороны:

КоАП РФ, Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе

1. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 200-ФЗ, от 21.10.2013 N 274-ФЗ, от 29.06.2015 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Состава преступления здесь не будет.

Спросить

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения здесь могут возбудить уголовное дело по статье 137 УК РФ

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017)

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет здесь какого либо состава преступления, есть нарушение договорных обязательств, гражданское право. Нет не законного проникновения в компьютерную базу, так как сам предоставил, но для иных целей.

.К преступлениям этой категории УК РФ относит: неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272); создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273); нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274)Общий объект данных преступлений общественные отношения по обеспечению информационной безопасности, а непосредственными объектами преступного посягательства являются: базы и банки данных, отдельные файлы конкретных компьютерных систем и сетей, а также компьютерные технологии и программные средства, включая те, которые обеспечивают защиту компьютерной информации от неправомерного доступа.

Под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Документированная информация это зафиксированные на материальном носителе сведения с реквизитами, которые позволяют их идентифицировать. Компьютерная информация считается документированной, но хранящейся в ЭВМ или управляющей ею в соответствии с программой и (или) предписаниями пользователя.

lawtoday.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данном случае и Вы и Миша, нарушили Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О персональных данных".

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 13-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ст.13.11 КОАП РФ.

1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.

К персональным данным относится - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). То есть персональные данные – это любые сведения о человеке, по которым можно его идентифицировать.

152-ФЗ Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона

1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Состава преступления в данном случае у Вас нет.

Всего хорошего.

Спросить

Доброго времени суток! Заявление у Миши в полиции безусловно примут, поскольку обязаны принять и провести до следственную проверку, в соответствии со ст.144 УПК РФ, а также принять соответствующее процессуальное решение. Формально ваши действия могут квалифицировать по ч.1 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Под неправомерным доступом к компьютерной информации следует понимать незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации. При этом под доступом понимается проникновение в ее источник с использованием средств компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее.

Состав данного преступления носит материальный характер и предполагает обязательное наступление одного из последствий, то есть копирование, модификация, блокирование либо уничтожение. Исходя из вашего вопроса копирование информации имело место, так как вы получив доступ ко всем контактам Миши использовали полученную информацию и сделали рассылку с предложением купить ваш продукт с ссылкой ведущей на ваш сайт и с реквизитами вашей компании.

При всех изложенных обстоятельствах, в вашем случае доступ нельзя признать неправомерным, поскольку Миша не уточняя для каких именно целей, сам дал вам доступ к своей базе контактов в сервисе justclick, тем самым разрешил вам осуществить неограниченный круг действий. Следовательно доступ к компьютерной информации с вашей стороны является правомерным, поэтому по заявлению Миши в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.272 УК РФ будет отказано в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления, по основанию предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Спросить

Безусловно в том, что и Миша предоставил доступ к персональным данным третьих лиц он нарушил закон указанный коллегой ниже, что касается Вас, если лица при предоставлении своих данных Мише проходили через какую либо форму, оферту, дающую право на рассылку им рекламной продукции, то спите спокойно, все проблемы Мишины. В любом случае Вы не знали, что у Миши не было согласия лиц на запрет ибо разрешение им доставки разного спама.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Но ведь доступы он дал добровольно, а для каких именно целей их выдал не уточнил.

Спросить

Никита, о том и речь, что если все так, как вы говорите, то будет отказ в возбуждении по ч.2 ст 24 УПК РФ. Потому что доказать в ваших действиях как минимум умысел, нереально.

Спросить

Ну и что, что он дал их добровольно. Есть законодательство о персональных данных и есть законодательство о рекламе, которое определяет порядок ее распространение, в том числе с использованием сети интернет.

Основной принцип: не знание закона не освобождает от ответсвенности. С уважением.

Спросить

Доброго времени суток! Заявление у Миши в полиции безусловно примут, поскольку обязаны принять и провести до следственную проверку, в соответствии со ст.144 УПК РФ, а также принять соответствующее процессуальное решение. Формально ваши действия могут квалифицировать по ч.1 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Под неправомерным доступом к компьютерной информации следует понимать незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации. При этом под доступом понимается проникновение в ее источник с использованием средств компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее.

Состав данного преступления носит материальный характер и предполагает обязательное наступление одного из последствий, то есть копирование, модификация, блокирование либо уничтожение. Исходя из вашего вопроса копирование информации имело место, так как вы получив доступ ко всем контактам Миши использовали полученную информацию и сделали рассылку с предложением купить ваш продукт с ссылкой ведущей на ваш сайт и с реквизитами вашей компании.

При всех изложенных обстоятельствах, в вашем случае доступ нельзя признать неправомерным, поскольку Миша не уточняя для каких именно целей, сам дал вам доступ к своей базе контактов в сервисе justclick, тем самым разрешил вам осуществить неограниченный круг действий. Следовательно доступ к компьютерной информации с вашей стороны является правомерным, поэтому по заявлению Миши в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.272 УК РФ будет отказано в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления, по основанию предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Спросить

Причём тут персональные данные? Пользователи оказались в этой базе добровольно подписавшись на рассылку Миши.

Спросить

Как раз то при всем. Миша, в данном случае, их обрабатывал, и без разрешения владельцев указанных адресов передал их сторонним лицам. Прочитайте закон, интересно будет.

Спросить

Никита Игоревич,

Причём тут персональные данные? Пользователи оказались в этой базе добровольно подписавшись на рассылку Миши.-когда оштрафуют, узнаете.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О персональных данных"

Статья 2. Цель настоящего Федерального закона

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Спросить

Есть какие то рекомендации по части обезопасить себя?

Спросить

Никита Игоревич, собственно говоря, вы что, с Мишей договориться не сможете?. Люди, которые получают подобные рассылки обычно их закидывают в папку Спам и никуда не жалуются, тем более если она носила разовый характер. Вы что, причинили ему материальный ущерб и раскрыли лицам, которым сделали рассылку откуда взяли их адрес?

qui pro quo (Тут только по принципу "рука руку моет")

Спросить

Да нет тут никаких рекомендаций. Доступ он вам сам предоставил, можете спокойно сказать что он был в курсе того, что вы собираетесь сделать. А Ст. 14 УПК РФ Презумпция невиновности никто не отменял.

Спросить
Галина
16.12.2003, 19:03

Я хотела бы узнать, какие права имеет Миша в данной ситуации?

Мой гражданский муж имеет двоюродного племянника - Мишу 13 лет. Миша жил в семье: мама, бабушка инвалид 1-й гр., брат Борис (от первого брака мамы), отец (повторно женат, имеет дочь). Все прописаны в одной квартире. Мама Миши умерла. Мальчиков взял к себе отец Бориса, у которого ещё 2-е детей (один от первого брака жены + общий). Все родственники говорят, что сделал он это с целью улучшить свои жилищные условия. А потом, мишу отдали в детский дом, Борис остался в семье отца. Бабушке Мишу не отдают, т.к. инвалид (возраст почти 70 лет) - опекунство не оформляют. Тётя Миши по материнской линии хотела взять Мишу, но ей тоже не оформляют опекунство (причин не знаю). Я хотела бы узнать, какие права имеет Миша в данной ситуации? Мог ли отец Бориса прописать его к себе на жилплощадь, а потом отдать в дет. дом? Возможно ли моему мужу оформить опекунство и взять Мишу к нам жить. Какие условия должны быть, чтобы опекунство было оформлено (жилплощадь, доход и т.д.). Возможно ли забрать ребёнка, не прописывая его к нам в квартиру? Мы живём в 3-х комнатной квартире. Я, мой сын от первого брака, мой сын от второго брака и его отец (не расписаны), мой брат (32 года), так же прописаны, но не живут с нами моя мама и мой отец (умер, но пока не выписан). Зарплата мужа, с кот. отчисляются налоги составляет около 5000 р. + зарплата, перечисляемая на карточку, как страховка (большая сумма) - документально подтверждается. Я в данный момент сижу дома в отпуске поуходу за ребёнком (1,5 года).
Читать ответы (1)
Михаил
12.02.2016, 13:21

Как восстановить доступ и решить проблему с паролями после увольнения сотрудника IT компании

Ситуация такая: IT компания создавала для нашей компании сайт, после того как сотрудник той компании уволился, пароли доступа все остались у него. За сайт было заплачено 150 000 руб. Как можно восстановить доступ и повлиять на IT компанию? Спасибо!
Читать ответы (4)
Светлана
16.06.2014, 18:47

Как задать вопрос рассылающему сайту за нежелательную рекламу на электронную почту и удаление аккаунта

Как наказать сайт за рассылку мне рекламных сообщений на электронную почту? На рассылку я не подписывалась, в настройках убраны ВСЕ галочки согласия? Как заставить сайт удалить мой аккаунт. Добровольно сделать это они отказываются. Так как по видимому в таком случае теряют номер эл.почты, а это один потенциальный клиент для рекламной рассылки. На какие статьи законов ссылаться? Куда обращаться? Может есть пример документа.
Читать ответы (1)
Светлана
16.06.2014, 18:52

Как защититься от нежелательной рекламной рассылки и удалить свой аккаунт на сайте - законы и практические советы

Вопрос 1: Как наказать сайт за рассылку мне рекламных сообщений на электронную почту? На рассылку я не подписывалась, в настройках убраны ВСЕ галочки согласия? Вопрос 2: Как заставить этот сайт удалить мой аккаунт? Добровольно сделать это они отказываются. Так как по видимому в таком случае теряют номер эл.почты, а это один потенциальный клиент для рекламной рассылки. На какие статьи законов ссылаться по обоим вопросам? Куда обращаться? Может есть пример документа. Спасибо!
Читать ответы (2)
Эльвира
15.11.2015, 08:51

Удалось согласиться на рассылку рекламы, но после оплаты моего взноса отправитель перестал отвечать. Что мне делать?

Мне пришло по вайберу предложение о рассылке рекламы с тарифами, была переписка и я согласилась на рассылку, мне написали номер карты для перечисление денег имя фамилию получаткля, и я перечислила определённую сумму. Он назначил время рассылки но после получения денег он начал меня игнорировать, то есть рассылки не было. Помогите пожалуйста, подскажите что мне делать?
Читать ответы (1)
Людмила
09.07.2019, 15:39

Наследственный спор - возможно ли оспорить завещание в суде, написанное без участия наследника первой очереди?

Моя бабушка умерла недавно в возрасте 94 года. При жизни ее дочка (Наташа) свозила ее к нотариусу и втихаря от моего отца (Миши) написали завещание на Наташину дочку. Мы только об этом узнали. Сделали они это 2 года назад. Но ведь наследники первой очереди это Миша (мой отец) и Наташа. Миша остался без ничего. Это же не правильно? Как нам быть? Можно ли это завещание оспорить в суде? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ольга
11.08.2015, 15:28

Законность смс рассылки без согласия клиентов - возможные обходные пути

Законность смс рассылки в целях рекламы, есть номера клиентов, но нет их согласия на рассылку - закона ли будет рассылка и есть ли какие то обходные пути для возможной рассылки? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
14.09.2009, 22:57

Сын дяди Миши умер 3 года назад, с женой был в разводе 25 лет.) внук дяди Миши нигде не работает, ведет аморальный образ жизни.

У нашего родственника, дяди Миши умерла жена (тетя Валя), квартира приватизирована в равных долях на него и его жену. Дядя Миша пошел к нотариусу чтобы перевести долю умершей жены на себя, но мать его внука подала иск на бабушкину (тёте Валину) долю в квартире. (сын дяди Миши умер 3 года назад, с женой был в разводе 25 лет.) внук дяди Миши нигде не работает, ведет аморальный образ жизни. И дяди Миша боится что внук вселится к нему. Что в этой ситуации можно сделать? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей Михайлович
30.03.2015, 14:18

Может ли Мишу привлечь к уголовной ответственности за подделку подписи и составление фиктивного договора купли-продажи автомобиля?

Вася продал автомашину Мише по договору-купли продажи автомобиля, а Миша законом установленные сроки не поставил автомашину на учет в ГИБДД и в связи с тем чтобы избежать административного правонарушения по статья 19.22 часть 1 КоАП РФ составил еще один договор купли-продажи автомобиля, подделав подпись продавца. Привлекут ли Мишу к уголовной ответственности за это деяние.
Читать ответы (1)