Вызов в суд из-за залива соседки - как защитить себя при попытке страховой компании взыскать средства

В ноябре 18 года я пролила соседку снизу. Соседке под раписку при представителе из жека была выплачена сумма ущерба. Спустя 5 мес сбербанк страхование требует с меня эту сумму. Как оказалось соседка умолчала, что квартира у нее застрахована, ей банк выплатил сумму ущерба и с меня она тоже взяла сумму ущерба. Вопрос-как быть? Сбербанк пишет что будет взыскивать через суд?

Я пенсионерка залила квартиру соседки снизу. Соседка составила акт залива и стала делать ремонт. Через какое-то время она принесла мне чеки на стройматериалы, включая кисти для краски, стремянку и т.д, и стоимость оплаченных ею работ. Я не отказываюсь платить, но как понять, что ее смета не завышена?

Залила квартиру соседки. Меня не было дома. Сказала что возможная причина это течь из гибкой подводки, но саму течь никто не видел. Соседку в квартиру запускала, она тоже не видела течь. Признала что залив был и в моей квартире. На следующий день пошла к ней осматривать повреждения, но она меня выгнала и я не успела все осмотреть. В акте обследования, составленном через несколько дней, управляющей компании причины залива не указаны, но написано что общие стояки не повреждены (на момент составления акта меня не было дома, уведомлений не было ни в какой форме). Соседка уже сделала ремонт (возможно и частично) и подала в суд. Кстати, она говорила что ее квартира застрахована, как об этом упомянуть в суде, чтобы узнать была ли выплата страховки. Можно ли отказаться от оплаты исковых требований?

Залила соседку незначительно. Оплатила деньги. Имеется расписка и определение суда о том, что по данному факту претензий не имеет. А спустя 3 месяца на меня подала в суд страховая компания, которая тоже выплатила соседке. Как быть? Суд отложили до 02 декабря.

Как действовать в следующей ситуации. 2 года назад у нас была протечка в санузле, две квартиры вниз. Под нами соседке мы все отремонтировали, а кв двумя этажами ниже была застрахована. Эти соседи претензии не предъявляли. А теперь спустя 2 года приходит повестка в мировой суд по делу залива от страховой компании. Никаких уведомлений, копий иска мы не получали. И сами соседи вообще не предъявляли к нам никаких претензий, никак не оповещали нас об оценке ущерба кв после залива, о ремонте и тд. И тут сюрприз спустя такое длительное время. Страховая могла ущерб оценить как им заблагорассудится по стоимости евроремонта. Никто не видел как и какими средствами выполнялся ремонт. Подскажите, как себя вести на суде, обязаны ли были нам копию иску отправить по почте?

Затопили соседей снизу. Квартира соседки застрахована. Моя нет. Страховая компания соседки оценила ущерб в 18000 тыс. рублей и перечислила ей деньги. Соседка сделала ремонт и заявила, что ей не хватило денег, и требует чтоб я ей оплатила. Подает в суд. Как я понимаю я должна буду оплатить страховой компании, когда она мне предъявит иск. А соседке я обязана доплатить ее расходы?

Квартиру мамы залила соседка сверху, при ремонте сорвало кран хол. воды. Вызвали аварийную бригаду, а пока она ехала, папа ходил в квартиру и рабочие подтвердили, что залив имел место быть. А когда он ушел, пришел сантехник аварийной службы и сказал, что все бумаги подпишет. Но спустя два дня, когда выдали акт на руки, то там было написано, что причина залива и квартира не установлены. Сантехник авар. Службы теперь утверждает, что он не смог попасть в квартиру. А также на акте не ставят печать УК. А все документы нужны для страховой компании, т.к. была застрахована. Что делать в такой ситуации? Акт о заливе должен составляться тут же на месте или спустя какое-то время? Заранее благодарна.

Застраховала квартиру, произошел залив по вине собственника квартиры сверху. Страховая выплатила страховое возмещение в 6 раз меньше, чем по экспертизе, проведенной мною у независимого эксперта. Этапы досудебного урегулирования со страховой компанией все выполнены. Подала в суд на доплату страхового возмещения, оплаты штрафа, пеней, морального ущерба. Судья на судебном заседании определила найти виновника залива - собственника квартиры сверху, из-за которого произошел залив, по ее объяснению затрагиваются его права. Договор страхования квартиры был мной оформлен со страховой компанией, чтобы избежать общения и судов с собственниками квартир. Т.к. квартиру сверху все сдаются в аренду или в них проходит ремонт. Теперь я должна разыскивать собственника по запросу суда через Управляющую компанию, которая составила акт залива, для определения его личности, т.к.затрагиваются его права. Иск я подала на страховую компанию, которая добровольно мне не выплатила страховое возмещение на восстановительный ремонт. Причем здесь собственник квартиры, который залил мне квартиру и нанес ущерб?

Страховая компания должна подать иск на виновника залива квартиры, но уже без моего участия?

В 2012 году я залила соседей снизу. В моей квартире в этот момент никого не было. Причина залива, как указано в Акте, изношенность клапана. Соседи и я получили выплаты страховых компаний. Теперь их страховая подала на меня в суд, требуя возмещения. Есть ли основания для этого, принимая во внимание, что моей вины в заливе нет?

Год назад в июле месяце менял батареи в квартире. Самостоятельно срезали старые батареи, а новые еще не успели установить. В это время управляющая компания без предупреждения провела опрессовку отопительной системы. В результате произошел залив квартиры снизу. Соседи сказали, что их квартира застрахована, и что претензий к нам они не имеют. Спустя год страховая компания в судебном порядке требует, чтобы я выплатил сумму ущерба, которую они выплатили пострадавшим. Скажите правомерны ли действия страховой компании, ведь они, а не я получают страховые взносы от страховщика.