Является ли МФО" финанс-да" и" рос деньги" законными, если они за суд слышать не хотят, а грозят коллекторами? Спасибо.
Является ли мфо" финанс-да" и" росденьги" законными, если они за суд слышать не хотят, а грозят коллекторами? Спасибо.
Добрый день! Если зарегистрированы официально то законно осуществляют деятельность. А как уже работают это другой вопрос, но в любом случае все должно происходить в рамках закона, если передавать коллекторам, то только по договору переуступки права требования.
СпроситьЗдравствуйте нельзя данное действие назвать незаконными микрофинансовая организация вправе либо подать исковое заявление в суд или заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с вас задолженности либо передать данные долг коллекторам скорее всего они Постой тут по второму варианту то есть свой долг Верни ваш долг передают коллекторам с коллекторами вам общаться не стоит требуете с них чтобы они подавали на вас исковое заявление в суд о судебном порядке вы сможете уменьшить штрафные санкции проценты а также применить срок исковой давности Всё зависит от вашей ситуации с коллекторами тоже особо не разговариваете имеется в виду что им абсолютно безразлично что вы говорите поскольку каждый звонящие вам работает по неким изготовленном ранее текстом скриптом таким образом чтобы вы не говорили не имеет никакого а значения микрофинансовые организации вот также говорится подавайте суд Кладите трубку если конечно у вас нет возможности оплатить задолженность в полном объеме и сразу.
СпроситьНичего им не платите.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Информации по указанным Вами МФО нет на сайте в ЦБ РФ. Руководствуясь изложенным, их деятельность является незаконной. Следует обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении в отношении данных организаций прокурорской проверки на предмет наличия в их действиях признаков незаконного предпринимательства.
СпроситьЕсли их нет на сайтеЦБ РФ,как они работают, эти мфо, они не боятся ничего, они уже не разговаривают, а просто надаедают звонками и забрасывают.
СпроситьТогда просто меняйте телефон - повлиять на них никак нельзя-ну если написать заявление в полицию... Однако, все равно будет ответ - мол решайте свои проблемы через суд.
СпроситьЯ задолжала МФО Деньга, я не отказываюсь оплатить свой долг+ процент, но слушать они не хотят, требуют срочного погашения. Грозят передачей коллекторам, должно ли быть уведомление о том, что мой долг продан коллекторам, и кому платить, если договор я оформляла в МФО?
Здравствуйте! Если не можете платить в полном объеме-лучше совсем не платите. Так как Ваша частичная оплата уйдет на неустойку,а сумма основного долга погашаться не будет. пусть они обращаются в суд. попросите суд уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ. также можете попросить суд об отсрочке или рассрочке по выплате долга
СпроситьЕсть ли смысл идти в мфо акс финанс с заявлением о реструктуризации или тому подобным если они говорят что передали долг коллекторам.
Попробуйте сходить.
Откажут - тогда ждите, когда в суд подадут. В суде заявите о применении статьи 333 ГК РФ для уменьшения процентов.
Спросить---Здравствуйте, есть смысл идти. но можете отослать их в суд.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте
Коллекторы в суды обращаются, с какими коллекторами свяжется конкретное МФО, неизвестно.
СпроситьДоброе утро!
Как раз коллекторы и подают чаще всех в суды.
Если нет возможности оплачивать долги, то не опласивайте их, а посылайте их в суд!
В суде можно снизить сумму долга, либо применить срок исковой давности (ст.196 ГК РФ).
СпроситьЯ правельно понела мфо росденьги. Не могут добитца решения суда за 2 часа. Если будет суд меня должнв вызвать.
Уважаемая Марина!
Не понятен ваш вопрос.
Ждите судов, если есть возможность договаривайтесь с МФО о рассрочке, снижении процентов, не платите более 100%-200% к долгу, при большей сумме отправляйте в суд.
Оформляйте в виде дополнительного соглашения к договору займа.
Имеется срок исковой давности-3 года, после его истечения МФО не сможет с вас взыскать ничего, если подадут в суд и там вы заявите о пропуске исковой давности.
Привлекайте юриста, когда подадут в суд, он поможет вам снизить проценты до разумных пределов.
Если будут доставать коллекторы, при нарушении ими указанных норм, пишите жалобу в прокуратуру.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.
По умолчанию, договор займа, даже с такими огромными процентами, суд принимает как действительную сделку, имеющую право на существование. Единственный вариант изменить ход вещей — это признать договор займа недействительным полностью или в части. Полностью признавать договор нам не нужно. Достаточно только отвоевать свои проценты, а значит, мы будет признавать договор займа недействительным в части установленного размера процентов.
И вот на что нужно опираться при этом
1) Договор займа является кабальной сделкой, которая была заключена Вами на крайне невыгодных для вас условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и, кроме того, займодатель, зная об указанных обстоятельствах, воспользовалась ими для извлечения для себя выгоды.
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
П. 3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. )
2) Вам очень были нужны данные деньги. Причем, тут ключевыми будут именно неотложные нужды (лечение, проживание, содержание детей, можете использовать погашение других кредитов по которым вот-вот должна была образоваться задолженность).
3) Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
4) Просите суд признать недействительным не весь договор займа, а только пункты, касающиеся начисления высоких процентов.
(ГК РФ, Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.)
5) Обязательно укажите, что деньги были Вам очень нужны, но вовсе не под такую процентную ставку. А сам займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, существовавшем у Вас на тот момент. Обязательно распишите об этом подробнее, например, Вы имеете на иждивении несовершеннолетних детей, материальную помощь Вам никто не оказывает, работы у Вас нет, либо есть, но зарплата слишком мала, либо Вам ее не платят.
6) Размер процентов, указанный в договоре, является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора микрозайма (сейчас она составляет 8% годовых). И очевидно, что условия договора займа в части установления процентов пользование займом являются крайне невыгодными для Вас, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
СпроситьМфо смарт мани, звонит по 3 раза на день, каждый день. Просрочка у них составляет 4 дня, общение грубое, выбивания наглое, слышать и слушать не хотят ничего, грозят звонить всем родным и коллегам, соседям-это правомерно, при заключении договора оставляла два контактных лица.
Здравствуйте, Ирина!
Вам нужно обратиться в полицию по факту вымогательства денежных средств (ст. 163 УК РФ). Как правило такая мера их успокаивает надолго. Можете так же с жалобой в прокуратуру обратиться.
СпроситьДобрый вечер!
Как юрист проработавший в мфо целый год посоветую вам обратиться с жалобой в центральный банк.
Центробанк сейчас контролирует все мфо в стране и за грубое общение с клиентом накладывает всегда штрафы.
СпроситьЗдравствуйте Ирина! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии, при этом не признавая задолженность. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся, как Вам, так и третьим лицам, домой никто не приедет.
Общаться с кем либо или нет - решать только Вам.
Также есть интересный вариант по линии защиты прав потребителей, который при определенных условиях позволит закрыть вход недобросовестному кредитору в суд по взысканию задолженности и наказать его рублем.
Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
СпроситьМне звонят из восток-финанс и присылают письма о требовании долга тинькофф с бешенными процентами!, я инвалид 2-группы, но они или меня не слышат, или не хотят слышать, я не работаю и пытаюсь обьяснить, нотщетно!, что делать?!?
Не общайтесь с представителями банков, пусть в суд обращается. Вам это будет даже выгодно, поскольку имеется хороший шанс на значительное снижение штрафов
СпроситьЯ задолжала МФО ДЕНЬГА, на звонки отвечаю, я не отказываюсь оплатить долг + проценты, слушать меня не хотят, оплачивать частями не вариант, проценты все равно растут, сегодня пригрозили коллекторами, что делать? Спасибо.
День. Взял. Микро. Кредит. В. Росденьги. Есть. Просрочка. Сегодня. Звонят. И. Говорят. Что. Надо. Заплатить. В. Течении. Часа. Я. Объясняю. Что. Получу. Деньги. Только. Вечером. И. Заплачу. Завтра. С. Утра. Но. Меня. Не хотят. Слушать. И. Начинают. Пугать. Коллекторами. Подскажите. Как. Себя. Вести. Они. И. Дальше. Будут. Звонить.
Уважаемый Евгений
Вообще ничего е платите пусть в суд обращаются
Будут пугать коллекторами не отвечайте на звонки
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьДобрый день, Евгений! При наличии задолженности мфо вправе вам звонить по вопросу погашения задолженности. Если ее не погасить, то так и будет названивать. Также могут подать в суд на взыскание долга. А если вами не было совершено ни одного платежа, то могут и в полицию написать.
СпроситьФактически они осуществляют незаконную коллекторскую деятельность.
В случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия,
также можете обратится в региональное управление ФССП так как в настоящее время оно ведет реестр коллекторов и выдает им лицензии на осуществление деятельности.
СпроситьФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.
Законом предусмотрены следующие ограничения:
3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.
Согласно ст.6 указанного выше закона
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.
4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.
У меня долг перед МФО, он передан коллекторам МБА-финанс. Коллекторы написали СМС, что будут обращаться в суд. Действительно ли будут обращаться и если да, то как мне рассчитают платежи? Обяъясните поэтапно как все происходит после обращения их в суд?
В случае подачи иска примените ст 333 ГК РФснижение процентов а также ст 196 ГК РФ срок исковой давности если есть основания Просите рассрочку погашения.
СпроситьДобрый день. Пусть обращаются. Если к ним материалы уже попали. Готовьтесь к тому чтобы воспользоваться ст. 333 гк РФ для снижения пеней и штрафов в судебнлм процессе. Подготовьте документальные доказательства того, что не можете оплатить требуемую сумму.
СпроситьЗдравствуйте! Во-первых, суд является лучшим вариантом выхода из этой ситуации для Вас, . В-вторых при получении иска пишете на него возражения. В-третьих, максимально снижаете размер неустойки в суде. В-четвертых, после вступления решения в силу, получаете по заявлению рассрочку платежа.
СпроситьАлексей, если не согласны с суммой долга необходимо подать в мировой суд заявление об отмене судебного приказа.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова.
СпроситьМфо сегодня мне позвонили и сказали продают мой долг коллекторам! Сказали что этим звонком они меня уведомили! Должны ли мфо прислать договор продажи? И как вести с коллекторами?
Проверьте законность передачи банком взыскания долга коллекторам. Для этого внимательно перечитайте условия кредитного договора. Банк имеет право передавать долг физического лица коллекторским агентствам только с согласия должника. Это следует из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Спросить