Влияет ли рубец у потерпевшей на приговор по статье 162 часть 1 УК РФ?

• г. Нижний Новгород

Может ли лечь в основу приговора по статья 162 часть 1 УКРФ заключение судмедэксперта следующего содержания: у потерпевшей в районе левой бровной дуги имеется рубец. Определить морфологию, механизм и давность образования имеющейся раны не предоставляется возможным в виду выраженного процесса заживления. Даная рана носит характер как причинившее легкий вред здоровью согласно п.8.1 мед. критиреев.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, суд будет давать оценку данному доказательству в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Здравствуйте. Если эксперт учитывал медицинские критерии, то не вижу смысла не доверять заключению эксперта. Если Вы не согласны с заключением можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы другим экспертом,

Спросить

Добрый день! Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. В основу ложатся все доказательства по делу

За более подробной информацией обращайтесь на личные консультации к юристам. Всего наилучшего!

Спросить
Маша
26.10.2012, 20:26

Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза?

Помогите пожалуйста. Ч 4 ст 166 УК РФ.в обвинительном заключении имеется заключение эксперта согласно которому у потерпевшего имеются следующие телесные повреждения-сотрясение головного мозга, гематома (1)в области век правого глаза-КОТОРАЯ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к вызвала расстройство здоровья сроком не более 21 дня, ссадины в области шеи слева-которая вреда здоровью не причинила. Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза? И как гематома может причинить ВРЕД ЗДОРОВЬЮ? Заранее спасибо...
Читать ответы (1)
Елена
25.02.2013, 21:00

Как обеспечить минимальное наказание для обвиняемого в побоях моего сына, несмотря на заключение судмедэксперта

Как добиться на суде хотя бы какого то наказания обвиняемого в побоях моего сына? Статья 116 часть 1 Обвиняемый признает свою вину, но судмедэксперт дал заключение согласно которого у подростка имелись телесные повреждения но по степени тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Читать ответы (1)
Наталья
15.10.2017, 11:07

Судебное решение по уголовному делу - легкий вред здоровью и возможность осудить по статье 116

Уголовное дело ст 115 заключение суд мед эксперта пишет что сотресение относится к лёгкому вреду но тут же пишет срок давности не определяется возможным определить. Что это значит он убрал легкий вред здоровью? Если легкий вред убрался то могут ли осудить по ст 116 побои близкими родственниками не являеемся.
Читать ответы (10)
Гульнара
10.07.2020, 15:54

Как обжаловать заключение судмедэксперта в ДТП делах?

По делу о ДТП была назначена судмедэкспертиза для определения степени вреда здоровью. Судмедэксперт исследовав мед документы вынес заключение о отсутствии вреда здоровью. Как обжаловать заключение судмедэксперта?
Читать ответы (2)
Ирина
08.06.2015, 15:33

Алкоголик в состоянии опьянения нанёс множественные ножевые ранения, причинив легкий и тяжкий вред здоровью

Квалифицируйте пожалуйста:13.02. 2015 года, около 03 часов 40 минут, Иванов Р. С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своём домовладении, в ходе ссоры с Редегер А.Е., нанес последнему множественные ножевые ранения в область правого бедра и правой голени, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде: семи колото-резаных ран правого бедра и правой голени квалифицирующиеся, как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства; и колото-резаную рану правого бедра с повреждением бедренных артерии, вены, нерва, квалифицирующиеся как телесное повреждение, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Читать ответы (1)
Ксения
22.06.2017, 21:53

Определение компенсации морального вреда после аварии на ЗЧМТ - рассмотрение возмещения за оставшиеся келлоидные рубцы

Меня сбила машина, ЗЧМТ, тупая травма живота, множественные ушибы, раны, ссадины, на ноге рану зашивали. Легкий вред здоровью, прошел год, у меня остались келлоидные рубцы от ран, которые можно удалить только хирургическим путем. На днях будет суд о компенсации морального вреда. Скажите на какую сумму я могу рассчитывать?
Читать ответы (5)
Наталья
15.12.2014, 20:42

Процент страховой выплаты при легком вреде здоровью после ДТП с рваной раной лица и ушибом конечностей

Согласно заключению в ДТП нанесен лёгкий вред здоровью-рваная рана лица, ушиб нижних конечностей каков должен быть процент страховой выплаты от страховой суммы - 2000000
Читать ответы (1)
Виталий сергеевич
11.08.2014, 21:58

Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью

Подали заявления в полицию виновных нашли дело передали в суд судмедэкспорт сделал заключение что у меня причинен легкий вред здоровью а у отца средний, обвиняемые признают что наносили удары но после нескольких заседаний в суде суд направил заключение судмедэксперта в областную судебно мед экспертизу и оттуда пришло заключение что мне не было причинено вреда здоровью а у отца вообще заключение причинение легкого вреда здоровью. Как такое может быть. Били вдвоем они нас. Получаеться можно ходить всех бить и за это ничего не будет.
Читать ответы (1)
Евгения
21.08.2020, 16:27

Нападение в подъезде - мои телесные повреждения, видео с камеры наблюдения и защита своей невиновности в суде

Во время нападения на меня в подъезде двумя неизвестными мне людьми (один из которых был с деревянной тростью) мне были нанесены следующие телесные повреждения Субконъюнктивальное кровоизлияние. Эрозия роговицы правого глаза. Кровоподтёки правой и левой окологлазничной области. Раны левой лобной области в проекции угла левой бровной дуги. В проекции внутренного угла правой бровной дуги. Контузия лёгкой степени. Накладывали 12 швов. Расценили как лёгкий вред здоровью. Есть видео с камер видеонаблюдения в лифте (тоесть момент до и сразу после нападения) Мы подали в суд на нападавших. В ответном заявлении они указали, что у одного из них сломан мизинец правой руки (как нам сказали в полиции, СМЭ установила, что перелом образовался в ходе удара по руке тупым предметом и присвоили лёгкий вред здоровью). Других повреждений у нападавших нет. Сломать палец каким либо умышленным способом я не мог, так как меня избивали, когда я лежал на полу тростью и кулаками (тот, у кого сломан палец занимается борьбой без правил) Как можно доказать свою невиновность? Какие аргументы выдвигать на суде в свою защиту? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)