Как теперь доказать, что человек не осознавал своих действий в тот момент?

• г. Краснодар

Ситуация вкратце: отец сильно пил, буянил, неоднократно попадал в психиатрические больницы на принудительное лечение. Ставили диагноз - вялотекущая шизофрения. После недолгого бесплатного лечения выпускали. Было много приводов в милицию за мелкие нарушения. Он был собственником квартиры, в которой были прописаны мы с братом. (в приватизации как несовершеннолетние мы не участвовали, но суд по этому делу уже проиграли). В общем продал отец нашу квартиру неким личностям совсем за бесценок (1 млн при стоимости квартиры 3.5.млн). Мы подали в суд, на то, что отец не осознавал своих действий на момент совершения сделки. После отец умер. Теперь суд решает проводить судебно-психиатрическую экспертизу. Как теперь доказать, что человек не осознавал своих действий в тот момент? И долго ли имеют право проводить эту экспертизу? (назначена была 10.02.2011, уже более 3-х месяцев) Как ускорить процесс?

Ответы на вопрос (2):

Ускорить процесс нельзя. Эксперттиза- дело тонкое и не быстрое.

После смерти человека его психическое состояние устанавливается только экспертизой.

Спросить
Пожаловаться

Доброй ночи.

У вас есть шанс признать сделку недействительной. Так как диагноз ему ставили.

Желаю вам выиграть дело.

Спросить
Пожаловаться

29.10.2010 г. бывший сотрудник милиции был задержан по подозрению в убийстве по статья 105 часть 3. , содержался в СИЗО. В феврале 2011 г. отправлен на психиатрическую экспертизу, поставлен диагноз шизофрения, затем опять отправлен в СИЗО, где находился с февраля по август 2011 г. 21.08.2011 г. направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу специального типа. Медицинская книжка бывшего сотрудника милиции не была представлена. Суд состоялся в мае 2011 г., где было вынесено решение о принудительном лечении. На суде не были представлены медицинские документы о травме шейного отдела позвоночника, отслоение сетчаткиглаза, переломе руки, полученные во время занятий в учебном центре УВД в 2006 г., нанесенных ему при исполнении служебных обязанностей. Законно ли решение суда и почему не назначена повторная медицинская экспертиза?

УСделка по продаже доли в праве общей долевой собственности на квартиру была совершена с нарушениями. В 2-х комнатной квартире было три собственника, один из них несовершеннолетний, кроме того в этой квартире прописан еще один человек, бывший муж одного собственника. Один из собственников продал свою долю без разрешения попечительского совета, хотя один из собственников на момент сделки был несовершеннолетним. Два собственника узнали о продаже доли только через четыре месяца. Человек, прописанный в этой квартире, несобственник выписан не был. Как признать сделку о продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной, так как были ущемлены права несовершеннолетнего ребенка и как знать за какую цену была продана доля, так как есть подозрения, что доля была продана за меньшую сумму, чем было нарушено преимущественное право покупки другими участниками долевой собственности, имеют ли право собственники этой квартиры выписать человека, прописанного в этой квартире, но непроживаемого в ней пять лет, неявляющегося собственником в этой квартире.

Как быть эксперт требует справки у меня нет? Продал квартиру был невменяем подал в суд! Суд направил меня на психиатрическую экспертизу справка есть только с диагнозом шизофрения за 2018,, а дело было в 2016. если шанс что экспертиза признает невменяемым на сделке был?

Была муниципальная квартира прописаны в ней были отец, мать и дочь, сын был прописан у бабушке, отец умер, и дочь провотизировала квартиру, получается дочь стала единственным собственником этой квартиры? Имеет ли право сын который не был там прописан в последнее время после правотизации на какую нибудь долю?

Квартиру, в которой я прописана и живу с рождения, приватизировали на двоих мой отец и бабушка (бесплатная приватизация), Мне на тот момент было 20 лет. Мне объяснили, что я не имею права на долю в этой квартире, так как я уже участвовала в бесплатной приватизации другой квартиры. От меня потребовалось согласие на приватизацию, поскольку я была прописана в квартире. Не осознавая последствий, я подписала согласие. Были ли у меня равные права на участие в приватизации с отцом и бабушкой, ведь я уже участвовала в бесплатной приватизации другой квартиры? Сохраняется ли за мной право пожизненного пользования квартирой отца и бабушки?

Моя сестра, в состоянии сильной депрессии, по заявлению своей не совсем адекватной матери, была принудительно доставлена в психиатрическую больницу. При поступлении был поставлен диагноз психоз. Был назначен сильнодействующий препарат. Через несколько дней, после осмотра врачей, диагноз был изменен на шизофрению. Можно ли оспорить диагноз? Как правильно это сделать? Спасибо.

В квартире было прописано 4 человека, потом (сестра) вышла замуж и выписалась. Через некоторое время квартира была приватизирована на 3 без согласия сестры. Законна ли была эта приватизация?

Сестра в приватизации не участвовала и своего жилья не имеет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется квартира в которой прописан муж, ребенок несовершеннолетний и отец мужа (он же основной квартиросъемщик). Отец подал в суд на сына (мужа моего) с иском о выселении его и ребенка. Ранее эта квартира была приобретена путем мены. В прошлой квартире (которую обменяли на эту). Отец также являлся основным кс и был прописан его сын (муж мой). Та квартира перед меной была приватизирована в 1999 г. на отца. Сын в приватизации не участвовал. Были нарушены его права. Если суд предпишет расприватизировать и заново приватизировать с участием сына настоящую квартиру, будет ли в приватизации участвовать его ребенок (прописан в настоящей кв-е), если на тот момент приватизации старой квартиры его еще не было?

В 1991 году была приватизирована квартира. На тот момент в квартире было прописано 4 человека. 2 взрослых и 2 несовершеннолетних. Сейчас бывшие несовершеннолетние 28 и 25 лет. Приватизация прошла с нарушением несовершеннолетние не были включены в долевую собственность. Квартира была на 100% приватизирована одним взрослым. Сейчас владелец умер. Отсюда несколько вопросов: 1. может ли один из этих несовершеннолетних (он до сих пор прописан и проживает в данной квартире) признать сделку не действительной, т.е расприватизировать квартиру. Есть ли срок исковой давности, или возможно воспользоваться тем, что о нарушении узнал только после смерти собственника. 2. второй несовершеннолетний ни когда в данной квартире не жил и уже не прописан в течении 10 лет. можно ли после расторжения сделки приватизировать квартиру без его участия. Данная сделка в регистрационной палате зарегистрирована не была, т.е есть только договор о передачи квартиры собственность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение