Какие документы необходимо предоставить в суд для изменения даты рассмотрения дела, если не удалось присутствовать на предварительном заседании по уважительной причине (куплены авиабилеты)?

• г. Москва

Я не могу попасть на предварительное заседание по уважительной причине (куплены авиабилеты). Какие документы мне надо предоставить в суд, для изменения даты рассмотрения дела?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В таком случае направьте в суд ходатайство об отложения рассмотрения дела по уважительным причинам. Приложите заверенные копии у нотариуса билетов.

Всего хорошего.

Спросить

Здравствуйте! Можете представить заявление об отложении, либо позвонить секретарю и сообщить о невозможности явки. Она составит телефонограмму, затем представите посадочные талоны.

Спросить

Здравствуйте!

На предварительном заседании суда не обязательно быть. Но если не сможете быть на основном заседании суда, то советую обратится с ходатайством и просить перенести заседание суда.

Спросить

Здравствуйте! Вы можете обратиться в суд с ходатайством об отложении слушания по данному делу. К ходатайству нужно приложить копию билета. Удачи вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Приложила к ходатайству об отложении рассмотрения дела копии авиабилетов. Удачи. Спасибо... за обращение на сайт 9111...

Спросить

Добрый день!

Достаточно подать ходатайство с просьбой о назначении дела к рассмотрению после вашего возвращения. Предварительное заседание не означает обязательный переход к немедленному рассмотрению. Там только назначат дату рассмотрения и установят готовность дела к рассмотрению. Все документы вы можете предварительно подать.

Спросить

Добрый день, Екатерина! Пишите заявление в суд о переносе даты рассмотрения дела на более поздний срок и просите уведомить вас о дате следующего заседания по делу. Предоставьте копию купленных билетов, который подтверждают дату отъезда. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день.

Направляйте в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Но на практике безусловно уважительной причиной для отложения является только больничный лист, все остальное - на усмотрение суда. Можете направить в суд представителя по доверенности.

Спросить
Андрей
14.11.2013, 12:00

Как подать ходатайство, чтобы предотвратить рассмотрение дела на предварительном заседании арбитражного суда?

Не могу попасть на предварительное заседание в арбитражный суд причина не уважительная. Какое ходатайство подать, что бы суд не рассмотрел дело сразу на предварительном заседании?
Читать ответы (1)
Igor
27.07.2020, 12:19

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?
Читать ответы (2)
Иван Андреевич
22.05.2016, 19:58

Могу ли я предоставить возражение по делу на предварительное заседание, без своего присутствия, по уважительной причине.

Могу ли я предоставить возражение по делу на предварительное заседание, без своего присутствия, по уважительной причине.
Читать ответы (7)
Юрий
24.08.2022, 20:21

Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были. Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика. Предварительного заседания в суде принявшем дело не было. На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора. По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей. Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом? Спасибо.
Читать ответы (4)
Илья
21.01.2010, 15:30

Основания

Какие основания суд может принять во внимание при рассмотрении ходатайства об отложении рассмортрения дела в следующей ситуации. Предприятие ответчик узнало об иске работника 22.01.10. при ознакомлении с материалами дела. Телеграмму суда о предварительном рассмотрении получило позднее даты рассмотрения. Заседание назначено на 25.01.10.
Читать ответы (1)
Валерий
09.01.2010, 20:45

Суд будет по поводу раздела имущества, квартиры, за которую еще не выплачен кредит по ипотеке и самого кредита.

У меня такой вопрос: знаю что на предварительном заседании суда смотрят все ли документы готовы к рассмотрению дела, стоит ли приглашать адвоката на предвартельное заседание или только на заседание суда, дело в том что я ограничен в деньгах, а за каждое заседание надо платить. Суд будет по поводу раздела имущества, квартиры, за которую еще не выплачен кредит по ипотеке и самого кредита.
Читать ответы (3)
Алексей
11.05.2019, 23:32

Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.

Рассматривалось гражданское дело между банком-истцом и ответчиком. Суд два раза переносил дату предварительное заседание; 1. По причине не своевременного извещения ответчика-ходатайство о переносе даты рассмотрения. 2. По ходатайству ответчика с просьбой подготовить возражение на иск с расчётами. Третье заседание принятие возражение с расчетом и датой судебного заседания. И четвёртое судебное заседание, где судом было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрение с формулировкой не явки в суд истца по вторичному вызову. Истец не предоставлял на заседания никаких ходатайств об рассмотрении дела в его отсутствии. На данный момент истец подал ходатайство об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения ссылаясь на то, что неявка в суд обусловлена тем, что истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Также указывает, что суд мог запросить предоставление необходимых документов и пояснений в письменном виде, что не противоречит ГПК. Вопрос? Должен ли истец на каждое заседание предоставлять ходатайства об рассмотрении дела в отсутствии представителя? Является ли уважительной причиной отсылка истца на п.5 ст 167 ГПК и просительную часть искового заявления а также из-за удаленности нахождения истца и суда места рассмотрения и экономической нецелесообразности. Истец извещался надлежащим образом и вся информация о датах рассмотрения дела также находится в открытом доступе на сайте суда.
Читать ответы (20)
Igor
31.07.2020, 09:44

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.
Читать ответы (1)
Зоя
08.06.2017, 11:44

Возможно ли заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания для рассмотрения исковой давности

Являюсь ответчиком по делу о признании сделки недействительной. Суд принял к производству иск, но предварительное заседание не назначил. Есть ли смысл заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, чтобы заявить на нем о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности, чтобы дело не рассматривалось по существу? Или бесполезно, на предварительном заседании суд укажет, что без рассмотрения дела по существу не представляется возможным оценить, пропущен ли срок? Какова практика?
Читать ответы (6)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)