Как оспорить решение Заказчика о отклонении заявки по второй части и как мотивировать?

Приветствую!

Сегодня наша заявка в торгах была отклонена по 2-й части, причина:

"Непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией об аукционе, наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в аукционе (Отклонен по п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ). Декларация участника закупки не содержит сведения об отсутствии судимости за преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и сведения об отсутствии привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ч. 1 п.п. 7, 7.1 ст. 31 Федерального закона, разд. 26 п. 2 документации об электронном аукционе".

Этот пункт был внесен в закон с начала этого года. Декларацию без этого пункта мы постоянно подавали на торги (ибо не знали о его внесении) и проходили по второй части! Один контракт уже исполнен в этом году (март-май), по другим где проиграли - тоже проходили по второй части занимая 2-3 места.

Можно ли оспорить решение Заказчика в ФАС и чем мотивировать?

Заранее благодарю за ответ!