Подделали ли аудиозапись о билетах на ЖД вокзал - ситуация с пропущенной частью разговора и неправильной информацией

Нарушение прав искажением аудиозаписи в уголовном деле - анализ статей закона.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу, где потерпевшим является ребенок, мной была передана следователю аудиозапись разговора, которая имеет значение для дела. Позже во время ознакомления с материалами я обнаружил, что аудиозапись отраженная письменно в уголовном деле не соответствует предоставленной мною, убраны слова и целые предложения, а это искажает весь смысл аудиозаписи, указанно что якобы запись не разборчивая, хотя на самом деле все четко слышно. Подскажите какие статьи закона были нарушены следователем. Благодарю.

Читать ответы (1)

Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?

В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?

Читать ответы (2)

Почему аудиозапись не была ведена на последнем заседании судебного процесса и где обратиться для разъяснения ситуации?

Вопрос такой: когда проходил судебный процесс по делу моего мужа, он организовал ведение во время процесса аудиозаписи, на последнем заседании суда аудиозапись не велась, и на вопрос мужа почему не ведется аудиозапись? Судья сказала что вообще не видела подобного заявления от него, хотя все участники процесса, отвечали на вопросы в микрофон на предыдущих заседаниях, куда обратиться можно по этому вопросу?

Читать ответы (3)

Как решить проблему с возвратом билетов на обратный рейс в Иркутск из Анапы?

Как решить вопрос с возвратом билетов на обратный рейс. Билеты куплены 26.05.17 на 21.08 с Иркустка в Анапу и 28.08 с Анапы в Иркустк но мы нашли более выгодный вариант а в агенстве нам кассир сказала что поменять мы сможем теперь только в Анапе и при стоимости билета 38670 руб нам вернут всего 19 тыс! Возникло мнение что нам просто не хотят возврашать и менять билет так как в сентябре билеты дешевле с Анапы!

Читать ответы (4)

Как правильно использовать аудиозапись в качестве доказательства в суде?

Пример. Общая длина аудиозаписи 20 минут. Но важны для суда как доказательство 2 минуты из разговора. Остальное - обсуждение личных вопросов между собеседниками. Как быть со стенограммой? 1. Переводить в текстовый вид нужно всю аудиозапись или только отрывок? 2. Может ли противоположная сторона заявить, что я разглашаю в суде личную информацию, не относящуюся к судебному процессу? ps: 1. Я прекрасно понимаю, что аудиозапись должна быть оригинальной, а не вырезка из неё. Я один из собеседников. 2. О аудиозаписи не предупреждал. 3. Как таковых тайн нет, обсуждение общих финансовых, личных взаимоотношений и других вопросов.

Читать ответы (1)

Отказ суда в прослушивании аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в судебном процессе

В ходе судебного заседания, при опросе одного из свидетелей, мною было заявлено ходатайство о прослушивании аудиозаписи на диктофон мобильного телефона разговора с данным свидетелем ранее. Суд мне в этом ходатайстве отказал. Причину отказа не указал. Вопрос: 1) является ли аудиозапись телефонного разговора меня со свидетелем, составленный ранее (человек уведомлен о том, что идет запись разговора не был) доказательством по делу. 2) имеются ли какие иные варианты для приобщения к материалам дела такой аудиозаписи. Заранее благодарен!

Читать ответы (2)

Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе

У нас было гражданское судебное доказательство, и у меня есть самое главное доказательство это аудиозапись телефонного разговора, телефонный разговор между мной (истцом) и ответчиком записан на диктафон, я запись скинула нашего разговора на флешку, телефонный разговор записался хорошо, где там поясняет мне ответчик всю правду, что документы были подписаны, и я подала ходатайство о приобщении к делу как доказательство, в ходе судебного процесса ответчик говорил всю ложь, потом я попросила судью прослушать аудиозапись, и она спросила ответчика вы извещены, что запись производилась, он пояснил "нет извещен" и судья мне сказала, что это не законно записано, но дело в том, что здесь чистое признание сказано, в итоге отклонила приобщать аудиозапись как доказательство. Помогите мне ответить, как поступить и приобщить суду эту аудиозапись?

Читать ответы (1)

Возможность записи разговора с врачом на аудиозапись и ее использование в суде

Могу ли я записать разговор с врачом на аудиозапись при приеме у врача не предупреждая его о ведении аудиозаписи? И могу ли я потом в случае чего использовать аудиозапись в суде как доказательство?

Читать ответы (1)

Приобщение аудиозаписи с директором, отрицающего факт трудовых отношений, к гражданскому делу.

Гражданское дело по установлению трудовых отношений. Есть аудиозапись с директором (запись тел. разговора), где звучит его ФИО, и он говорит о том, что несмотря на то, что я у него работала, в суде данный факт он будет отрицать. Хочу приобщить аудиозапись к материалам дела. Нужна ли стенограмма аудиозаписи, кем она должна быть заверена? Если есть возможность соориентируйте по цене данной стенограммы (2 минуты разговора)

Читать ответы (1)

Цифровые аудиозаписи телефонных разговоров используются в суде как доказательства

Цифровые аудиозаписи тел. разговоров принимаются и рассматриваются судом как доказательства? Можно ли взыскать задолженность по суду, имея только аудиозапись разговора с должником?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59