Ответственность врачей и главврача за смерть пациента в результате отказа в помощи - квалификация случая и сроки давности уголовной ответственности

• г. Москва

СКРЫВАЯ заражение больного внутрибольничной инфекцией главврач отдала распоряжение не оказывать больному помощь в необходимом объеме, т.е. действовала умышлено. При возникшем поражении протезов клапанов сердца возникло смертельное осложнение. Больной нуждался в экстренной операции по перепротезированию и санации полостей сердца. Никто, даже реаниматологи и кардиолог не приняли мер к получению адекватной помощи. Больной, молодой человек, умер. Кто должен нести ответственность. Отвечают ли врачи, выполняющие распоряжение руководства. Какова ответственность главного врача. Можно ли этот случай квалифицировать как умышленное убийство человека. Произошедший случай в Москве крышует СК рф и прокуратура. Каков срок давности привлечения к уголовной ответственности. Бьюсь два года. При явных и притом вопиющих признаках преступления уголовное дело не возбуждают, направляют отписки, свидетельствующие о крайней степени дури и заинтересованности правоохранительных органов.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Спросить

Добрый день! Умышленное причинение смерти в данном случаее крайне сложно доказать. Указанные Вами действия ближе по квалификации к ч. 2 ст. 293 УК РФ - халатность, данное преступление относится к категории средней тяжести, соответсвенно срок давности 6 лет с момента совершения, то есть с момента смерти больного. Если Вы считаете, что местные правоохранительные органы заитересованы в исходе дела, обращайтесь в вышестоящие органы и суд с жалобами на их действия (бездействие). Также, можете обратиться с письмом к депутатам ГД или президенту, такие жалобы беруться на усиленный контроль.

Для более конкретной консультации и помощи в подготовке данных жалоб советую очно обратиться к адвокату.

Спросить
Галина
18.05.2017, 16:15

Депутату Пантелееву будет предъявлено уголовное дело за убийство - разбираем порядок его привлечения к ответственности

Против депутата гос думы пантелеева было возбуждено уголовное дело по обвинению в убийстве двух человек. Генеральный прокурор рф ходотайствовал о привлечении депутата пантелеева к уголовной ответственности. Депутат пантелеев на заседании гос думы обьяснил что он действовал в пределах необходимой обороны защищаясь от нападения. В результате за превлечение пантелеева к уголовной ответсвенности высказались 235 депутатов гос думы, будет ли депутат пантелеев привлечен к уголовной ответственности? Каков порядок привлечения депутата гос думы от ответственности?
Читать ответы (1)
Ксения
28.11.2017, 10:35

Привлечение депутата Пантелеева к уголовной ответственности и порядок этого процесса

Задача 1. Конституционное право. Против депутата Государственной Думы Пантелеева было возбуждено уголовное дело по обвинению в убийстве двух человек. Генеральный прокурор РФ ходатайствовал о привлечении депутата Пантелеева к уголовной ответственности. Депутат Пантелеев на заседании Государственной Думы объяснил, что он действовал в пределах необходимой обороны, защищаясь от нападения. В результате за привлечение Пантелеева к уголовной ответственности высказались 235 депутатов Государственной Думы. 1. Будет ли депутат Пантелеев привлечен к уголовной ответственно-сти? 2. Каков порядок привлечения депутата Государственной Думы к от-ветственности?
Читать ответы (1)
Иннокентий
08.01.2017, 21:57

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, в отношении неустановленного лица - возможно ли продление срока давности?

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Положим, если этот срок вышел, то есть возможность по законодательству как-нибудь продлить этот срок? Кто-то из органов власти полномочный продливать эти сроки?
Читать ответы (1)
Ирина
17.05.2020, 09:51

Врач был занят оказанием помощи первому больному и не успел помочь второму - возможна уголовная ответственность?

В приемное отделение поступил больной в тяжелом состоянии – травматический шок. Дежурный врач стал оказывать ему соответствующую медицинскую помощь. В это время в приемное отделение поступает больной также в тяжелом состоянии с подобными повреждениями. Дежурный врач не смог прервать оказание медицинской помощи первому больному, поскольку это привело бы к смертельному исходу. Через 25 минут после поступления второй больной скончался. Возможно в данном случае привлечь дежурного врача к уголовной ответственности по статья 124 часть 2 УК РФ?
Читать ответы (1)
Виктор
25.08.2017, 08:47

Какие последствия ожидают врача-стоматолога-терапевта

Я врач-стоматолог-терапевт, имею соответствующий сертификат. Сертификата врача стоматолога-хирурга не имею. Какое наказание я понесу, если буду оказывать экстренную помощь по профилю врача-стоматолога-хирурга, если возникнет осложнение и будет установлено причинение вреда? Будет ли применена ст.235 УК? Будет ли наказание, если я откажу в экстренной помощи больному хирургического профиля?
Читать ответы (5)
Иннокентий
08.01.2017, 21:52

Возможно ли продление срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Положим, если этот срок вышел, то прокуратура может продлить срок? И на какой период?
Читать ответы (2)
Иннокентий
03.02.2017, 02:58

«Возбужденное уголовное дело по статье 112 УК РФ прекращено из-за сроков давности

На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК? Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
Читать ответы (1)
Галина
18.05.2017, 18:29

Привлекут ли к уголовной ответственности лиц

Возбудили уголовное дело в убийстве двух человек, действовали в пределах самообороны, защищаясь от нападения. Привлекут ли к уголовной ответственности?
Читать ответы (1)
Инна Александровна
20.10.2014, 19:16

Невнимательность врача скорой помощи привела к ухудшению состояния пациента - чего стоит ожидать и как добиться справедливости

5 раз вызывали бригаду скорой помощи. Человек находился в тяжелом состоянии, изначально могла с помощью кого-то передвигаться, потом отказали ноги и начались постоянные судороги, которые видел врач из бригады скорой помощи, но отношение было хамское Что вам от нас надо? Зачем вы вообще нас вызываете? И подобное. Добились с горем пополам госпитализации уже через врача невролога, который был в ужасе, что отказали сразу в госпитализации, написал направление на срочную госпитализацию. В стационаре выявили обширный инсульт. Хочу наказать врача из бригады скорой помощи, который проявил халатное отношение к больному человеку, отказал в госпитализации за счет чего состояние больного ухудшилось, чо привело к плохим последствиям. На каком основании врачи скорой помощи могут отказать в госпитализации? Какое наказание грозит врачу? Уголовная ли это ответственность и как лучше добиться справедливости, обращаясь к глав. Врачу или идти в прокуратуру?
Читать ответы (3)