Ответственность врачей и главврача за смерть пациента в результате отказа в помощи - квалификация случая и сроки давности уголовной ответственности
СКРЫВАЯ заражение больного внутрибольничной инфекцией главврач отдала распоряжение не оказывать больному помощь в необходимом объеме, т.е. действовала умышлено. При возникшем поражении протезов клапанов сердца возникло смертельное осложнение. Больной нуждался в экстренной операции по перепротезированию и санации полостей сердца. Никто, даже реаниматологи и кардиолог не приняли мер к получению адекватной помощи. Больной, молодой человек, умер. Кто должен нести ответственность. Отвечают ли врачи, выполняющие распоряжение руководства. Какова ответственность главного врача. Можно ли этот случай квалифицировать как умышленное убийство человека. Произошедший случай в Москве крышует СК рф и прокуратура. Каков срок давности привлечения к уголовной ответственности. Бьюсь два года. При явных и притом вопиющих признаках преступления уголовное дело не возбуждают, направляют отписки, свидетельствующие о крайней степени дури и заинтересованности правоохранительных органов.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьДобрый день! Умышленное причинение смерти в данном случаее крайне сложно доказать. Указанные Вами действия ближе по квалификации к ч. 2 ст. 293 УК РФ - халатность, данное преступление относится к категории средней тяжести, соответсвенно срок давности 6 лет с момента совершения, то есть с момента смерти больного. Если Вы считаете, что местные правоохранительные органы заитересованы в исходе дела, обращайтесь в вышестоящие органы и суд с жалобами на их действия (бездействие). Также, можете обратиться с письмом к депутатам ГД или президенту, такие жалобы беруться на усиленный контроль.
Для более конкретной консультации и помощи в подготовке данных жалоб советую очно обратиться к адвокату.
Спросить