Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможно ли освобождение несовершеннолетнего от уплаты госпошлины в иске по наследству?

09.08.2017, 16:57

• г. Иркутск

В суд подано исковое по наследству мой ребенок заявлен как ответчик. А также требования о взыскании госпошлины. Может ли суд освободить несовершеннолетнего от уплаты госпошлины.

Читать ответы (9)

Требование о взыскании госпошлины
Можно ли несовершеннолетнему
Требование о взыскании

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Бурыкин Э. А. 4.8

09.08.2017, 17:13,

г. Иркутск

Здравствуйте!

Сразу возникает вопрос - как несовершеннолетний стал ответчиком? Если может быть ответчиком, значит не несовершеннолетний, следовательно это не основание для освобождения от госпошлины, если ему присудят.

Удачи!

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

09.08.2017, 17:30,

г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Суд не может освободить несовершеннолетнего от уплаты госпошлины, поскольку это не предусмотрено налоговым законодательством.

Спросить

Юрист

Окулова И.В. 4.5

09.08.2017, 17:33,

г. Краснодар

Нет, не может поскольку скорее всего ответчик - законный представитель несовершеннолетнего ребнека. Уточните вопрос. Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11

09.08.2017, 17:39,

г. Москва

Здравствуйте!

Насколько поняла из вопроса, требование о взыскании заявлено истцом, как компенсация уже оплаченной истцом госпошлины. Следовательно, в данной ситуации все будет зависеть только от решения судьи: отказать или удовлетворить данное требование.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Бельдяева Н. А. 4.8

09.08.2017, 18:08,

г. Белово

Доброго времени суток. Нет, несовершеннолетние не освобождаются от уплаты государственной пошлины, при этом, сам совершеннолетний не может быть стороной по делу, в его интересах должен выступать законный представитель.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

09.08.2017, 17:30,

г. Иркутск

Ясно что ответчик мать которая действует в его интересах. Ребенок унаследовал долю, еще один наследник оспаривает решение натариуса.

Спросить

Юрист

Бабкин М А 4.9

09.08.2017, 17:35,

г. Москва

Добрый день! В таком случае оплата госпошлины будет возложена на мать, которая действует в интересах несовершеннолетнего, обязанность будет на ней.

Спросить

Юрист

Шабанов Н. Ю. 4.8

09.08.2017, 17:36,

г. Иркутск

Здравствуйте! А за что госпошлина то? Может это требование о взыскании судебных расходов? Так им сначала дело надо выиграть, и Вам надо постараться не проиграть.

Спросить

Юрист

Бурыкин Э. А. 4.8

09.08.2017, 17:37,

г. Иркутск

Ясно. Нет, суд не освободит ответчика от возмещения уплаченной госпошлины именно по этому основанию, так как подобное не предусмотрено процессуальным законодательством. Но у него и нет обязанности удовлетворять это требование истца. Суд может распределить судебные расходы пропорционально между сторонами процесса.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если у вас дело в порядке ст.310, то насколько я помню, там всего 300 руб.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 133 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли освобождение несовершеннолетнего от уплаты госпошлины в иске по наследству?

Иркутск - онлайн услуги юристов