ДТП с ребенком в жилой зоне - Осмотр экспертизы выявил отсутствие вреда здоровью и недоказанность нравственного ущерба
Произошло ДТП с ребенком в жилой зоне. Девочка выскочила из-за припаркованой машины. У нее ссадина и ушиб коленки. Свидетели сами предложили свои услуги и подтвердили, что девочка не осматриваясь выскочила на дорогу. В ГИБДД убедили, что в любом случае - ДТП с участием ребенка, буду виноват, по совету доблестных сотрудников, согласился на штраф по ст. 12,28 КоАП РФ (учитывая что требования этой статьи не нарушались, возможно ли "опротестование"?) Спустя 3 месяца получаю повестку в суд... компенсация морального ущерба на 30 т. р в связи с полученными повреждениями (трактуются как вред здоровью), повлекшими физические и нравственные страдания ("стала испытывать страх при выходе на улицу и.т.п)...В заключении экспертизы указано, что повреждения (ушиб коленки) не причинили вреда здоровью. Кроме того, приложено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12,24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Можно ли в отзыве на исковое заявление ссылаться на отсутствие причиненного вреда здоровью экспертиза) и недоказанность нравственного вреда (субъективное заключение мамы ребенка)?
Здравствуйте. Независимо от вины - компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью обязательна. Так что, виноваты Вы или нет - платить бы все равно пришлось.
То, что как вред здоровью ссадины и ушибы не расценивается, не влияет на сам факт телесных повреждений. Вы вправе заявлять о чрезмерности требуемой суммы. Представляйте доказательства - судебную практику по размеру взысканных сумм в аналогичных ситуациях.
Вам нужен реальный адвокат/юрист. Но стоимость иска сопоставима со стоимостью услуг юриста. Поэтому, смысла в этом особого может и не быть.
Не пишите мне вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Уточняйте здесь, Или задавайте новый вопрос. Всего Вам доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 430 Поиск Регистрация