1. Возможен ли реальный срок с заключением для водителя после ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе?\n2. Корректен и правомерен ли результат трасологической экспертизы, установившей скорость автомобиля в м

Меня сбили на нерегулируемом пешеходном переходе. Установлена тяжкая степень вреда здоровью. Чтобы не врезаться в предыдущий автомобиль, водитель выехал с конца ряда и полетел на пешеходный переход (со слов водителя). Я шла по нему второй. Скорую вызвали очевидцы, также предоставили запись с видеорегистратора. Водитель признан вменяемым. Место ДТП не покидал. Вину признает. Участковым характеризуется удовлетворительно. Был привлечен к уголовной ответственности (воровство), дело было закрыто по примирению сторон. Финансово не участвует абсолютно. Официально безработный (работает неофициально). Автомобиль - "Жигули"-7. В данный момент ведется следствие. Вопросы:

1. Возможен ли реальный срок с заключением для водителя?

2. Трасологическая экспертиза установила, что скорость автомобиля в момент наезда была "...не менее 58 км/ч". Корректен и правомерен ли подобный результат? Ведь и 70 км/ч и 120 км/ч - это более 58 км/ч.

3. Следователем не был сформулирован вопрос при назначении трасологической экспертизы на предмет - имелась ли техническая возможность предотвратить наезд на пешехода - так как он "считает этот вопрос нецелесообразным". Целесообразен ли этот вопрос в данном случае? И - если "да" - то как грамотно и правомерно мне действовать, чтобы этот вопрос был назначен для экспертизы?

4. На данный момент я передвигаюсь в инвалидной коляске и прохожу реабилитацию в г. Красноярск (проживая временно в 45 км от него), плюс часто посещаю поликлинику. Следователь в телефонном режиме настаивает на моей явке и ознакомлении в срочном порядке с материалами дела. Я физически сейчас не могу в срочном порядке прибыть. Я ответила, что сейчас я не готова ответить, в какой конкретно день я смогу приехать - могу сказать однозначно - до четверга следующей недели. Тогда он ответил, что может оформить документ в котором будет сказано, что он в телефонном режиме приглашал меня на ознакомление в пн в 12:00 и я не приехала, и дело будет передано в суд без ознакомления мною. Как мне быть в такой ситуации?

4.Имею ли я право настоять на смене следователя и если "да" - как правильно и грамотно это сделать?

5. В случает невыплаты виновником морального/материального ущерба - каковы мои дальнейшие действия? И какое наказание в этом случае будет применено к водителю?