При этом этот представитель является адвокатом, но где работает - не известно.
Представитель моего "противника" в суде оформлен по доверенности на ведение дела в суде. При этом этот представитель является адвокатом, но где работает - не известно. Мне никак не найти реестр авдвокатов Санкт Петербурга. Понятно, что просто быть представителем этот человек может. Но в ситуации, когда этот представитель еще и адвокт, но никакого документа в деле о его профессиональной принадлежности нет - является это нарушением? Если спросить проситым языком - не является ли этот адвокат "липовым". Фамилия - Свистич Светлана Викторовна, 36 лет, СПб. Раньше работала в комитете по жилищной политике.
А какая вам разница???
Пусть ваш "противник" думает о профессиональной принадлежности.
Адвокат в любом случае должен иметь доверенность для обладания всех полномочий истца и ответчика о делу.
Если есть доверенность, то данное лицо имеет все полномочия на ведениен дела в суде и изменить вы это никак не сможете.
СпроситьАдвокат может выступать в процессе без ордера. В данном случае он выступает как обычный представитель согласно ГПК, и полномочиями адвоката не обладает. С уважением,
СпроситьЯвляется юрист представитель профессиональным адвокатом или нет, - для Вас значения не имеет, и процессуальным нарушением это не является.
СпроситьВ мае про нее уже спрашивали (вопрос 88997). И что это все так хотят с эти адвокатом познакомиться?
Спросить