Суд отказал в предоставлении дополнительного отпуска из-за исковой давности, но возникло разногласие по толкованию закона.

• г. Мурманск

Суд первой инстанции отказал в предоставлении доп суток отдыха за 15 год, потому что якобы пропущен срок исковой давности. Но при дословном толковании существует разногласие: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 г. Москва«О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» В тех случаях, когда военнослужащему не было предоставлено дополнительное время (дополнительные сутки) отдыха вместе с основным отпуском за истекший год в следующем календарном году, срок, с которого исчисляется нарушение права военнослужащего на предоставление дополнительного времени (дополнительных суток) отдыха за предшествующий период, начинает исчисляться с 1 января года, следующего за годом, в который основной отпуск должен был быть перенесен.

А в КАСе сказано: административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Вы прекрасно приводите здесь нормативные акты и тем не менее почему-то не смогли в суде первой инстанции доказать что срок исковой давности не был пропущен или хотя бы для начала Просто попробовать его восстановить в судебном порядке Теперь Попробуйте обжаловать это решение суда в вышестоящую инстанцию суда.

Спросить

Как раз на данный момент и обжалую решение в апелляционной инстанции. С иском обратился 24 апреля, имеется справка о болезни с 6 по 29.03. также обращался с жалобой в военную прокуратуру 29.01

Спросить

Добрый день! Обращение в Прокуратуру не приостанавливает сроки на подачу жалобы и не является уважительной причиной. А что вы делали с 29 марта по 24 апреля?

Спросить